В Сирии были случаи, когда бомбакар не доезжал до поста, у смертников внезапно мозги включались
А мне интересно, неужели до арабов не дойдет, что существуют тактики войны без идеологии смертничества? типа выполнил задание по уничтожению базы врага и вернулся живым? тогда тебя будут не 40 девственниц в раю ждать, а 80, и еще при жизни пару успеть можно? Это же более продуктивная война, где ты воюешь сохраняя как можно больше жизней своим солдатам?
У противников террористов есть авиация, бронетехника, численный перевес в живой силе, лучшее снабжение, лучшая организация. Не от хорошей жизни готовят смертников, видимо, очень эффективно.
ну им конечно, виднее, смертники это сильно морально устрашающий эффект, конечно, но что-то мне кажется, хороший диверсант-живой, и как следствие, многоразовый диверсант.
Тут можно много рассуждать. Но знаешь что здесь соперничает с технологиями? Идеология (читай религия). Вспомни вторую мировую войну, где казалось бы не шибко прошаренные и многочисленные японцы давали жесткий отпор модернизированным американцам, куче китайцев. Всё почему? Правильно, идеология и желание пожертвовать всем и собой ради императора/аллаха.
И по факту создание армии из чуваков с промытыми мозгами что готовы отдать жизнь, но не сдаться - вполне может конкурировать с современными прошаренными диверсантами которых банально мало (на всех крутых пушек не хватит, а специалистов и вовсе единицы и все хотят жить).
Технический прогресс, и хитрость с тактикой вкупе с мощной экономикой побеждаютвсе это в комплексе и дало атомную бомбу. без бомбардировок японцы готовы были сражаться еще долго.
один мужчина рассказывал, что читал в огоньке ,кажется. во время второй мировой фашисты проводили бесчеловечные эксперименты и в отношении стойкости убеждений человека: сильнее всего люди отстаивали веру, на втором месте - коммунистические убеждения (и об этом писал огонек). что дальше не запомнил.
Эффективно только если противник считает их и их народ за людей и старается обращаться с ними более-менее гуманно и бережёт мирное население.
Как только с ними начнут воевать безжалостно, то очень быстро это смертничество закончится.
Кстати, у японцев были крылатые ракеты с биологической системой наведения "ока". Выпустили по американцам 400 штук. В цель попало 3.
Ну а как ты себе это представляешь, это самый лёгкий способ, а профеессианальный диверсант штука редкая, в смертники же определяли обычных или например инвалидов, которые воевать уже не смогут
Но ведь им тогда надо будет платить, также затраты на обучение и возможно некие соц. гарантии. Нахера это надо? А тут идеальная система - просто и со вкусом. Плебс крича что-то великое взрывается, а руководители сидят на бабле и книжки пишут. Да, там рассказывают в сми, про обеспечение семей и прочее, но эти семьи также обрабатываются и в скором времени всё поголовье стремится за своим родственничком в мир вечных девственниц.
У нас не было целенаправленных смертников. Герои типа Матросова и Гастелло шли на это только когда видели, что иного пути нет.
Я не про смертников в частности, а про ценность человеческой жизни. Примеров, где солдат просто отправляли практически на убой, в нашей истории достаточно
Да наши покрасили, чтоб не гнил в нашем климате. (в Сирии пустыня и там не заморачиваются). Есть фото/видео таких снарядов на колесах в месте их естественного обитания, там голый метал.
Закрывается как снаружи так и изнутри,лень было механизм выпиливать. В истишхади записывают только по доброй воле,посмотрите кучу видео в сети. Только в одной битве за Мосул более 400 смертников на автомобилях и около 1000 подорвали себя пешими. Там даже очереди были по нескольку месяцев "на машину",поэтому желающие получить шахаду ехали из других менее активных вилаятов(Хайр,Алеппо,Хомс и и.д.) Не доезжали по нескольким причинам,либо не нашли цель(танк,скопление войск) либо слишком плотный огонь на пути и можно "шахиднуться" не правильно. А направляли "их" как правило операторы-наблюдатели использующие оптику или беспилотник.
записывают только по доброй воле
Ммм, вот просто судя по засову снаружи - уже нет, а ещё я читал про дистанционный подрыв и семьи заложников, когда дела у великого халифата пошли совсем плохо)
У шахида есть выбор: либо бабахает, либо вырезают семью. Есть выбор - есть свобода, есть свобода, значит - по доброй воле.
Искренне Ваш, профессор кафедры Неоспоримой Логики.
Это говорили не подорвавшиеся, которые обдристались и сдались. После увелечения таких случаев террористы и предприняли меры.
Я наблюдаю за конфликтом в Сирии и Ираке с 14 года,со времен выпуск Пламени Войны и Звона мечей и не видел и не сышал не об одном случае что-бы смертник за рулем автомобился сдался в плен добровольно,ни со стороны Курдов,Иракцев или Сирийцев. Пленили только,если удалось подбить машину из которой он выбирался живым и пытался вернуться обратно. А уж про семьи брали в заложники или обкалывали наркотой,так это вообще бредни Сивой и пьяной кобылы. Наткнулся недавно на один ролик из Мосула.
Так вы ж бейте пруфами в ответ, а то как-то жиденько против жиденького получается секс жабы и гадюки, в таком случае имеет смысл верить на слово тем, кто не использует террористов смертников и не сжигает людей в клетках заживо.
Ну и всё ещё - у наших танков вроде нет приваренной задвижки снаружи, чтобы боец наружу не вылез.





