190

А.Чехов. Дом с мезонином


Я ведь с Чеховым для себя школьную программу заново открываю: помнил ли я до этих пор, что читал двадцать лет назад - по большей части нет, не помнил. Думал ли я над тем, что прочитал - да тоже нет, по сути-то: думал принудительно, ровно настолько, чтобы получить оценку и отбросить.

А теперь вот - сижу и думаю, и чувствую этот текст весь - насколько сам развит, конечно.

Какая ...нежная тоска! Мог ли я оценить ее в школе? Умом понять - быть может, почувствовать - нет. А сейчас - могу.

У многих ведь есть своя (свой/свое) Мисюсь. У меня - есть.


..."Мисюсь. Где ты?"

Лига чтецов

217 постов827 подписчиков

Правила сообщества

В комментариях под постами обязательно соблюдение  норм приличия и взаимоуважения.

ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА:

Если Вы чтец и материал поста - ваше творение, то естественно ставим Моё и теги соответствующие вашему произведению, к примеру имя автора, название произведения, жанр(не обязательно) и тег "Аудиокниги" или "Декламации".

Если материал взят из других источников, то обязательно в названии или описании указать имя исполнителя(чтеца), в остальном всё так же.

!Если в посте будет содержаться информация или рекламные ссылки не отвечающие правилам сообщества Пикабу по пункту "№8 Реклама", то пост будет отклонен от публикации в сообществе в общую ленту!

11
Автор поста оценил этот комментарий

О да, "Мастер и Маргарита"! Шла со мной с детства и от первых детских и пубертатных впечатлений - деньги сыпятся с потолка и голые бабы летают на метле переросла в колоссальное мировоззренческое действо!


А Чехова - да, его я познаю буквально вместе с вами сейчас)

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот поэтому и не понимаю, НУ ПОЧЕМУ в школьной программе произведения не по возрасту? Блин. Да Гарри Поттер детям в 13 понятнее, чем то, что было на уроке! "Дом в котором " прекрасно зашла для 11 класса. А ебучая "война и мир" нет! Тётя, которая много времени проводит с племянницей

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Время от времени задумывался над этим... для себя обрисовал несколько ответов, пристрастно пытаясь оправдать систему образования:

1. Как упертый чтец вслух - и чтец, по большей части именно отечественной классики, я со временем прочувствовал, что чтение проверенных временем (читай - школьной программой) жемчужин русской словесности обогащает меня. Действительно - как в школе учили: "это клад, это достояние"... и прочее. Моя речь со временем стала богаче, насыщеннее, ярче, интереснее - не уверен, что образчики современной литературы могут составить достойную конкуренцию этой прививке родного языка - Поттер прекрасен и обожаем, но далеко на нем не уедешь.

2. Ну а когда все это классическое величие читать, кроме как в несмышленом детстве, когда у тебя есть и время и мозговые ресурсы все это поглощать. Тем более, это надо изучать просто ради того, чтбы знать, что оно такое есть, чтобы потом - во взрослой жизни, решившись почитать великого и саморазвиться, ты знал, что оно такое - великое.

3. Фундаментальная классика - это ведь не только языковой паттерн, который формирует языковую самоидентификацию, учит думать на языке и отождествлять себя с русской культурой, для ребенка - это возможность рассмотреть те базовые жизненные ситуации, в которые ему предстоит еще влезть. Ведь на то она и классика, чтобы мощно писать о вечном - об отцах и детях, о любви и чести, о долге и вере - и показывать примеры, как все это может быть разрешено. Глубокое понимание классиками фундаментальных основ жизни, преломленное через призму русской самобытности - это своего рода школа жизни, особенно, если иногда заставлять детей над этим думать.

4. Да и вообще: думать - грандиозное удовольствие. Школьная программа при грамотном преподнесении дает возможность связывать воедино колоссальные философские пласты, параллелить их и перпендикулярить, находить взаимосвязи и наследственность.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Неудобно получилось. 😃


Все же разрешите выразить свое уважение. Вы заново привили мне любовь к классике.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что вы, какие неудобства)) я доволен)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Отдельно спасибо за Ломакина. Он крут.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Захотелось вдруг ответить "Я есть крут")). Вам спасибо за такую оценку!

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Расписывать по урокам не буду)

Основные идеи такие:

1. Произведения литературы должны соответствовать тому периоду, который проходят в этот момент по истории. Так интересно и историю изучать, и литературу. А то у нас мифы Древней Греции читают с разницей в год от этого периода в уроках по истории.

2. Я не предлагаю всю классику сшибить.

А убрать тяжеловесные и не понятные по возрасту книги ("Преступление и наказание" и т.п).

Тех классиков, которые есть, заменить произведения и/или разнообразить. Например, у Гончарова есть классный рассказ "Обыкновенная история". Трогательный, местами смешной. Поднимает интересную тему.

При этом не скучно читать.

Достоевский не ограничивается тем огромным страданием, которое я написала выше. У него для ребят есть классный роман "Подросток".

3. Добавить произведения иностранные: Майн Рид, Бронте, Диккенс, О'Генри и т.д. И русские, но не банальные: Ильф и Петров, например.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О да, "Обыкновенная история" - это, мне кажется, вещь, которую должен прочитать каждый подросток. Мне занимает давно мысль, поймет ли ребенок, что эта книга - про него? Про то, что, каким бы особенным он не был, он в то же время и "обыкновенный"; всё описанное в романе - это же дорожная карта его взросления: новая и полная открытий для него и понятная до банальности едва ли не каждому взрослому. Примет ли эту мысль подросток?

ЗЫ: "Обыкновенная история" - одна из тех вещей, на которую я даже и не думаю замахиваться как чтец - просто потому, что идеально, на мой вкус, уже прочитано и поставлено https://sheba.spb.ru/radio/gon-obyk.htm

2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно было ещё упомянуть гениальные иллюстрации Давида Дубинского. Он ещё и Куприна иллюстрировал. Хотя да, у нас тут аудио-вечеринка..

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Иллюстрации дивные, изумительные - правда. Да, на аудиовечеринке я не упомянул, кто автор картинки - увы мне, но на ютюбе честно подписал)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества