Нашёл ответ:
Статья 10. Информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет
К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 9настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:
1) изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания, смерти без натуралистического показа их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;
Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"
Статья 10. Информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет
К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 9настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:
1) изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания, смерти без натуралистического показа их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;
Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"
раскрыть ветку (4)
ну да.
Выходит так.
Нельзя говорить детям до 16, что не нужно ссать на оголённый провод или открывать газ. Эта информация может представлять вред для их психического здоровья.
¯\_(ツ)_/¯
раскрыть ветку (2)
Ну вот смотри, табличку на трансформаторной будке "Не влезай убьет" читать детям можно хоть от 0+, а вот смотреть как именно убивает или последствия убивания уже с 16. Т.е. до этого возраста подобным запретам надо верить на слово.
раскрыть ветку (1)
Та чёрт его знает.Я, честно казать, мало что понимаю в этих письменах. Там реально какая-то вода.
Если верить вики, то с 16 лет можно:
1 изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания, смерти без натуралистического показа их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;
2 изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);
ну, и т.д.
Выходит, что про несчастный случай, и то без натурализма, можно только с 16.
Так что не уверен, что читать "не влезай убъёт" до 16 ваще законно.