А почему...⁠⁠

Инфляция и есть. но т.к. доллар после ВОВ стал мировой валютой - инфляция повсеместно, во всем мире. Поэтому при увеличении количества долларов доллар не сильно обесценивается.

Если бы доллар не был бы мировой валютой(то есть не получилось бы провернуть фокус с тем, что инфляция тупо везде, и поэтому ее не сильно видно) то было бы примерно как в Германии перед ВОВ - когда в какой-то момент топить печку деньгами стало выгоднее, чем купить на эти деньги уголь/дрова.

Правительство США понимает то, что у них зреет пиздец по всем фронтам. Поэтому, имхо, очень активно всякие ЛГБТхерни происходят - для отвлечения, мол у нас все хорошо, права даем, все счастливы.

У них 2 пути избежать кризис. Или реально поднять экономику(путь Трампа, дорого, долго, больно, но при этом позволит в итоге стране не попасть в кризис) или ослабить тех, кто может доллар труба шатать(путь бидона). Проблема второго варианта, что он направлен против РФ, которая, как видно, готовилась к всей этой херне с 2014 как минимум.(Мир, наш ответ свифту, поднятие агросектора, всякие там мультки с кинжалами, укрепление армии, вот это все). Бидон живет холодной войной, и привык воевать со слабыми странами которые можно уничтожить путем блокировки ЗВР. Их выбор. Сейчас или США реально возьмется за ум и попробует остановить крах, или все-таки наебнется. Не насмерть, но теоретически может из страны первого мира перейти в разряд стран 3 мира. Возможно даже потеряют территории, типа там Техас к Мексике вернется. Это все мое ИМХО, подкрепленное только знанием истории и теми новостями, которые сейчас  я могу увидеть, как наши, так и не наши.

Это можно примерно так представить.

Вот допустим есть закрытый город. В нем создали замкнутую систему обеспечения всем необходимым. И в городе живет богатый и уважаемый человек, владелец главного завода. Он приходит в магазин и дает продавцу расписку, что должен этому продавцу 100$, допустим. Все знают, что у этого человека есть эти доллары, и спокойно принимают эту расписку в магазине. Владелец магазина может пойти к богачу за деньгами, или пойти к поставщику сыра, допустим, и отдать эту расписку ему, в обмен на сыр для магазина. Поставщик сыра может или получить деньги, или или обменять расписку на корм для коровы. Допустим корм производит богач, и расписка возвращается к нему. Все в городе знают богача, уважают, поэтому такие расписки легко используются для обмена, и даже выпускаются на специальной бумаге, красивые и надежные. Это нормальная ситуация, обычная экономическая жизнь страны(в уменьшенном и упрощенном виде). А теперь представим, что у богача есть всего 1000000$, а он наделал расписок на 100000000$. Пока все верят, что у богача есть деньги - расписки будут ходить. Это по сути глобальная иллюзия. но стоит начать сомневаться в том, что эти деньги есть, и все потребуют свои доллары - тут то богачу трында и придет. Это ситуация США сейчас, и если доллар перестанет быть мировой валютой(а так могут сделать только ЕС, РФ, Китай, арабские страны и, потенциально Индия) то экономике США наступит жопа. Не думаю, что страна будет уничтожена, но они получат свои 90-ые, причем возможно хуже в разы, чем у нас были. Поэтому ЕС контролируется через нату, оон и мвф, арабские страны часто теряют демократию и находят биологическое оружие, а у РФ внезапно под боком вырос укрорейх упоротый. Китай пока не тогают из-за заводов США там, а Индия пока только потенциально крупная экономика.

Рано тебе такими вопросами задаваться. Учи историю, там ты поймешь что такое марионеточное правительство, союзы, общие интересы/враги и так далее. Как бывает и как с этим справляются. Тогда ты поймёшь что всем похуй на террористов и сепаратистов и прочее. Даже на фашистов. Достаточно Истрии после вмв, там много было ситуаций с влиянием СССР против США. Они свежие, подробные, современные и некоторые ещё актуальны

1) Почему у америки огромный долг, ведь они же печатают деньги,нафига тогда занимать? - Потому что доллары(равно как и любые другие купюры) это долговые расписки ЦБ и правительства. Чем больше денег вовне страны - тем больше долг. Они не занимают деньги, они покупают товары в своеобразный долг. Если бы их деньги были обеспечены чем-то кроме пацанского слова(доверия к правительству) - то даже такая масса денег не была бы проблемой.

У них обеспечения не особо есть на такую прорву бумажек. Спасибо Никсону, ЕМНИП.

2) Почему для нас противники власти Сирийского правительтва -это плохие ребята,а противники власти Украинского правительства-хорошие? - Потому что правительство Сирии не призывало к геноциду населения РФ тупо по национальному признаку. Как минимум.

2а) Тот же вопрос американцам. У них сирийские повстанцы-молодцы.Донбасские-не молодцы. - Потому что сирийские повстанцы действуют в интересах американского правительства, а донбасские - нет.

3) Почему помощь сша СССР по ленд-лизу это хороший поступок,а помощь по ленд- лизу украине-это война с Россией до последнего украинца,и фуфуфу? - Потому что ВОВ - это была война с противником, который явно дал понять что хочет власти над всем миром и СССР по сути была одна из сил, которая могла обломать рога ублюдкам. Если бы нацисты победили, то большая часть славян была бы уничтожена, остальные - стали бы рабами. Это исторический факт, многих уничтожили, многих угнали в рабство(в моем роду 6 убиты, 2 в рабство попали).

Тогда ленд-лиз был помощью для окончания войны. Сейчас ленд-лиз для украины это просто затягивание войны. Никто не предлагает переговоры, не пытается решить мирно. просто накачка оружием, как было и до СВО.

4)Почему -"Путин не нападет на украину,как бы его не поддталкивали,и провоцировали,разговоы с скором нападении преследуют одну цель-поссорить братские народы и ослабить россию"-это хорошо.....

И "Путин наконец это сделал,давно надо было на это решиться"...тоже хорошо??? - Если долго выебываться и угрожать можно и огрести по хлебалу. укрорейх предупреждали много лет. Предупреждали. Увещевали. Всему есть предел.

Добавь к вопросам:

- Почему НАТО в свое время обещала не расширяться на восток, но мы видим в НАТО кучу стран из бывшего ОВД?

- Почему размещение в странах НАТО из Европы ракет с ядерными боеголовками и бомбардировщиков с атомными бомбами - это нормально, а размещение аналогичного вооружения на Кубе - это Карибский кризис и "Мир на грани атомной войны"?

- Почему польская военная операция СССР в 1939 - это плохо, а введение Польшей войск на Украину в 2022 - это защита Украины от России?

Так вопросы же шлак...
Тупо провокация с подменой понятий.

Глупый пост. ТС, а если подумать хорошо? Дам подсказку одним словом - мотивы.

ТС, это риторические вопросы или ты на них хочешь получить ответ?