А кто-нибудь вообще читал решение суда?)7
https://mos-gorsud.ru/rs/hamovnicheskij/cases/docs/content/d...
Я не защищаю ни Долину ни Лурье, для меня, как для человека, у которого нет 100 лямов на покупку квартиры, вся эта возня - это очередной жабогадюкинг.
Итак, вернемся к нашим овцам.
А кто-нибудь вообще читал решение суда?
Основная претензия к Долиной - то, что суд не обязал Долину вернуть полученные деньги.
В решении суда дословно указано, что истец просил:
"признать предварительный договор... и договор купли-продажи... недействительными сделками; прекратить право собственности Ответчика на квартиру; признать право собственности Истца на квартиру."
Нигде в исковых требованиях Лурье не просила взыскать с Долиной деньги, уплаченные за эту квартиру. Суд рассматривает только те требования, которые заявлены сторонами.
Почему так произошло? Логика Лурье: ее позиция - "сделка законна, реституция не применяется". Заявлять встречный иск о возврате денег - значит заранее соглашаться с тем, что сделка может быть расторгнута, что ослабляет её собственную защиту.
Лурье сходит потом, взыщет деньги с Долиной, не переживайте так за нее, явно бабки не последние.
P.S. А, для кого я пишу, дурак я))) Тут на Пикабу обосрать человека - 16к плюсов, разобраться в вопросе - 1к минусов🤣🤣🤣
Странно, что до сих пор ботом не назвали...
https://mos-gorsud.ru/rs/hamovnicheskij/cases/docs/content/d...
P.P.S. В комментах пишут, что суд должен был автоматически применить реституцию, однако это не так, судебная практика тут давно сформирована, ничего нового в деле Долиной нет. Дело Долиной-Лурье сформирует судебную практику?
