А кто такие славяне?⁠⁠1

Как прожжённый атеист ты должен знать, что монахи могли заниматься самообразованием, пока крестьяне ебашили на полях и ели лебеду по весне, чтобы с голоду не сдохнуть.

Я атеист, а не инконоборец, сделавший своей религией веру в то что церковь - величайшее зло на планете.

Крестьянам по большей части было без разницы на кого пахать, на попов или на барона, одинаково паршиво и условия зависели от хозяев на местах. Однако надо учитывать что технологический уровень цивилизации был таков что нельзя крякнуть-дунуть и сообразить трактора со станками дабы повысить эффективность производящих хозяйств. А потому дабы прокормить одного человека способного заниматься наукой, требовалось десяток холопов. Церковная десятина - это считай, десять крестьян кормят одного монаха, который может книжки переписывать. Ну или в потолок плевать, тут уж как повезёт.

При этом дети активно задействовались в работе на поле, дети это в первую очередь такой же участник производящего хозяйства. Представь себе что ты подходишь к средневековому мужику в поле, и говоришь что отныне ты пашешь один, а двои двенадцать погодок должны пойти учиться с утра и до заката, закорючки рисовать и цифры считать.

Сама догадаешься куда пойдёшь? Он просто сдохнет, не прокормит 12 детей, а меньше нельзя, смертность чудовищная, нет медицины. Про эффективность хозяйства я не зря сказал.

Когда началась индустриализация и механизация, когда благодаря удобрениям один крестьянин смог прокормить не только свою семью но и пару соседних, появились фабрики и понадобились образованные рабочие, роль церкви упала сама собой. В Европе церкви никто не взрывал и попов не вешал.

За то с помощью церкви они и за 900 лет не сделали для обучения грамотности, сколько сделали большевики за 50.

Большевики пришли когда по миру уже во всю прошла индустриализация, были выведены основные трактаты о медицине, Флоренс Найтингейл (кстати монашка) уже написала свои труды по медицине, мыло активно вошло в обиход, и вот-вот готов был появится пеницилин. И единственное что тормозило РИ - дремучесть на местах.

А если возьмёшь и попробуешь поизучать хоть что-то из эпохи средних веков, то в 70% случаев это будут монастырские заметки или изображения. Те самые мемы "страдающего средневековья" это монахи - иконописцы рисовали. Не будь церкви, мы бы в лучше случае ничего бы не получили из тех времён (те самые тёмные века)

"За-то с помощью церкви они и за 900 лет не сделали для обучения грамотности..." - но с вами и большевики бы не справились, куда уж церкви )))

И чё?

Структура получила возможность вести пропаганду своих идей среди детей и стала её вести. Никогда такого не было и вот опять. На меня накинулись так, будто я заявил что церковь это исключительно хорошая структура. Всего-лишь потому что я посмел сказать, что в определённый момент истории она приносила определённую пользу.

В комментарии как раз не путаю