почему при условии, что владельцам собак выгуливать питомцев нужно в намордниках и на поводке, государство аналогичных пойманных собак возвращает в городские условия на самовыгул без надзора?
Или покусать могут только домашние собаки, у которых есть владельцы?
Нет ли тут противоречий в законах?
40.5K постов40.2K подписчиков
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.
А ещё и прививать от бешенства свою личную собаку надо ежегодно, а бродячих один раз привили — и хватит. Повторный отлов законом прямо запрещается (мб, конечно, они подразумевают, что дольше года собака и не проживёт).