Дубликаты не найдены

+15
А как же Чехов?
раскрыть ветку 4
+6
И Чехов, несомненно! Просто ноут слабый, больше не потянул)
раскрыть ветку 3
+15
Вот поэтому все и любят гумонитариев - они легкие, их ноуты тянут.
+1
Всем технарям читать "Мы", Евгения Замятина обязательно.
А еще это первая классическая антиутопия в мировой литературе.
-3
Е-мае. А Чехов?! Знаете, одного из перечисленного вами можно было и заменить на Чехова! Ну же(((
+5
А бывают гуманитарии в жанре научной фантастики?
раскрыть ветку 1
+5
М-м... Урсула Ле Гуин (средневековая литература), Филип Дик (философия), Дуглас Адамс (английская литература), Жюль Верн (юриспруденция)

В скобках - специальность
+4
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стивенсон,_Нил

Тоже стоит упомянуть. Если вы любите точные науки и/или научную фантастику обязательно ознакомьтесь с его произведениями.
раскрыть ветку 3
+1
О-о, киберпанк, благодарю)
раскрыть ветку 2
+1
но вообще, когда упоминают Стивенсона, обычно думают о барочном цикле.
+1
С Анафемом советую ознакомиться.
+3
по Булгакову даже шуточка была: "Вот что бывает, когда у врача хороший почерк"
+2
А как же Толстой, Достоевский? Или мир тогда не раскололся на гуманитариев и технарей?
раскрыть ветку 1
+1
Всё верно, Достоевский тоже инженер) Ну не смог я включить всех любимых писателей в список) просто по техническим причинам
+2
Карл Саган хоть и не писатель по основной профессии, но написал отличный научно-фантастический роман "Контакт"
0
Инженер и кораблестроитель в какой вселенной гуманитарии? )))
раскрыть ветку 3
+1
Сорри. Моя невнимательность. ((
раскрыть ветку 1
0
Не страшно)
+1
Прочитайте заголовок ещё раз :3
0
Ну вообще говоря гуманитарные науки не так уж давно появились. Раньше людям было не до того - производство материальных благ было важнее. только богатые люди могли позволить себе не иметь профессии или заниматься фигней.
0
Так вот почему я предпочитаю научную фантастику другим жанрам..
Азимова вообще боготворю..
0
Менеджер ни хрена не умею.
0
кто мы то? Приписывание себе достижений, так глупо.
раскрыть ветку 5
+2
У меня с Булгаковым имя начинается на одну букву - следовательно, я тоже могу стать известным писателем. :)
раскрыть ветку 1
0
определенно!
+1
Заметьте, я их достижения никому не приписывал. Я только сказал, что технари имеют возможность написать замечательные произведения точно такую же, как и литераторы, философы по образованию.
раскрыть ветку 2
0
это как, вон Цукерберг,Джобс и Гейтс, бросили учебу, и я брошу, значит ли это , что я достигну того же результата?
И значит ли, что человек с медицинским образованием будет работать врачом? или будет певцом? Да хрен его знает, чужая душа потемки.
Гитлер тоже на художника хотел выучиться.
раскрыть ветку 1
0
А Ломоносов где?
0
Иван Ефремов - палеонтолог (до этого был штурманом)
Станислав Лем - медицина
Анджей Сапковский - торговля
0
очень много фантастов- инженеры
0
Но Стругацкие же писали вдвоем?
раскрыть ветку 2
0
Во-первых, не всё

Во-вторых, Аркадий учился на иностранные языки.
раскрыть ветку 1
+1
Не знал, спасибо)
-2
ох уж эта медицина
-12
пардон, а медицина, выходит - не геманитарка?
раскрыть ветку 6
+10
медицина основана на биологии, химии и физике, а они в свою очередь естественные.
+1
Я думаю, она ближе к естественным.
раскрыть ветку 1
+5
Почему ближе, она и есть самая натуральная естественная... Не путайте с знахарством всяким да гомеопатиями :)
+1
те же методы исследования в медицине, вроде ЭКГ, МРТ, рентгенография и тд, ну никак гуманитарными не назовешь. И хороший врач должен в этом разбираться. А лекарственные взаимодействия? А микроскопия, лабораторные анализы, где и химия вам и биология и все все все.
Врач - это не только стетоскопом в пациента тыкать и рецептики выписывать)
раскрыть ветку 2
+1
Если медицина - точная наука, так почему врачей не заменят на роботов? Почему два разных врача ставят два разных диагноза, а один диагноз могут лечить двумя путями?

УЗИ, МРТ, Рентген - используют технику, но почему-то необходимо визуализировать показания и давать доктору "потыкать пальцем". Автоматика на сегодня лишь указывает на зоны, куда стоит обратить более пристальное внимание.

Медицина - естественная наука. Верно! Но не точная.
А пока, мы ищем хорошего врача через родственников знакомых, лишь в отдельных случаях доверяясь "случаю". Мы согласны ехать к рекомендованному нам врачу через весь город.
0
Мы, да и я, немного путаемся в понятиях:

Точная наука - отвечает на вопросы "сколько вешать в граммах". У задач этих наук есть точный, однозначный ответ.

Естественные науки - изучают наблюдаемые нами явления. При этом, для естественных наук соблюдается возможность постановки экспериментов (повторяемость результатов экспериментов), накопления стат.данных.
Математика - точная, но не естественная.

Гуманитарные - то, что изучает Гомеса (Homo), т.е. человека.

Так вот, Медицина - включает и точные и естественные, и гуманитарные направления.
ещё комментарии
Похожие посты