396

2 +2 = 5

Наткнулся на пост http://pikabu.ru/story/_616235 где автор спрашивает почему у нас нельзя так как у немцев, чистота порядок и все такое. Так вот ответ на этот вопрос лежит на поверхности, в нашей истории. Все изменилось в 1917 году когда мужчина одетый в чистую одежду и с маникюром, благоухающий парфюмом стал врагом общества, а не бритое пьяное существо классово близким элементом. До революции инженер был элитой, а после революции он стал "вшивой интеллигенцией". Вот наверное где то в те времена наше общество и начало терять остатки цивилизованности, какая судьба еще могла ждать общество которое в 1917 перевешало свою элиту на столбах. Сикорский который трудился на благо России после революции был вынужден бежать в США и создавать вертолет там, один из создателей современного телевидения Зворыкин тоже был вынужден трудиться на благо США. У нас же главным стало "Будь пацаном/мужиком", нахер знания когда можно отучившись в ПТУ нормально зарабатывать на заводе побухивая портвейн/водяру и закусывая плавленым сырком. До революции в России была своя марка авто Руссо-Балт автомобили которой ценились во всем мире и стояли по выше всяких Рено и Опелей, советский же автопром сразу после развала СССР показал свою неконкурентоспособность с теми же Рено и Опелями. Тюрьмы, зэки, гопники, шансон — довольно хорошо характеризует серое унылое и уродливое лицо совка. Именно всё это по большей части сейчас объединяет братские народы бывшего ссср. Когда люди говорят, что Белоруссия/Украина/Роисся в культуре имеют больше общего, чем различий, то по большей части подразумевают всё вышесказанное. Карательное правосудие — суды выносят менее 1% оправдательных приговоров. Теоретически это потому что на западе упрощён процесс следствия, и там судьи часто делают то, чем у нас должны заниматься следаки, а у нас, в случае невиновности, это по идее должно выясняться ещё до суда. Но на практике следствию нужно выполнить план раскрываемости и любой ценой протолкнуть дело в суд, а в суде подразумевается, что следствие уже во всём разобралось, и дело судьи только определить, как долго человек будет становиться на путь исправления.
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Исходя из логики автора сразу после революции было только быдло. Оно же человека в космос запустило. И на олимпиадах побеждало. И только сейчас есть легкие подвижки в сторону окультуривания.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пока ограниченный круг людей запускал человечков в космос, обычные люди жили без холодильников и стиралок практически, телевизоров тоже мало, ничего нет. Ну как это по нашему сидеть на обдрыстаных кухнях, пить водку и восхищаться ракетами пока в квартире трубы текут.

Что касается побед на олимпиадах то да спорт в союзе развивали, как это присущно всем подобным странам где правят комуняки, ведь им нужно много воинов для захвата империалистов.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
какие мозги? Не стоит путать интеллигента с интеллектуалом. Множества не слишком пересекаются :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
какие мы умные
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
блин, ну почему плюс только один?=))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут так много комментариев что мало кто все это вообще перечитывает.
Автор поста оценил этот комментарий
блин,что ж вы узколобый какой! дома строили,потому что жить негде было! из руин возводили города и там же,в этих же городах жили!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну строили и молодцы.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
а,ну да,работать заставляли. сейчас-то никто не заставляет,так еду приносят,на стройках люди раньше вкалывали,а теперь коктейли потягивают,дома сами строятся,и кстати,войну одни мы кровью выиграли,остальных не коснулось вообще.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас работать конечно же не заставляют, и каждый сам выбирает себе сферу деятельности.Когда я говорю что войну кровью выиграли то это означает что у нас были очень большие потери, потому что солдат не жалели и ради какой мелочи как например взять как какому то празднику объект губили людей.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не поверишь, калина!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так вот, а теперь представь что к тебе приходят гопники в кожанках с револьверами и говорят ты буржуй раз у тебя тачка есть, мы ее у тебя национализируем теперь наша гопбригада/рабочий патруль или еще как там, будет на ней ездить. Вот это и есть революция.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
и тем не менее- победить Германию, на которую работала почти вся Европе в серд.1941-го. Ту Германию, которая раздавила Францию, и раздавила бы Англию, будь последняя не на острове.
Срубив Квантунскую Армию в полтора миллиона человек, став решающим фактором в победе над Японией. Как же так, высокотехнологичные и демократично-гуманистические США 4 года не могли одолеть маленькую островную Японию. Только атомные бомбардировки во имя гуманизма.
За кратчайшие сроки восстановив из пепла и руин ВСЮ ЗАПАДНУЮ РОССИЮ, ВСЮ УКРАИНУ, БЕЛАРУСЬ И ПРИБАЛТКИКУ- сами, без кредитов США.
Максимально быстро изобретя свою атомную бомбу- и опередив с водородной на пол-года.
Считай СССР полвека тягался с вашей супер-пупер США и блоком НАТО, где высокоразвитые Англия, Франция, иже с ними. Попутно СССР обеспечивал едой и техникой почти четверть мира- Африканские третьи страны, Китай, Варшавский договор...

Так всё ли было так плохо? Или вы пишете свою историю?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Восстановили страну так быстро потому что всех заставляли работать на стройках а то не получишь талонов на еду, и все вкалывали. Войны мы победили кровью, мой дед воевал и рассказывал что мы били хуже оснащены, зато солдат не жалели а еще не забывай про Англию и США которые тоже приняли участие в победе. Вот что Жуков говорил: Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии.
…Без американских грузовиков нам нечем было бы тягать нашу артиллерию.
— Из донесения председателя КГБ В. Семичастного — Н. С. Хрущёву; гриф «совершенно секретно

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
На, к современной суперцивилизованной и процветающей Англии
скажи что и это ложь

http://kot-begemott.livejournal.com/1393819.html#cutid1
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Бред полнейший. Вы что серьезно верите что англичане верят в то что алюминий делается из кукурузы а в их больницах не дезинфицируют перед уколом место укола. Это похоже на шутки про тупых американцев.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
аа. многое объясняет. читайте книги
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну может поделитесь своими выводами от прочтения? Я просто куски читал, вроде бы почти то же самое что и в фильме.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
я просто не понимаю,ваш ход мыслей.
объясните мне,как вы можете считать мужиков,работающих на заводах и тп,обеспечивающих вас теплом,канализацией и прочими благами быдлом
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не считаю тех кто работает на заводах быдлом, быдло это те кто устроил революцию, и установил такие правила что если человек оборванец то он молодец, а если богатый или образованный то он плохой.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте вернем царскую Россию. Рабочий день 14 часов, церковные школы, платное высшее образование . Крепостное право для крестьян без шанса выбиться в люди.
Давайте вспомним Попова придумавшего радио но которое в широкое распространение запустил итальянец в европе, крестьянина придумавшего никому из помещиков не нужный паровоз.
Давайте вспомним русско-японскую крымскую и 1 мировую войны, где цвет нашей нации крупно обосрался. Потому что техническое отставание от Европы все возрастало производство не успевало и солдаты шли в бой с винтовками под разные патроны, порой совсем без патрон.

Не надо романтизировать царскую Россию. Почитайте Достоевского чтоб опуститься на землю.
И когда вы сравниваете 2 периода истории страны то будьте обьективны пишите не только минусы но и плюсы. Например ликбез электрофикация механизация сельского хозяйства в стране.
А теперь почитайте новости 20 лет уже живем при рынке но до сих пор есть поселки без газа и электричества. Так бы было и в царской России потому что кому нахер сдался простой человек если у него нет денег.


раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В царской России же и отменили крепостное право, а в союзе вернули вплоть до Хрущева колхозники не имели паспортов даже, и не разрешалось им покидать свою деревню. Они как моя бабушка миллионами работали в колхозе практически за даром, а потом нищенская пенсия.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Может я тут не втему, но я считаю, что лучшая форма власти для страны - монархия. Во главе должна стоять сильная семья, котора была бы хорошим примером для остальных семей. Молодежь должна равняться на младших членов этих семей - наследника престола. В свою очеред наследники престола должны следовать нормам культурного общества. А сейчас на кого равняться? На тех, кого показывает нам телевидение? Да нормальных людей там встретишь только раз в месяц - и то, если повезет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
+1 Я тоже считаю что лучше монархия или демократия в худшем случае но не тот бред. При совке к власти приходили путем интриг. Сталин изолировал Ленина и перетянул одеяло на себя выгнав Троцкого, после смерти Сталина Хрущов руками маршала Жукова арестовал Берию а самого Жукова потом предал и отправил куда по дальше, Брежнев предал Хрущова который ему помогал, и сместил его при помощи главы УССР Шелеста и главы КГБ СССР Семичасного. После Брежнева новым генсеком должен был быть глава БССР Машеров но ему встретился грузовик с картошкой при помощи КГБ, и главой страны стал глава КГБ. А дальше вообще 3.14здец.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
брось, ну ты же не сосем дебил. По каким-то параметрам США было впереди, по каким-то мы. Кому-то важнее те параметры, кому-то эти. Зачем кататься в припадке, отрицать факты и пытаться навязать свою точку зрения? :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Те параметры по каким был круче СССР народу от них ни холодно ни жарко. А вот доступные автомобили, хорошие дороги, магазины с хорошим выбором товара и без очередей это все то что определяет качество жизни.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ты все время видишь достоинства США а вот недостатки как то забываешь. Например платное обучение или уровень безработицы. Медицинское обеспечение. Или то что там все живут фактически в кредит.

В америке нормальный работающий человек не может себе позволить 1 простую вещь- быть уверенным в своем будущем, потому что его могут сократить, предприятие может обанкротиться и тп.

Ах да чтоб стать норм работающим надо ведь образование получить. А это уже отсылка к родителям и далее вглубь истории. Получаем расслоение общества на нищих, средний класс и богатых и шансов перебраться вверх по социальной лестнице не так и много. А вот в обратном направлении весьма приличное.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Образование там не сильно дорогое и его могут себе все позволить, медицина страховая. А кредит это личное дело каждого, просто им так удобнее взять дом сразу чем толкаться несколько лет по углам пока насобираешь деньги.

Уверенность понятие растяжимое, нормальный работник знает что если его сократят то найдет другую, а выплаты по безработице в 2000 долларов тоже неплохо.

Много американских миллиардеров не имели никакого образования кроме школы: Билл Гейтс, Стив Джобс и были из не не сильно богатых семей. Шелдон Адельсон 12 место в мире был из бедной семьи.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
У нас видимо разные понимания что такое нормальная страна.

Я вот считаю что страна нормальная когда каждый человек если он хочет работать может себе работу найти. И эта работа будет обеспечивать ему достойную жизнь.
Достойная жизнь это значит что ему хватает денег на продукты на новую одежду и на отдых за пределами родного города. А так же он может завести семью и воспитать без финансового напряга больше 2 детей.
машина дача вилла это уже роскошная жизнь в моем понимании.

Ненормальная страна в моем понимании это та где есть безработица, где образование и медицина настолько дороги и диференцированы по уровню дохода что соц пакет при устройстве на работу является более важным чем размер зп. Где везде рекламируют разврат и сребролюбие . Где воспитывают эгоизм и похуизм.

И если бы я мог выбирать где жить в Америке или СССР я выбрал бы СССР. Потому что там была стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Я мог бы работать по специальности на которую учился и не парился бы по жилищному вопросу. Я мог бы создать семью будучи уверенным что дети не будут ходит в обносках и никто не будет совать их в мусорные баки с воплями лузер. И потому что не зависимо кем я работаю мой ребенок мог бы поступить в ВУЗ и стать чуточку более развитым чем я.
Но увы мы все теперь живем в жалком подобии Америки где царит закон денег. И где за разнообразием и яркостью вывесок прячут бедность и равнодушие
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в США нормальный работающий человек может себе позволить не меньше чем в СССР.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
какой же сволочью Гумилёв оказался. Его даже расстреляли, а он интеллигенцию так и не полюбил :(

НЕНАВИСТЬ!!! НЕНАВИСТЬ!!!
Чувак, забавно тебя на совок клинит :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Расстреляный человек не может кого то любить или не любить, он мертв.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Гумилёв занимался быдло-подьебками? :)
Интеллигент это чаще всего просто-напросто сноб. Ты этому живое доказательство :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Зато быдло не смотря не "верную службу" расстреляло Гумилева. Ведь советская власть она как змея, сколько с ней не будь по хорошему все рано может укусить, вот Сталин расстрелял кремлевских жен.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
он товарищь упоротый считает что 120 р это нищенская зп, а квартира это мизерная компенсация которую давал СССР своим работникам ну и так далее и в том духе.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно нищенская, нормальный телевизор стоял под штуку, джинсы как раз где то 120, нормальные кроссовки так же. Волга 100 зарплат, а в нормальных странах инженеры ездят на авто по лучше чем Волга, но стоят авто эти буквально несколько зарплат.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ну дык
"Я не интеллигент, у меня профессия есть" :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вот это все быдло-подьебки . А интеллигент это человек умственного труда.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ты поклонник нулей в зарплате? 120 рублей в месяц хватало с головой чтобы нормально жить. 2 таких зарплаты позволяли воспитывать 3 детей каждое лето отправляя их самолетом за урал. А теперь попробуй на не нищенскую зп в 25к повторить такое же.

сравнивая зп сравнивай и расходы а то я вижу что цифры слепят твои глаза. И почему ты считаешь что 120-150 р это нищенская с чем ты сравниваешь?.

Американские и европейские инженеры покупают коттеджи в кредит, а потом платят за них как минимум полжизни. И если потеряют работу то потеряют и жилье со всеми взносами.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
120 р не хватало на нормальную машину, дом, возможность нормально скупиться в супермаркете, ах точно и супермаркетов не было
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, простите, а сколько Вам лет?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Какая разница?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Господи ну что ты за человек.
Тебе дают бесплтано квадратные метры а ты нос воротишь не там не те и ваще. Совок плохой а вот Америка хорошая потому что там всем метры не давали ваще.

По поводу учил те кто упорно занимались были активны и все такое продвигались по карьерной лестнице, а долбоебы нихера не делающие сидели за кульманами. И повторюсь главный инженер или руководитель отдела получал больше чем рядовой инженер. Так же как рабочий который имеет более высокий разряд получает больше чем тот кто окончил ПТУ. Смотри тарифы и оклады думаю статистику в инете найдешь.

Чтоб ты понял В ВУЗ поступают не потому что они кому то чтото должны, а потому что это им интересно. Не хочешь не толкай ничего иди грузчиком работай. Насильно в ВУЗ не тянут. Так что не передергивай одеяло.
и чтоб совсемуж закончить эту тему два линка. Сравни цифры и повтори что инженер получал копейки
http://ihistorian.livejournal.com/263437.html
http://bestpravo.ru/sssr/yi-zakony/d3r.htm
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нихуя эти метры не бесплатные, это ничтожная компенсация за труд при нищенской зарплате. Американские и европейские инженеры живут в коттеджах в приличных районах, и когда они покупают то сами выбирают где будет бассейн и сколько будет спален. А при совке людям на чьих плечах технический прогресс давали конуру в спальном районе.

И сколько же получал ваш главный инженер, я думаю во много раз меньше чем главный инженер в любой более менее приличной стране.

Короче что говорить с человеком который считает что грузчик и инженер одинаково полезны для общества и должны жить в одинаковой "хрущевке". Понятно почему все так кончилось.

И по ваших ссылка в комментариях чел пишет в 1985 году, будучи нач. техбюро цеха получал 145 р., да просто шикарная зарплата.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Работы ты получал по профилю образования. Если не в своем городе то еще и жилье давали сначала общежитие а потом и квартиру.

Тот кто пошел учить сопромат и матан потом становились руководителями с иными окладами, а кому было похер во время учебы так и остались инженеришками с зарплатами простых работяг.

А справедливость заключается в том что каждый труд почетен и важен, а значит и должен достойно оплачиваться. И ты мог выбрать то чем тебе действительно нравилось заниматься не задумываясь о том как будешь кормить семью.

Сейчас же ты определяясь в жизни смотришь на то сколько ты денег срубить сможешь а не на то где твое призвание. И в ВУЗЫ сейчас народ ломится потому что офисным работникам даже сраным манагерам платят больше чем мастеру на заводе.

Так где сейчас справедливость. Человек работает тяжело, а получает меньше чем белый воротничок тяжелее ручки ничего неподнимавший.

И еще у всех людей разный умственный потенциал. Не всем дано понимать матан и ядерную физику. Не всем интересно 5 лет чтото учить есть люди находящие удовольствие в автомастерской либо лесничестве и тп. И оскорблять этих людей тем что они не старались учиться и балду пинают на заводе за приличные деньги это как минимум не достойно.
Ты сейчас занимаешься именно этим.


раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"Если не в своем городе то еще и жилье давали сначала общежитие а потом и квартиру." - квартиры люди ждали десятки лет, и получали не где хотели а где попало и не имели права выбирать, а еще и должны были быть благодарны.
"Тот кто пошел учить сопромат и матан потом становились руководителями с иными окладами" - не надо ляля на все мест руководителя не хватит и все инженеры должны получать достойно. Потому в США все техника хорошая, а в совке кроме оборонки нихера. "Не всем интересно 5 лет чтото учить" - Правильно но они не должны получать столько же как те кто старались. "И оскорблять этих людей тем что они не старались учиться и балду пинают на заводе за приличные деньги это как минимум не достойно." - а заставлять людей двигать технический прогресс за копейки достойно??? правильно что не в СССР появились скоростные поезда, цифровое телевидение, МРТ-томографы....
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Зато если ты закончил вуз ты получишь 100% работу а не справку на биржу труда. Бюджетные места сейчас это наследие СССР с которым некоторые умные преподаватели борются.

И еще раз объясни почему ты считаешь что раз человек не поступил в ВУЗ то он бухарик? а если поступил то светоч найки?
откуда в тебе такое неприятие.

Давай другой пример. Студент пьет бухает ворует учиться на тройки в предметах не в зуб ногой потому что списывает со шпаргалок да и в целом поступил чтоб от армии откосить. Устраивается на работу нихера не зная и знать не желая так почему он должен получать больше отличника ПТУ слесаря золотые руки? Только потому что он 5 лет херней страдал?

И да сколько на твоей Украине безработных с высшим образованием и тех кто работает не по профилю

Что бы чтото отбить за годик это надо где то взять. Только кто тебе даст денег на обучения и подо что ты будешь брать кредит? Америку не приводи в качкестве примера потомуч то она живет за счет других стран
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Роботу то получишь 100%, но какую. Как правило бесполезную для тебя и для общества.

Я не говорю что все кто поступили в ВУЗ хорошие а все рабочие пьяные. Но как правило что бы поступить в ВУЗ нужно для начала хорошо учится в школе, а потом еще 5 лет упорно учится живя на 30 рублей, пока тот кто нихера не учил в школе пошел на завод и получает рублей 120-130. И если рабочий отработал день и пошел гулять-бухать то студент пошел зубрить матан и сопромат. Не было в СССР справедливости, потому что эти люди потом жили на приблизительно одинаковые зарплаты.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ты мне статистику покажи роста. А я тебе линк на википедию дам благодаря чему это стало возможно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Статистику роста чего???
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
цитату плисс на то что советская власть считала профессию инженера плохой
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не знаю была ли такая цитата, но то что у нас говорили "Шоб твоя дочка вышла замуж за инженера" то это было, потому что инженеры мало получали.
Автор поста оценил этот комментарий
Да тут у меня уже всё в норме=)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот и славно.
Автор поста оценил этот комментарий
Далек ты весьма далек от будней рабочего класса царской россии да от крестьянства.

У крестьянина не было своей земли ее надо было либо арендовать либо покупать. А на что? Если он себя еле выкупил.
Надел свой лоскутный обрабатывал лошадью или быком, потому что трактора не делали, дороги были, да и на такой кусочек земли нафиг не нужен был. Так откуда прогрессу взяться?
14 часовой рабочий день без соц страхования без медицины без техники безопасности это безусловно лучше чем то что было в СССР. Только вот работали там люди работали да что-то новых рокфеллеров не появлялось да светил науки. Аристократия да купцы оставались фактически закрытыми слоями.

Умер кормилец в крестьянской семье все по миру пойдут так же и с рабочим классом.

В СССР если ты не бухал а работал то тоже мог жить. Моя семья меняи двух моих братьев самолетом отправляла в деревню и это не было напрягом. А сейчас? а в царской россии?

рекомендую почитать и осмыслить http://bookz.ru/authors/par6ev-andrei/parshew_russia/1-parsh...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Новые рокфеллеры появлялись, такие купцы как Морозовы, Елисеевы были из крепостных и тот кто хорошо работал всегда мог расширить свои дела. Да и лично мои предки хоть купцами не стали но своим тяжким трудом могли себе позволить кое какие успехи но революция все уравняла.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
вот супер ответ если ты столяр то ты быдлоалкашня а если инженер то однозначно лебединное озеро интелигенции.
5 лет в институте не показатель развития личности и интелекта потому что списывают покупают так было так есть.

Давай не будем мести всех под одну гребенку.

Революция произошла из-за того что так любимая тобой интелигенция стала быдлом замкнулась в своем мирке и удалилась от нужд народа. Вот народ и послал эту интелигенцию.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не говорю что столяр это плохо, плохо когда людям объясняют что столяр это хороший трудовой человек а инженер к примеру плохой, так формируется быдло.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
По сути, малыш, где смысл твоих ответов?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А у таких поцреотов смысла в словах нет, он и сам понимает что совковые машины говно и как только железный занавес упал они оказались никому не нужны, но признать он не может, вот это и выливается в оскорбления.
Автор поста оценил этот комментарий
ну лично мне показалось,что,по мнению автора революция-не есть зло,и те,кого вы называете оборванцами,тоже не зло. зло-это те,кто доводят саму идею до абсурда,выворачивают наизнанку. и это-то как раз беда
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
То есть по вашему революция во время которой уничтожают всю элиту страны это нормально, быдло не разбиралось почему кто разбогател...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
кому как,мне в этом вопросе Булгаков помог разобраться. Собачье сердце роман называется. почитайте,мож поможет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот Собачье сердце это как раз о том о чем я вам говорил в предыдущем сообщении.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
уж при монархии-то интриг никаких не было :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По крайней мере была хоть какая то определенность.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
не все так просто с сыном мусорщика- да, при советской власти этого было достаточно- учиться хорошо, и можешь продвинуться вверх по социальной лестнице, но сейчас все совсем по-другому- отбор начинается еще в 5 лет, когда сын мусорщика идет в гос. школу, а банкира- в частную, и потом , после окончания ее, у банкира есть деньги, чтобы отправить сына в престижный университет, а у мусорщика денег нет таких. Да это официально признали- социальная мообильность в бРитании сейчас на самом низком уровне с викторианских времен- думаю, что и в России такой же процесс идет-может, не так явно еще выражен он..
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты хочешь сказать что бюджетных мест в универах сейчас не существует??? А государственные школы кстати как правило не плохие по качеству образования.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно в Вас выдает интеллигенцию употребление в одном предложение этих людей и мата.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
+1
Автор поста оценил этот комментарий
ну, это уже случилось после октябрьского переворота, не после революции- возможно, чувство социальной справедливости тут зашкалило, хотя в какой-то мере можно понять и тех людей, которые не имели еды и крыши над головой, в то время как правящие классы богатели и жирели на глазах. В наше время тоже наблюдается серьезное классовое расслоение, и социальная мобильность на нуле практически- если отец банкир, сын будет банкиром, если отец мусорщик, сын будет строителем или подметальщиком, ну, мастером в лучшем случае.Хотя сейчас правящие классы по крайней мере делятся с народом, и поддерживает урровень жизни неплохой, чтобы не было проблем для них.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас если отец мусорщик то сын может быть кем угодно если будет хорошо учиться, но скорее всего его отец не просто так мусорщик раз даже не выучился хоть на кого то и сынок такой же. А так пожалуйста, сейчас если хорошо учишься можно поступить на бюджет, а если плохо то поступить в ПТУ и получить тоже неплохую профессию.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Уточню. Сделала 99.999% населения выше чем 0.0001% иностранцев в стране, которые как правило очень плохо говорили по русски. Например император никки 2 разговаривал со своей Аликс по англицки (т.к. она была внучкой английской королевы) а кайзер вильхельм был ее дядькой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Какие иностранцы, не забывай что тогда русская элита был русской по национальности все богатейшие купцы и промышленники были русскими. Были ученые, интеллигенция.
Автор поста оценил этот комментарий
Ты наивный такой. До большевиков (всё, что ты написал о них, правда), 90% населения Рашкинской Империи были бесправным быдлом, смердами, только-только освобождёнными от многовекового крепостного права.
Таким образом, тогда образование выше 4 классов православного зомбирования было доступно только 10% - элите, аристократии, самым богатым помещикам-мещанам.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А вот и нет, аристократы начинали терять влияние, а набирали силу такие люди как Морозовы или Елисеевы, которые будучи выходцами из крепостных добивались успеха упорным трудом и служили России предано. А после революции к власти пришли те кто умеет не работать а только отбирать у других и трепаться языком. До Хрущева советские селяне были рабами колхозов и не имели права покидать свою деревню, и даже не имели ПАСПОРТОВ.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
нет, я туда таких как ты вербую, блядей и тупых пезд.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ты сам такой
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
вот ты заебал, отсталая техника вывела человека в космос, отсталая техника просчитывала полеты баллистических ракет, ты бля сам дебил отсталый, у тебя гавно вместо мозгов, и когда пришли коммунисты первый закон какой они приняли - это сухой закон, так что не пизди.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
короче мне надоело что то доказывать, пост набрал достаточное количество плюсов, скоро выложу продолжение
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
лениградское шоссе, подсказка, или dosug.nu, там всех берут и тебя тоже.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
если ты там то это не значит что все должны быть там
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
уж передовой техники-то, кстати, в СССР хватало. Просто была она, возможно, не там :)
Нужно поднимать уровень всех людей, а не только "избранных", которые в итоге тупо вырождаются :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
вот именно, и я о том же "Нужно поднимать уровень всех людей, а не только избранных", а то в совке АКПП была только на министерских чайках пока в США на большинстве автомобилей, МРТ в совке был только в кремлевской больнице пока в нормальных странах практически во всех больших больницах..
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ну я не очень силён в интеллигентном высшем образовании. На ум приходят разные филологи, юристы, журналисты, историки итд. Наверняка они там по хитрому делятся и скрещиваются между собой.
Я вот, например, физик-атомщик. И хорошее моделирование процесса, позволяющее сделать прогноз, это сложно :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
это не сложно если речь идет о моделировании в макроэкономике
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
я тебе открою тайну: Лас-Вегас находится в пустыне :) Там даже из гостиниц можно было взрывы наблюдать
Насколько я понимаю себя ты с народом СССР не отождествляешь, поэтому ничего не могу сказать насколько и в чём вы отставали. Я думаю, что в целом по технологиям был примерный паритет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
по смотри на любой образец советской техники 70-80х и сравни с капиталистическим вот тебе и весь паритет, паритет был только в оборонке
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
это ты меня сейчас пытаешься убедить, что в совке вообще технологий не было? :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
были но только в оборонке
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
где-то отставали, где-то были впереди. Абсолютно нормальная ситуация.
В США, когда явление радиации было не столь изучено, ядерные испытания проводились вблизи Лас-Вегаса. Тоже всё от скудоумия :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ядерные испытания там проводились в пустыне. И отставали в основном мы, и практически во всем.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
молодец, квартиру можешь себе позволить? :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пока нет, но и при совке ее нужно было ждать в очереди десятилетиями.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ну-ну. Филолог? Юрист? :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не угадали. И уж поверьте моделирование процессов это не очень сложно.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
это ты меня сейчас пытаешься убедить, что в совке вообще технологий не было? :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Были но очень отставали. Например АКПП в автомобиле им было тяжело осилить, а еще тяжелее создать инфраструктуру для обслуживания вот и решили бросить это. совки вообще любили все упрощать, наприме что бы сэкономить на транспорте построить металлургический завод прям в городе а потом тратиться на медицину и изза роста всяких заболеваний, просто колхозники из руководства совка просто не понимали что как результат выйдет еще дороже, вот я был в Запорожье и это просто ужаснейший пример такого дебильного недальновидно правителя, ну а что же вы хотели, вот описание (из советского же фильма) советского руководителя: "Вельможа - государственный иерарх! И при этом сын доярки и колхозного сторожа!"...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ты просто очень далёк от учёных и не представляешь как это делается :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я очень даже хорошо представляю, у меня есть высшее образование.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
о, да! Бесконечно большое количество полей, стоит больше бесконечно малого высокотехнологичного производства! :D
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это и погубило совок, такое же колхозное руководство страны не понимало что успех измеряется технологиями а не количеством выплавки металла, что главное это техническое развитие. Вот и здесь вы не понимаете что среднее футбольное поле практически не требует никаких затрат кроме бензина для трактора и труда низкоквалифицированных рабочих, все эти поля ничего не стоят, а развитие технологий требует миллиарды.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ну да. Ты будущее в хрустальном шаре видишь или просто по накурке? :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Будущее умеют прогнозировать ученые, полагаясь на разные показатели и их динамику за определенный период. Ну откуда это знать поцреотам совка для которых главное водка, варенная колбаса, и плавленые сырки.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Струны можно было купить, но они дребезжали, а эти типа импорт был) Ну джинсы да, но не настолько дешевле)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не только в струнах и джинсах, а практически со всем нормального качества (магнитофон, видак, комп'ютер, стеклопакеты, акриловая краска, хорошие кросовки, французкое или итальянское вино или хотя бы нормальное наше).
Автор поста оценил этот комментарий
ты не можешь утверждать, что если бы не революция, то он бы не свалил :Р
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну он же не сваливал до нее, и предпосылок не было, ведь он имел и деньги, и уважение, и звание.
Автор поста оценил этот комментарий
не было бы или было бы. Дело в том, что ты не можешь этого знать :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такая штука как ПРОГНОЗИРОВАНИЕ, но тебе этого не понять.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
как же это круто. Чувак, только не останавливайся :)
футбольных полей нужно много, а развитие науки нужно одно :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
да сколько бы не было полей все они стоят меньше одного высокотехнологичного производства
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ну а вот захотелось ему потом свалить. В погоне за длинным долларом, из-за ссоры с царем или по большой любви :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да но свалил он изза революции опасаясь за свою жизнь. Так что не надо ля-ля, быдло все испортило.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
почему ты думаешь что сикорский и зворыкин важнее Цандера и Королева, а Королев в лагерях сидел за растрату, так что за дело, тебе это тут уже жевали и не раз перечитай еще.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Наверняка дело Королева сфабриковано, но это уже сейчас никак не докажешь. А если бы не революция то у России были бы и Королев, и Цандер, и Сикорский, и Зворыкин и еще много всего. Но быдло все испортило.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
http://ihistorian.livejournal.com/342870.html это про стипендии в целом, а из личного опыта скажу, что может в разных вузах по разному, но у меня у папы в маи была стипендия в 78 рублей (на 81 год) как по его словам обед в институте стоил порядка 20 копеек. А маме на день рождения джинсы (белые прошу заметить) он у знакомого фарсовщика купил за 56 рублей и струны гитарные из магазина на манежной.(они не дорогие были, но достать трудно)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
позор той стране где даже гитарные струны нужно доставать, а джинсы фарцовщик по знакомству дешевле отдал
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
угу, почему бы в таком случае не предположить, что Сикорский и Зворыкин и так бы свалили? :)
А вообще пустое это всё - история не терпит сослагательного наклонения
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
у них в России были все условия, царь был в хороших отношениях с Сикорским и свои самолеты он делал в России а если бы хотел то свалил бы раньше
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ты же настолько глуп, даже хуже.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
откуда тебе знать??? если я считаю совок говном то это не признак глупости
Автор поста оценил этот комментарий
Единственное в чем с тобой не соглашусь, тогда были шикарные степухи, не то что сейчас. Примерно 10-15 т. В переводе
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Стипуха была 30 рублей у бати, в брежневкие "золотые" времена. Если перевести 30 рублей в варенную колбасу то это меньше 10 килограммов. Но много чего было дорого или вообще не достать, джинсы например больше 100 рублей, пачка мальрборо рубля 3...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Бля выпиши ему пиздюлей, я тебе даже пивас поставлю.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот у вас у быдла алкоголь всегда был главной валютой. Ну и куда же без "бля"...
Автор поста оценил этот комментарий
"Россия, которую мы потеряли".
Чувак, u made my day
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В те годы деньги имели реальную цену: 1 рубль содержал 1/15 империала, т.е. 17,424 долей чистого золота. 1 доля = 0044435 г., т.е. 1 рубль = 0,774235 г. золота. Цены тогда были интересные - фунт хлеба (примерно 0,5 кг) стоил 2 коп., пуд картофеля - 30 коп., баран - от 50 коп. до 1 руб. Пироги, например, продавались парами, цена- полденьги (1/4 коп) пара! Монета в 1/2 коп. называлась "денежка", 1/4 - "полденьги".
Зарплата квалифицированного рабочего составляла около 40 руб/мес, мастера - 100-120 руб/мес, инженера - 200-300 руб... Так что из этих цифр можно понять, какую страну в 100 лет назад просрали...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну значит в царской России интеллигентов практически не было. Потому что сфер где нужен умственный труд у нас был весьма ограничен.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы как не знает то не говорите. Были и автомобильные заводы (Руссо-Балт, АМО), и авиационные, и оружейные штамповали винтовки Мосина. А еще было очень много всяких заводов, можно представить как бы все было хорошо если бы страна и дальше так развивалась, ведь в 1914 уже были на уровне с Италией.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
давай ты всё-таки не будешь корчить дурачка и говорить за весь народ :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это только отдельным индивидам гордость за количество танков важнее чем качество жизни. Может кто то и любит стоять в очередях и ждать 10 лет в очереди на не самую лучшую машину, но ТАКИХ ЛЮДЕЙ МАЛО. А нормальных много, потому мы уже 20 лет живем без СССР, здравый смысл восторжествовал.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну один малолетний долбоеб выделился - свел к вертолетам. Такого я еще не видел, да.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
История с Сикорским это пример того что проебала Россия.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
задолбало сводить к кока-коле :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А про такие вещи как ассортимент продуктов вы вспоминать не любите, а еще выбор строй материалов, бытовой техники, мебели. Это все те сферы где совок был на нижайшем уровне.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ну да. Та ещё помойка :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Там уровень технического оснащения города такой что вам и не снился, а вы видели Централ парк это же просто чудо посреди мегаполиса. А помойка это Москва...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Да, если бы не революция, ты бы получил айфон на пару лет раньше.
Ты фееричный долбоеб)))))))))))))))))))))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему придурки совкодрочеры сводят все радости капитализма к айфону.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ну.. Бывает. Наверное дедушка Ленин был прав :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дедушка Ленин был хитрым евреем который отсиживался по Европах пока не началась революция и финансировали его немцы. А еще такие люди как те кто организовывали революцию это говно нации потому что спровоцировали тех кто не умеет работать грабить тех кто умеет.
Автор поста оценил этот комментарий
уже :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
С таким отношением к интеллигенции понятно почему страна сосет во всем, и только в 2012 смогла выпустить авто с АКПП не отечественной разумеется :) но тоже прогресс как для рабоче-крестьянского общества.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вот поэтому СССР и проиграл холодную войну, что кормил четверть мира, а США грабили пол мира, СССР развивался на крови и поте собственного народа, а США на крови и поте чужих народов.
Ни кого не осуждаю, просто констатирую факт. Кстати, Китай сейчас идет по стопам СССР эксплуатируя свой многочисленный народ на 200%, а США продолжают гнуть свою линию и навязывать свое мнение (иногда используя армию) другим странам, ради получения доступа к дешевым ресурсам и сверхприбылей своих компаний. Кто победит на этот раз - время покажет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Какие молодцы кормили четверть мира, свой народ кинули. Китайцам автозавод построили, индусам фармацевтические (они теперь наши заводы демпингуют). Молодцы комуняки, тратили деньги на понты а народ в очередях стоял. Придурки...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
МакЛарен, уже не в первый раз пишу, что солидарен с тобой. Жаль нет возможности выделять/подписываться на новости одного автора и автоматом ставить плюсы :)
Уже давно перестал спорить с юными совкофагами - бесполезное занятие. Ты мне напоминаешь героя какого-нибудь зомби боевика, когда один разумный человек отбивается от сотен "I want stalin brainzz!!!".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за добрые слова :)
Автор поста оценил этот комментарий
Люди остались те же. Только их дети стали стали другими
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А у нас почему то пик отморозков припал на советское время. и кстати вот фильм о том как в СССР все было хорошо в этом плане: http://www.youtube.com/watch?v=hOPUMfBE96k&feature=playe...
http://www.youtube.com/watch?v=RjqnQIHFHXE
Автор поста оценил этот комментарий
автор будет врать, думаете?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну даже на картинках в этом посте видно какие там ровные дороги и аккуратные газончики в обычных по заверению автора районах, и неужели люди живущие в таком мире могут быть настолько тупы что бы врачи не знали что нужно дезинфицировать. А что касается алюминия из кукурузы это же вообще звучит абсурдно, человек не может быть настолько глупым что бы не понимать насколько это разные вещи, если бы "тупой англичанин" сказал что алюминий это пластмасса можно было бы еще предположить что такое возможно. Хотя в этом мире в последнее время ничему не удивляешься.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Чем французы заслужили 25% акций? тем что купили их ? Или тем что наше правительсво чуть ли не силком заставило модернизировать наше производство и вкладывать в него деньги?

Я не хочу искать в инете поэтому спрошу тебя когда в европе ввели подушки безопасности АКПП и прочие нормальные характеристики. По годам плисс
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Французы а вернее концерн РЕНО-НИСАН заслужили тем что дают ВАЗу свои технологии, например АКПП на Ладе Гранте такая как некоторых моделях концерна, а подушки безопасности думаете ВАЗ сам разработал? А Лада Ларгус вообще чисто копия Рено.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Мне одному кажется, что у некоторых личностей тактика ведения спора такова:
оппонент: довод
личность: я не слышу
оппонент: аргумент
личность: я не слышу
оппонент: ссылка
личность: я не слышу
оппонент: не бесите меня игнонором
личность: я не слышу
...
оппонент:идинайух удило!
личность:Все видели? Оппонент явно неуравновешенный!!! Как с ним спорить???
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, я стараюсь все обосновывать а вы того неадеквата не защищайте.
Автор поста оценил этот комментарий
повторюсь зачем надо лучшее если есть хорошее
. Из-за лени людей нежелания работать как руками так и головой развитие и затормозилось.
И станки это такой же продукт как и колбаса их не меняют пока они способны выполнять свои задачи.

Всегда будут люди которые жопу не оторвут что бы уступить место или чем то помочь. Всегда будут люди чей принцип моя хата с краю. Весь вопрос заставлять ли их двигать опой и как это делать. В СССР мотивировали идеалогией и сознательностью. В Кап странах деньгами.

Будем ли мы рассматривать плюсы и минусы подходов?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема не в людях а в том что власть их не могла нормально мотивировать, люди это люди. А еще часто новые модели авто заворачивали потому что не хотели тратится на модернизацию производства, вот и получается что как не старайся а все то же.
Автор поста оценил этот комментарий
Ты мне напиши кто владелец и акционер этих заводов и пароходов.
Автоваз вон тоже вроде жив и цел да только 25% акций у Рено, а значит 25% прибыли во францию утекает
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И хрен с ним что в Францию они заслужили, ну в Тольяти остаются рабочие места и налоги, а люди ездят на машинах с подушками безопасности, АКПП и прочими нормальными характеристиками.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ебанутый. Ленин- шпана? Весь Ревком был шпаной? Маяковский, ратующий сначала за революцию- шпаной? пиздец. клону
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Шпана которой управляли в основном евреи, шпана была на низу грабила и убивала а евреи были сверху.
Автор поста оценил этот комментарий
количества капиталистов из крестьян бывших крепостными а не свободнопоселенцев на окраинах страны. А так же количество промышленников начинавших простым рабочим.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я тебе привел фамилии одних из самых известных и богатейших семей России которые были из крепостных и либо сами выкупились либо были освобождены после отмены крепостного права. А подробной статистики навряд ли кто вел. Ну это даже и не важно, большинство купцов в независимости от происхождения были меценатами, их были сотни, и они строили бесплатные больницы и многое другое.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
все. сдаюсь. с такими микроцефалами я еще не сталкивался...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
троль недоделанный
Автор поста оценил этот комментарий
А в чем собственно проблема? только в том что люди привыкли жить сыто, пусть может и не богато, разленились и перестали совершенствовать и разнообразить ассортимент.
Иных причин отсутствия прогресса в потребительском секторе рынка я не вижу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том что заводы не развивались потому что товары и так раскупали, проблема в том что на заводах было устаревшее оборудование.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Это вопрос опять к тому что зачем менять хорошее старое на может быть лучшее новое. И насколько я понимаю кроме америки АКПП широкого распространения не имеет.

И если ты готов угробить ради АКПП всю нашу автомобильную промышленность из-за джинс и кроссовок всю легкую промышленность. Из-за батончика сникерса всю пищевую. То ну ты понял да
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Знаешь проблема автомобильной не только а АКПП а и в безопасности автомобилей, комфортности наши автомобили очень сильно отставали а сейчас те кто хотят жить пусть будут конкурентными. И я не убил джинсами вашу легкую промышленность, просто теперь она научилась их делать, Глория Джинс тому пример. Не знаю как с пищевой у вас, но у нас в Украине пищевая промышленность с развалом СССР только выросла так как в наших супермаркетах все свое, еще и на экспорт много идет. Наши заводы не умерли от того что стали разливать молоко в тетрапак а минералку а ПЕТ-тару. Просто теперь заводы сделали выбор, стать конкурентоспособными или уйти.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
а зря, мокрощелка. так бы за базар ответила
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по твой агрессивности, тебя уже жизнь наказала.
Автор поста оценил этот комментарий
Дурацкий вопрос а чем джинсы лучше тех штанов или костюмов что шились? Проблема то видимо в том что народу захотелось разнообразия шика да роскоши а не в том что они голодали мерзли и болели.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том что джинсы как и кроссовки адидас люди любили не только за то что они импортные а за то что они удобные и качественные. Советская промышленность в основном же выпускала не красивую одежду (спросите у мамы). И такая ситуация была не только с одежной а и со строительными материалами (не было стекло пакетов, сухих строительных амесей, акриловых красок, гипсокартона, приличные обои были но очень мало), с бытовой техникой, автомобилями, мебелью (выпускали мало, дизайн не очень, качество тоже часто хромало).
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
не подменяйте понятия,кто какую элиту уничтожил,конкретно в цифрах и фамилиях
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Короче все кто жили более менее богато были либо уничтожены либо бежали. Я же приводил тут примеры Сикорского, Зворыкина.
Автор поста оценил этот комментарий
сьебалась нахуй, пизда
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя наверное не все в порядке раз у тебя сколько агрессии, или это так действует на людей проживание вблизи вредных производств в унылых блочных домах?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ай молодца=) лови мой плюс.
З.Ы. Я из России
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо вам, милая особа. Удачи в поисках работы и жилья.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, вот ты говоришь, что советские люди были быдлом. Мол, зачем учиться, когда настоящие мужики пьют портвейн и работают на стройке. Это бред. Полный. Я со 100% уверенностью скажу, что советский ПТУшник был гораздо умнее многих современных ВУЗовских отличников. Раньше поступить в институт было очень сложно. Учитывался аттестат (а золотых медалистов было в разы меньше чем сейчас, собственно поэтому она и имела свою ценность), учитывались характеристики (если ты прогульщик или хулиган - иди в ПТУ, нечего тебе делать среди умных людей), проводились очень сложные вступительные экзамены, которые нельзя было купить. Да и сама учеба была нелегкой, за знания драли как сидоровых коз. Поэтому люди не обремененные интеллектом шли не учиться(как сейчас), а работать и получали они неплохие деньги, на которые можно было содержать свою семью. Поэтому не было нужды в гастробайтерах, не было нехватки рабочих на заводах или стройках. И они не были быдлом, как ты пытаешься это доказать. Посмотри статистику, в союзе пили в разы меньше, чем в сейчас. В союзе не разрисовывали стены и заборы надписями "эмо - рулит". На лавочках сидели старики и мамы с детьми, а не малолетнее быдло с ягуаром. Бросать мусор на улице или из окна было стыдно(человек убирал, старался, а ты!!!) К вопросу о демографии, в союзе мать-одиночка(не разведенка, а именно одиночка) была синонимом слова проститутка. Это был позор на всю семью. Я уж молчу про поведение детей, которые читали, клеили модели замков и кораблей, помогали родителям на работе. Таких примеров миллионы, и это говорит о том, что быдло было не тогда, а сейчас.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не говорю что советские люди были быдлом, просто такой образ жизни там был в большем почете чем ранее. Знаете как говорят "Плох тот солдат что не мечтает стать генералом", так вот в советской жизни было много такого, система не подталкивала людей стремиться к лучшему, потому что отучившись пять лет в институте человек получал практически то же самое что и тот кто бухает и работает на заводе, это псевдоравенство. И на лавочках сидели те же кто и сейчас.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Есть. Я к тому что определённость не всем нравится :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда есть демократия при правовом государстве, это еще лучше. Но долбонутый советский строй где не знаешь чего ждать от следующего генсека, кукурузы или массовых расстрелов это явно худшее что может быть.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
переворотов и при монархии порядочно было. А вообще, тебе вроде демократия нравилась, нет? :)
Сомнительно достоинство эта самая определённость. Я вот в Беларуси живу. Если ты понимаешь о чём я :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в вашей стране есть свои плюсы и минусы.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
определённость чего?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Того кто будет следующим лидером, а в совке после ухода каждого начиналась грызня.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вы кретин. Даже Императрица россии была немко-англичанкой. А у цара было примерно 16% русской крови. Еще при войне с наполеоном был забавный момент когда отряд роусских солдат перебил отряд русских же офицеров приняв их за врага. Офицеры говорили друг с другом по французски. Где Италия? На оячереди к дефолту. Сразу за грецией и испанией
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Элита это не только монаршая семья, и большинство было русскими. А Италия не смотря на проблемы это технически развитая страна со своими скоростными поездами, автомобилями, и хорошим уровнем жизни.
Автор поста оценил этот комментарий
так, блядь, что- специально выпускали поговнистей машины? как можно говенней- нахуй улучшать?
сука, ты бесишь.
ебанутый, сука.
сиди, блядь, дальше пизди в инете как все было плохо. и уебуй нахуй на запад- там же все гораздо лучше, а мы все говно и говно делаем. как еще живы?
хуйло обосранное, сьебуй науй
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Машины делали плохие потому что при закрытом рынке нет смысла делать хорошие, ведь и за плохими очереди на годы расписаны. А сейчас Россия живет в основном за счет продажи энергоносителей, но начинаю появляться и современные производства, например тот же ВАЗ сейчас на порядок лучше.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ну конечно! и захар прилепин- тоже быдло.
как хорошо, что ты не быдло, а лучше всех знаешь.
вот все- мусор, а ты охуенен
и в пизду что я читаю ницще и шопенгауэра. в пизду что я люблю маяковского и башлачева. ведь ты сказал что я быдло. ты ведь лучше знаешь.

адрес пиши, сыкло.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Прилепин то может и не быдло, все таки исключения бывают, но основной контингент сам знаешь какой...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Чушь собачья. Экономика России в 14 году (пик развития) была на уровне италии. Италии!!! Мелкой вонючей италии. Только много зерна выращивали, ценой рабского крестьянского труда (у нас оно плохо растет по сравнению с европами, и крестьянину приходилось работать в двое-трое больше) +Повальная неграмотность + творческая елита, 100 человек на страну. Которая чуть что сразу съебалась подальше от с-й рашки, при том что по большей части они не были русскими это и не странно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Элита была русской по национальности, и если бы не быдло-революция то в России был бы и первый вертолет и первое цветное телевидение. И Россия развивалась бы и дальше, оправившись от войны. И кстати заметь где теперь Италия а где Россия.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ну, может, столицы и развивались, а остальная Россия была деревенской страной с экстенсивным сельским хозяйством, с частыми периодами голода, с сословной системой, с системой прописки по месту жительства, бюрократией , коррупцией- по крайней мере февральская революция уравняла всех граждан, но в любом случае не светило ничего России в тот период , ну, и сейчас та же ситуация, как я понимаю..
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Революция сделала быдло выше интеллигенции.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Макларен в своём стиле, пургу гонит со скоростью 384км\ч.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя есть машина???
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А вы можете сыграть министра?- А, что масштабно! Вельможа- государственный иерарх! И при этом сын доярки и колхозного сторожа! Теща- член партии 17 года! А сын вообще черти что! Бездельник, эгоист, патлатый болван! Какая смесь!-смесь великого и низкого!
Автор поста оценил этот комментарий
Это все очень здорово, но это - демагогия. Мой вопрос был хоть и риторическим, но четким - почему человек не доносит бычок. Ответ простой: потому что он - быдло. И революция тут не при чем.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Революция сделала было идеалом, "знаешь три языка а не американский шпион ли ты часом?" "набухался и спишь по среди улицы, наш человек - классово близкий элемент". Не доносить бычок до урны просто стало такой же нормой жизни как и воровать с работы все что можно, даже если это пачка не нужных болтиков, но в условиях дефицита рано или поздно все может пригодится.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
десятилетиями её мало кто ждал. Общежитие вообще стразу предоставлялось :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
квартиры ждали десятилетиями, а общага да сразу, но это не большое утешение
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
по мне так куда более ненормально отдавать зарплату за кусок тряпки
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно, я бы и не отдавал. Зато сейчас благодаря тому что гребаный совок ушел в никуда я могу позволить себе нормальную одежду, технику и многое другое чего были лишены мои родители.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
правильно, пока никто не заставляет быть идиотом :) Мода нафик не нужна и к красоте она не имеет никакого отношения - просто инструмент выкачивания денег. Кстати тебя неплохо характеризует то, что для тебя человек без джинсы - не человек. Не переживай, рафинированным интеллигентам это свойственно :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не говорю что человек без джинсы не человек, наверное если бы я жил в те времена то у меня как у простого человека их бы не было. Я пытаюсь объяснить вам то что это ненормально когда люди в стране не могут себе даже джинсы позволить, причем люди нормальные а не бомжи, обычные среднестатистические люди.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
однобоко вы как-то на вещи смотрите
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не однобокость просто так есть, как правило работают руками те кто не умеют мозгом.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
сравни уровни образования в царсой России и при Советах, и где было больше неграмотных??? так что не пизди тут??? При СССР число людей умеющих читать и писать выросло в разы по сравнению с царской россией.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А что толку что совки сделали всех грамотными, главное не количество а качество. А то техника вся технически отсталая, зато алкаши умеют читать. Зачем учить тех кто этого не хочет и неспособен к этому, это же пустая трата денег.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
...а Вы, собственно, были в Нью-Йорке?...я был и скажу Вам, что для начала весь город Вы вряд ли увидите, потому что без охраны по половине районов даже днём не безопасно гулять, город опережает Москву по количеству преступлений с использованием огнестрельного оружия и по числу нераскрытых преступлений на душу населения...город не сказать, чтобы чище Москвы...в Центральный парк вечером тоже лучше не соваться...а что Вы подразумеваете под техническим оснащением не совсем понятно - не увидел там ничего такого, чего нет в Москве...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Были. А мне и не нужен весь город, я прекрасно знаю что во всякие Гарлемы лучше не то что не ходить а не заезжать, но там и делать нечего. Но та инфраструктура что есть в том городе это показатель. И вообще там живут приятные люди, там принято одеваться как хочешь а не понтоватся и расфуфыриваться, там это удел афроамериканцев из гарлема и выходцев из наших стран, особенно на Брайтоне...
Автор поста оценил этот комментарий
работу всегда найдешь своей сладкой попкой, 3 копейки час, соглашайся.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я же не ты что бы вот так вот.
Автор поста оценил этот комментарий
Вырвано из контекста. Вас послушаешь, так США нам бесплатно подарили всё вышеперечисленное. А нифига, мы у них это ПОКУПАЛИ. Обыкновенные рыночные отношения. Могли бы купить у пингвинов с Антарктиды, если бы у них это всё было. А так - США на этом свою экономику поднимали, пока СССР за всех впрягался
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А ты знаешь что СССР расплатился со США за все что поставлено по лендлизу только на 7%? Так что не сильно они нажились.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ну да, та же расовая сегрегация - наше всё :)
Если бы ты помнил начало 90х то не страдал бы заблуждениями о здравом смысле :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Начало 90-х я как раз помню, да с одной стороны плоховато было но мы же это пережили, излечение иногда бывает болезненным а лекарство горьким.
Автор поста оценил этот комментарий
Я не говорю, что коммунисты молодцы.
Тут мне кажется наши точки зрения совпадают. СССР вбухивал деньги в дружественные страны, строил им заводы, продавала ресурсы подешовке - содержал эти просоветские режимы, а взамен ни какой экономической выгоды из этого не получал. Все делалось ради одной цели - распространение советской идеологии в мире. А вся экономическая нагрузка ложилась на плечи населения СССР.
США содержал лояльные к себе режимы, чтобы получить доступ к рынку сбыта своих товаров и дешевым ресурсам. Неоколониализм называется. Распространение всяких идей демократии - вторично.
И это одна из причин почему СССР проиграл США.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
СССР сам себя убил, туда ему и дорога, теперь каждый свободен жить как хочет.
Автор поста оценил этот комментарий
ну да, на довольно низком. Могло быть хуже :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну сейчас по крайней мере лучше на порядок.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ну даже совок перегнать умудрился. Неужто свободная Россия не осилит? :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По чем он перегнать умудрился??? По выплавке чугуния и по количесву танчиков, да ну их такие успехи. В те времена когда совок занимался этой херней США обеспечили своих граждан хорошими и доступными автомобилями, компьютерами, мобильной связью, качественной сферой обслуживания, торговли, хорошими дорогами, доступной авиацией с возможностью летать по всему миру.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
страна скинула быдло-коммуняк двадцать лет назад и только теперь, управляемая всемогущей невидимой рукой свободного рынка, осилила АКПП. Всё правильно? :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да но страна, отстала так что еще неизвестно сможет ли когда нибудь догнать нормальные страны.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
забавная логика, но я всё-таки пользуюсь формальной
а ещё футбольное поле дороже пк. Какой вывод из этого следует? :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальных футбольных полей (не тупо площадок с воротами) в среднем городе одно или два, а компьютеров нужно намного больше, + вся инфраструктура для передачи данных
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Лол)) Деточка, смотри, в каком конкретно году вертолет Сикорского реально полетел)))))))
Действительно, в те года изобретение вертолета было главным критерием мощи страны))))))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Какая разница в каком году он полетел, главное что если бы не революция он бы полетел не в США а в России. И если бы Зворыкину не пришлось бежать в США то и цветное телевидение не пришлось бы копировать у французов.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Легковой автопром тебе? Вспомни ЗИС и ЗИЛ! Это ТОПовые легковы автомобили до 1975 года! Самые мощные двигатели на континенте, отделка деревом и кожей! Черчиль на таком ездил, Муссолини на таком ездил, а Сталин их обкатывал!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Зис и Зил это элитные автомобили которые в ручную собирались малыми партиями а в США в то время массово штамповали шикарные Кадилаки с АКПП доступные не только главе государства. Или вы думаете в Ролсов не было отделки деревом и кожей. И вообще ЗИС 110 был копией Паккард 180.
Автор поста оценил этот комментарий
А еще до революции был такой рай и свобода с демократией! Делай что хочешь! И хер с ним, что промышленности практически нет, сельское хозяйство первобытного уровня, и каждые 4 года - голод на всю страну. Зато хруст французской булки, и "мужчины с маникюром". (Кстати, интересно, из какого конкретно социального слоя был этот мужчина? Не думаю, что из того, к которому принадлежал автор).
95% людей - необразованные, да и опять же, хер на них - вечера-то упоительные, зачем мы будем делать школы для быдла? (Ой, простите, тогда же быдла не было, были только мужчины с маникюром). Наука? Да нахуй кому наука, да и откуда наука при отсутствии образования. Мы вот оказывается подпольно в 17-м году вертолет делали, и нам помешали. Странно, что не ядерную бомбу.
Кстати, про пьяное быдло, которое сменило илиту в 17-м году. Советы первое что сделали, так это ввели сухой закон. Т-с-с, не говорите автору...

Вообще можно было бы предложение за предложением опровергать, но это настолько бесполезно... Автор даже не тролль. Автор - законченный малолетний долбоеб, который не знает историю, при Союзе не жил и выводы делает на основе либерастских высеров из ящика. Детектед все штампы сванидзе, михалкова, и прочих псевдоинтеллектуалов, даже скучно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы что идиот? "Мы вот оказывается подпольно в 17-м году вертолет делали, и нам помешали." А что по вашему не так, да Сикорский разрабатывал вертолет в России и попутно производил самолеты "Илья Муромец", "Русский Витязь" а потом бы вынужден бежать в США что бы не подохнуть, и тем оставив мир без геликоптера.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Цифры этой микроскопии приведешь? А то инет заполнен проблемами стипендии послеперестроечного периода.

Студент в СССР не должен был платить за образование как это происходит в Европе и Америке.

Ах да забыл добавить возможность учиться как в школе так и в ВУЗе любому это заслуга СССР в кап странах как то так не любят делать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Во первых в ВУЗе при СССР могли учится не все а только те кто поступит, сейчас тоже у умных студентов есть возможность поступить на бюджет. А еще бывает что студент заключает договор с компанией что потом будет в ней работать и она оплачивает его обучение, в СССР было фактически тоже самое государство давало бесплатное ВО но и само было единственным работодателем-монополистом с нищенскими зарплатами. В развитых странах инженер может отбить стоимость обучения за годик, в таких как Украина за года 2-3 но потом можно работать и получать нормальную зарплату а не жить на равне с теми кто в школе не учился, бухал всю молодость и с горем пополам закончив ПТУ устроился на завод.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот считай минус коллектив инженеров которые не придумали ничего, а значит на заводе не нужны и идут на биржу труда. Это минус рабочие места

Кроме того есть ресурсная база для производства автомобиля. ВАЗ столкнулся с большими проблемами когда начал вводить зубило потому что надо было делать другие станки другие детали мотора и тп. Это заказы на другие заводы.
Это целый комплекс заводов получается. А если сейчас ВАЗ на 30-50% комплектуется зарубежными деталями то чем занимаются российские заодвы производившие детали на заказ для ВАЗа раньше?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот я не знаю зачем ВАЗу инженры если "классику" им дали фиатовцы, а "зубило" компания порше? Ничего от того что пара старперов потеряет роботу для России не изменит а машины лучше стали.
Автор поста оценил этот комментарий
Не путай технологии и детали. Технология это чертежи и описание процесса для изготовления детали. А детали это вставил и поехало.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так я же вам привел пример с Ладой Ларгус, ее же не ВАЗовцы придумали.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А рабочий класс да колхозы 5 лет его одевали да кормили пока он учился.

И заканчивал бы ты с аналогией столяр-алкаш инженер -идеал. Бухали и те и другие.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
То что бухали и те и другие это понятно, только кто то ночами не спал готовился, в школе еще учиться надо было, и как правило одевал и кормил студент себя сам или родители, а та микроскопичная стипендия это мелочь.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
То есть люди не перевыполняли план потому что потом им придется делать больше. Как результат застой в производстве. Причем тут власть? Пустые полки результат того что людей больше, а производят столько же. Вместо того чтобы больше работать народ стал воровать а виновата власть оказывается.
Платить им больше за то что по плану надо больше сделать значит поиметь инфляцию.
Как результат получаем что несознательность людей привела к краху экономики.

Слесарь алкаш наверняка имел определенны разряд и было бы странно давать инженеру новичку зарплату опытного мастера.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что не было четкой системы поощрений, если бы тех кто значительно улучшил показатели достойно премировали то все было бы пучком, в США изобретатели становятся богатыми людьми потому там и результаты соответствующие. А у нас перевыполнил план на процент и получил премию, а зачем больше если получишь ту же премию, мотивация труда это важный фактор.

А инженер должен иметь намного больше так как он 5 лет учился а не бухал.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
92-год я. великий образец народа демократического.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так ты хоть и 92 год но все равно в душе совок как мы поняли.
Автор поста оценил этот комментарий
ну так помимо элиты уничтожили множество самых разнообразных упырей. Спор лишь о процентном соотношении.
И не всю элиту. Да :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Упыри одели кожанки и пошли отбирать у богатых все.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Этот временный перекос длится уже 20 лет и по-моему он будет вечен
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как по мне то за 20 лет уже многое изменилось, если 10 лет назад заводы стояли, люди зарплаты не получали годами, денег ни на что не было то сейчас все уже не порядок цивилизованнее.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
у меня на генетический мусор аллергия
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
разговариваешь как фашист
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
пора задать вопрос а ты какого года рождения человече? И с каких книг набрался такого мнения?
Было соц соревнования были субботники, была идеалогическая работа по воспитанию из быдла людей ( товарищеские суды) например статьи за аморалку и безработицу.
Были премии за инновации и рационализаторство. Была наука в которой ты мог себя реализовать.
Проблема и достоинство в том что если ты просто работал, никуда не совался, то уровень твоей жизни не был на уровне нищенства. И как результат огромного стимула в виде твоего выживания не было.

Ты мешаешь в одну кучу Сталинские времена времена застоя и предперестроечные. Это разные периоды жизни страны.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну недостаток сталинских времен это репрессии, уничтожение элиты, жизнь людей в страхе, это я знаю с воспоминаний дедушек и бабушек, но их это не зацепило так как они были простыми рабочими из бывших колхозников. Про брежневские я знаю больше от родителей, когда были дефициты, блат, план перевыполнили чисто формально на процент что бы премию получить, а сильно перевыполнять смысла не было так как это потом тебе же планом поставят потом, амбиций много людей не пытало инженер должен был долго учиться а потом еще не один год работать что бы догнать слесаря алкашка по зарплате, с работы было принято тащить все что можно так как в магазинах многого было не купить.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
да каждый может выбрать сферу а потом с высшим пойти работать продавцом потому что юристов да манагеров наделали до жопы а фрезеровщиком инженером и столяром как то не хочет молодежь идти работать не престижно типа и не богато.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это временный перекос, что же вы хотели, еще не оправилось наше общество после совка.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
а вы его точно читали?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрел экранизацию, прочитать пока не когда.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
да там одна сетка по стране была,дальше по выслуге лет и опыту
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А вот и не, не одна, в легкой промышленности например точно меньше было, в оборонке больше, в среднем машиностроении много.
Автор поста оценил этот комментарий
мам 170,папа 190,это очень хорошие деньги для ссср!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно, не все инженеры сколько зарабатывали, ох не все.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Автор , твоя писанина - полный бред! Иди учись, если не поздно, почитай книги!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему же бред?
Автор поста оценил этот комментарий
точно, ебанутый.
тебе лет 16?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да ты сам такой, я тебе обосновываю что тачки неконкурентоспособные и объясню почему, а ты вместо того что бы признать мою правоту оскорбляешь, а если не согласен с моей точной зрения в этом вопросе то почему?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
на, идиотик, выдержка с лурка.


Вообще ценность ленд-лиза была не в некоторой добавочной толике пороха, а в поставках стратегических материалов/машин/оборудования/химикатов/средств связи и обнаружения и прочего такого, чего в СССР остро не хватало (а то и вообще не было), либо было очень низкого качества. Короче, ленд-лиз восполнял структурные перекосы советской экономики (люто-бешено усиленные войной, потерей огромных территорий и эвакуацией предприятий). Ну, и тушенка/яичный порошок/шоколад — тоже дело. Если уж говорить об объемах, то грамотно сравнивать поставки по ленд-лизу с производством того же самого внутри СССР, за тот же период — и про качество не забыть. И смотреть всю номенклатуру поставок! Распространенный демагогический прием — обращать внимание только на те позиции, по котором вклад ленд-лиза действительно не столь велик (порох, взрывчатка, танки, стрелковое оружие) и замалчивать критически для СССР важные. Или же наоборот, указывать лишь те, по которым вклад велик (как в таблице сверху). А объективности как не было, так и нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Лурку я доверяю меньше чем маршалу Жукову или тем кто воевали и помнят.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ога,февральская революция или там октябрьский переворот виноваты.. почто сто лет спустя))ога, и до 1917-го Россия была богатой, демократичной и процветающей державой))) угу, если бы..
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Из этих "почто сто лет" большую часть мы занимались тем что пытались сделать Америку по выплавке чугуния, при этом иногда обьявляючи генетику и кибернетику лженауками. Потому ни них Apple, Micrsoft, IBM а у нас в основном металлургические заводы не лучшего качества. А та Россия была стремительно развивающейся страной которую ударили в спину когда она была ослаблена войной с немцами. И если бы не быдло революция то Зворыкин остался бы в России и не пришлось бы копировать схему цветного телевидения у французов, а Сикорский который верно служил той России не вынужден бы был делать вертолет в США на которых кстати сейчас летают их вояки и президенты.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Но тем не менее после революции произошло изменение не только в структуре общества, однако со временем сформировалась советская культура и интеллигенция.
Отечественные спорт, наука и культура демонстрировали то, что со временен в любом обществе появляется новая интеллигенция, достойная и предков в том числе.

К тому же до революции было много различных недостатков, которые сейчас не общеизвестны, потому что лет-то много прошло.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Советская интеллигенция была в таком положении что у нас было принято тролить: "Шоб твоя дочка вышла замуж за инженера". Маленькие зарплаты, имидж "вшивости" созданный государством и как результат развал совка показал что единственным более менее конкурентоспособным советским автомобильным заводом был ВАЗ, только он построенный итальянцами и со спроектированной компанией Порше ВАЗ-2108 смог удержаться на плаву. Культура фактически стояла на месте пока западная развивалась и создавались такие жанры как Джаз, Рок, Диско. И только спорт в союзе был на неплохом уровне.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А какая у нас сейчас профессия кошерная? Белый воротничок? Черт с ними, с инженерами. Почему менеджмент бычки до урны не доносит?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так менеджмент это те же люди, просто теперь стало модно быть офисным планктоном а менталитет остался тот что подарила нам революция Шариковых. Какая у вас не знаю, а в развитых странах Европы что не занимались революционным бредом кошерные профессии остались те же что и 100 лет назад: инженеры, банкиры, врачи, юристы, учителя...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Дурило. Россия до 2000х расплачивалась за лендлиз. Заплатили почти все. За что не могли вернули. До 90% Советских золотых запасов отправились в штаты. Это не была помощь. Это была нажива на умирающем.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд лизу в $11 млрд долларов СССР, а затем Россией, было признано, а затем частично оплачено, $722 млн, или около 7 %. Однако, стоит учесть что сегодняшний доллар "легче" доллара 1945 года примерно в 15 раз
Автор поста оценил этот комментарий
лично для меня эталон потребительского идиотизма это мода :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас никто никого не заставляет следовать моде, но в принципе она нужна, все должно выглядеть красиво. К тому же то что модно часто и практично, как те же джинсы за которые совки отдавали баснословные деньги что бы быть как люди.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Это кто тебе такое сказал? Или ты считаешь, что в США одни идиоты в сенате?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
это официальные данные
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Королев, Цандер, Иоффе, Ландау, Фабрикант, Арсеньев, Капица, Ферсман, Ермольева, Макаренко, Абрикосов, Алферов, Оловников продолжать???

Это пример того, что приобрела Россия после прихода в СССР
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Идиот это не то что Россия приобрела а то что у нее было в независимости от политического строя, а Зворыкина и Сикорского вы потеряли. И кстати Королева маньяки из советской власти чуть не угробили в лагерях, а травмы от допросов стали причиной преждевременной кончины.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
футбольное поле это не дешево. Дешевле всего вообще ничего не делать. Нафик это быдлу? :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Футбольное поле это не сравнимо дешевле чем развитие науки. Вот в нормальных странах и футбольные поля есть и все остальное как у людей.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
да нифига это не дёшево. И уж куда полезнее очередного айфончика :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Турники и брусья это дешево. А вот МРТ-томограф это дорого и жизненно необходимо, а спорт это дешевле не бывает так как инвентарь не требует ни каких технологий.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Камаз, блядь, дешевое говно? Два Камаза стоят, как один Ламборджини, не говоря про то, что у Камаза двигатель в полтора раза мощнее и тяга раза в 4, коли не 6 больше!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Какой еще Ламборджини??? Это каким нужно быть дебилом что бы сравнивать грузовик и спорткар.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Сдохни тупой макларен, у тебя нет мозха.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А у тебя есть?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
тазы лучше? напихали импортных детале и сразу стали лучше. Покажи нам пример 100% российского капитала производство что стал лучше
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
да мне пофиг как они стали лучше, главное что АКПП появилась хоть сейчас а надо было еще в 70-х хотя бы
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
адрес пиши.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не дам, мне не о чем с тобой говорить, тем более что поговорить можно и здесь но ты не хочешь. Так что продолжай сидеть в своем гетто.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так это тебе и пишут, днще ты проклятое. Луначарский был революционером, имел две докторские степнени, разговаривал на 6 языках.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И что??? Да говорю же были исключения. А в основном революцию делала всякая шпана.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества