Ситуация, в принципе, простая. Трасса, две полосы, по одной в каждую сторону. Водитель автомобиля ваз заснул и выехал на встречную. Его вина очевидна. По встречке ехал джип со скоростью 170, при разрешенных 90. Итог: водитель и пассажир ВАЗа насмерть, в джипе погиб пассажир и пострадал водитель. По ситуации, джип, если бы он ехал разрешенные 90, мог бы избежать столкновения. Вопрос юристам на засыпку: будет ли обоюдка или виноват только водитель ваза?
40.5K постов40.3K подписчик
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.
Обоюдки не будет, водитель джипа может и усугубил тяжесть аварии, но повышенная скорость ее причиной не являлась. Грубое нарушение ПДД (превышение максималки на 60 и более) ему могут впаять, но не более.