Мы прожили всего 14 лет из 100. Не рановато ли для списка "Лучших книг XXI века"? Может лучше "Лучшие книги первого десятилетия XXI века"?
раскрыть ветку (54)
Тем более что здесь уйма романов для ТП,
А посмотрите на описание "Бегущего по ветру". Каково?)
А посмотрите на описание "Бегущего по ветру". Каково?)
раскрыть ветку (52)
раскрыть ветку (5)
Кстати, первый такой список, куда не попала ни одна вещь Пратчетта - обычно в любом рейтинге их от 2х до 5-6и. Да и вообще практически половина русских авторов в мировом рейтинге - надо было к каждому пункту указать издательство, сразу бы поняли, чья реклама...
ещё комментарий
Вообще очень сомнительно отношусь к подобным рейтингам и спискам лучших книг, а уж из современной литературы вообще мало что читаю. Столько пошлости и грязи на мой взгляд..и вообще язык ломаный какой то.
раскрыть ветку (7)
Насчёт современной литературы я не соглашусь, но вот насчёт оценки подобных рейтингов очень за. Почему-то кажется, что многие оценивающие пытаются не просто указать книгу, которая их реально зацепила, а стремятся проявить псевдо-интеллектуальность и выбрать книгу с якобы очень важным внутренним миром. А по сути часто это лишнее.
Не говоря уж о том, что некоторые заслуживающие внимания книги так и не получают мирового признания. Особенно касается авторов, пишущих на языках, с которых мало кто берётся переводить на европейские (не обязательно именно европейские, но суть в том, чтобы значительно увеличить аудиторию потенциальных читателей), дабы книги получили реальное распространение.
Не говоря уж о том, что некоторые заслуживающие внимания книги так и не получают мирового признания. Особенно касается авторов, пишущих на языках, с которых мало кто берётся переводить на европейские (не обязательно именно европейские, но суть в том, чтобы значительно увеличить аудиторию потенциальных читателей), дабы книги получили реальное распространение.
Пошлости и грязи в современных книгах?
Смотря что именно разумеется под "пошлостью" и "грязью")
Немного знаю современных книг, способных конкурировать по кол-ву пошлости/грязи с Портретом Дориана Грея (и "Телени" того же автора), Заводным Апельсином, Парфюмером, Повелителем Мух и иже с ними) Смотря какой ниши литература рассматривается
Насчет "индивидуальных" рейтингов соглашусь, а вот "общие" рейтинги периодически рассматриваю - все-таки, если книга понравилась овер9000 людям, то велика вероятность, что она и в самом деле неплоха.
Зависит еще от контингента ресурса, конечно, но в общем много хороших книг нашла через такие "списки лучших"
Смотря что именно разумеется под "пошлостью" и "грязью")
Немного знаю современных книг, способных конкурировать по кол-ву пошлости/грязи с Портретом Дориана Грея (и "Телени" того же автора), Заводным Апельсином, Парфюмером, Повелителем Мух и иже с ними) Смотря какой ниши литература рассматривается
Насчет "индивидуальных" рейтингов соглашусь, а вот "общие" рейтинги периодически рассматриваю - все-таки, если книга понравилась овер9000 людям, то велика вероятность, что она и в самом деле неплоха.
Зависит еще от контингента ресурса, конечно, но в общем много хороших книг нашла через такие "списки лучших"
это в современных то книгах много пошлостей и грязи? а как же сказки 1000 и одной ночи? а 120 дней содома?
да 80% из всех представленных книг жуткое г для тпшечек,я такое не могу читать совершенно! А в некоторых-такое чувство,что конец книжки выгрызли-концовка вообще никакая...
ещё комментарий
Не оскорбляйте книги, пожалуйста. От того, что кучка ТП, которые за всю жизнь прочитали пару книг и теперь ссутся кипятком по определённым авторам (по модным, естественно), книги не становятся плохими.
раскрыть ветку (1)
Что плохого в том, что вещь очень нравится?
А на комментирующего не обращайте внимания, так можно каждого называть тп и тх, чьи вкусы отличны.
А на комментирующего не обращайте внимания, так можно каждого называть тп и тх, чьи вкусы отличны.
раскрыть ветку (4)
Жутко громко и запредельно близко кстати очень понравилась. И очень расстроило то, что нету "Тринадцатой сказки" Дианы Сеттерфилд, это вообще на мой взгляд лучшее, что есть в современной литературе.
раскрыть ветку (3)
Эти книги определялись с помощью 40 человек, скорее всего каждый из них представлял из себя человека, чьи вкусы могли не совпадать со вкусами большинства.
раскрыть ветку (1)
Справедливости ради, хотелось бы отметить, что и в прошлом происходило тоже самое. По сути любовь к определенным книгам - дело практически полностью субъективное, за довольно редкими исключениями. И навязывание своего мнения гиблая штука, какое бы оно ни было авторитетное. Потому я всегда не любил в школе урок литературы, хотя, я уверен, что читал больше любого из моей параллели.
да, да описание "Бегущего за ветром" меня тоже, мягко говоря, удивило.
"Дом в котором..." крутая книга, оторваться не могла когда читала
"Дом в котором..." крутая книга, оторваться не могла когда читала
раскрыть ветку (2)
И к Дому, кстати, описание не совсем подходит, на мой взгляд. Черт, да Дом вообще сложно описать короткой фразой. Это все равно что ограничить Табаки количеством слов ответе!
раскрыть ветку (1)
да Дом вообще бесполезно описывать, я как-то попыталась....получилось описать свои ощущения от книги, а не сюжет. Как там сказано? "книга про детей-инвалидов"? Как по - мне, ни Табаки, ни Сфинкса, ни, уж, тем более, Слепого, как инвалидов вообще не воспринимаешь. Не это главное.
А меня гложет совесть. "Ярость" - книжка толщиной в палец, а я не могу заставить себя её прочитать
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Буду краток.Афганистан оккупирован Советами-пиздец и ужас.Афганистан оккупирован США-заебись, отлично.Книгу не читал, вывод сделал по описанию.
раскрыть ветку (3)
Ну так ее американец писал. Если бы писал житель советов, все было бы в точности наоборот. Не думаю, что он в книге кого-то унижает и т.д. Просто это его точка зрение и все.
раскрыть ветку (1)
пиздец из-за описания никогда бы не начал читать, как-то у деда взял почитать книгу про Жукова, написанная Суворовым, это который "Ледокол" написал и ещё с самого начала почувствовал какую-то ненависть к СССР, в итоге не стал читать её, не могу такое читать, как может столько знать человек про Жукова и вообще ВОВ в целом, который родился только в 1947? Да и вообще много сомнений, тоже самое чё я сейчас бы сидел и паблики "Правого сектора" читал.
Сам роман довольно неплохо написан, и интересен. Пропаганда есть конечно, но если на нее внимание не обращать, книга не плохая.
из всего списка читала только "Бегущего за ветром" очень достойная книга я вам скажу) Всем советую
Ты ошибся в названии! Если вы не читали эту книгу, зачем плюсуете комментарий? У вас собственное мнение есть? Книга замечательная..
ещё комментарии
Да, у меня есть собственное мнение. А у Вас его нет. Вы принимаете за него то, что Вам навязали.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ясно лишь то, что ты мразь и враг России. Если ты не враг, а от души ненавидишь всё русское, то уже давно перебрался бы из Ярославля в ту же Пиндосию. Но ты есть везде, где можно быть в интернете, и отовсюду ведёшь подрывную, как тебе кажется, деятельность.
раскрыть ветку (3)
Вот твой Инстаграм:
http://instagram.com/sashachikago
Вот твой Твит:
https://twitter.com/sashachikago
Молишься на Собчак, Толоконникову, Майдан и тд?
http://instagram.com/sashachikago
Вот твой Твит:
https://twitter.com/sashachikago
Молишься на Собчак, Толоконникову, Майдан и тд?
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
как много он прочитал! ?
я преклоняюсь перед ним! но не перед твоими плюсами!
а сам то хоть часть из этого прочитал?
я преклоняюсь перед ним! но не перед твоими плюсами!
а сам то хоть часть из этого прочитал?