Унесенные течением (рецензия на мультфильм «Поток»)
Друзья, после моего разбора текста в комментах были вопросы о том, что я бы рекомендовала почитать. Так как я пишу рецензии не только на книги, но и на кино, решила попробовать делиться с вами своими рекомендациями. Начнем с мультфильма, который вышел в онлайне совсем недавно)
Если всего «Гарри Поттера» вы уже пересмотрели на праздниках и теперь находитесь в поисках чего-то необычного, интересного и доброго, у меня для вас есть рецензия на недавно вышедший в бесплатном интернете мультфильм «Поток» (он же в некоторых переводах «Течение») латвийского режиссера Гинтса Зилбалодиса.
Постер к мультфильму
«Поток» - история небольшого черного кота, который живет в недалеком будущем (по моим предположениям), где нет людей. Почему их нет и что с ними случилось, мы никогда не узнаем. Но исчезли они совсем недавно: на кровати небрежно откинуто одеяло, как будто человек только что отошел и сейчас вернется, а на столе стоит недоструганная фигурка котика и лежит даже не успевший пожелтеть его же портрет. Но вот приходит беда: огромная волна смывает все на своем пути. Поднимаясь все выше, она быстро затапливает лужайку, фигурки в саду, дом. Спрятавшийся на самой высокой кошачьей скульптуре герой уже готовится умереть, как на горизонте появляется небольшая лодка. Запрыгивая в нее, кот обнаруживает внутри капибару. Теперь они будут плыть по бескрайней водяной глади, пытаясь пережить библейское бедствие и спасти других животных.
Когда заходишь в автобус, не планируя оплачивать проезд, и встречаешь контролера
Этот полнометражный мультик был создан в 2024 году в результате сотрудничества латвийской, французской и бельгийской студий. Главной его особенностью стало создание с помощью 3d-программы компьютерной графики Blender с открытым исходным кодом. Именно поэтому мультфильм больше напоминает ролик из компьютерной игры. Персонажи нарисованы в стилистике компьютерных героев, что делает их одновременно далекими от настоящей ручной прорисовки и невероятно милыми. При этом детализация окружающего мира довольно неплохая: уютный домик, очень красивая природа, завораживающий город. В такой подаче есть свой неуловимый шарм.
Главный герой – черный кот – получился невероятно милым. Он действительно похож на настоящего кота. Движения, повадки, расширяющиеся до размеров теннисного мячика желтые глаза с черными зрачками – создатели мультфильма подошли к образу с большой теплотой. Внешний вид и повадки остальных животных тоже удались на славу: спокойная добрая капибара, неугомонный клептоман лемур, глуповатый позитивный лабрадор, гордая птица – все они вызывают восхищение и искреннее сочувствие их приключениям.
Когда вы с пацанами очень разные, но все равно вместе
Довольно простой и незамысловатый сюжет, похожий на игру-бродилку, не раз заставит вас схватиться за носовой платок. Несмотря на то, что герои показаны здесь исключительно реалистично – они не умеют разговаривать (в мультфильме нет речи, только музыка и звуки), не наделены человеческими чертами и взаимодействуют строго на уровне животного мира - мы видим историю о настоящей дружбе, взаимопомощи, доброте и сострадании. Эта абсолютно невербальная история поведает нам о человечности гораздо лучше, чем любой диалог.
Конечно же, идеальным мультфильм быть не может. Есть у него и свои недостатки. Для меня основным стал один из эпизодов ближе к концу фильма. Относительно реалистичная история на этом моменте дает сбой и превращается в потрясающе красивую в хорошем смысле «наркоманию». Логика на время выходит из чата, уступая место божественно-философской концепции самопожертвования, граничащей с выражением «очень интересно, но нифига непонятно». Это бесконечно трогательный и печальный момент, но очень странный, не имеющий под собой явного сюжетного основания. Возможно, я не совсем осмыслила глубокую мысль авторов, но для меня та сцена осталась загадкой.
Такое же послевкусие оставляет финал. Некоторую печаль в нем, мы конечно, подозреваем. И она таки случается. Однако в сцене после титров (да, она там есть, поэтому не выключайте сразу) нам то ли дают надежду на ее благополучное разрешение, то ли наоборот ввергают в пучину еще большей трагедии.
Во избежание спойлеров прошу тех, кто не смотрел, следующий абзац пропустить.
Речь идет о судьбе кита. В конце фильма мы видим стадо бегущих оленей, как это было в самом начале. Кот бросается за ними и видит беспомощно лежащего на лужайке после массового ухода воды кита. Он благодарит друга за помощь. В сцене же после титров мы видим кита, легко выныривающего из плескающихся волн. Он выжил! Но как он добрался до воды? Или она снова пришла? Что тогда стало с друзьями? Ведь лодки на горизонте не видно… Для себя я все же решила оставить позитивный вариант открытого финала: если лодка – это некий библейский Ковчег, то кит – провидение, помогающее выжить героям. И после спасения героев кит снова возрождается, отправляясь в океан. Кстати, сцену с птицей можно тоже попробовать соотнести с голубем мира.
Для некоторых недостатком может стать слишком прямолинейный и тягучий сюжет. Нет, его нельзя назвать скучным. Он скорее «созерцательный». Мультфильм дает нам возможность как будто бы проплыть по бескрайним водам вместе с героями и переосмыслить ценности нашей жизни. Задуматься о том, что на самом деле важно.
Это очень красивый, добрый, трогательный мультик, который я горячо рекомендую посмотреть всем поклонникам анимации. Мультфильм очень достойный, хотя местами и чересчур философский, а может быть даже и библейский. Но это нисколько его не портит.