Серия «Искали зайцы правду»

Добрый день. Я догадываюсь, что те, кто читал мои первые статьи, решили, что больше я не появлюсь со своей историей на Пикабу. Долговато я ничего не писала. Я тоже хотела поставить точку своим рассказам. И поставила бы, но…Кто, если не я, расскажет Вам о людях, чья «служба и опасна и трудна», т.е. о работниках ОП2 г. Сургута, о следователе, который за ночь провел расследование, которое полиция за полтора года провести не смогла, о самых честных работниках прокуратуры ХМАО и так далее и так далее…
Единственное, я писака так себе, но, кто ж знал, что ремонт машины в СТО, обернется четырьмя годами обращений, жалоб…И все это только за тем, чтобы добиться опроса работников СТО с учетом тех аудиозаписей и скриншотов переписки, той доказательной базы, которая у нас была. Я понимаю, что этого мало, чтоб уличить в мошенничестве, но то, что аудиозаписи идут в разрез с опросом мастера и директора – это факт. И вывод следователя, что «ООО «Дипломат – авто» в лице Рыбалко К.В. и Васильева В.А. не отказывались выполнять свои обязательства по устной договоренности с владельцем ТС и, по их мнению, выполнили свои обязательства в полном объеме» разбивается вдребезги после прослушивания аудиозаписей. Итог моих хождений по кабинетам: с мая 2021 года и по сей день опрос работников СТО не был проведен с учётом нашей доказательной базы.
А как же Конституция? Ст. 45 «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».
Все правильно. Я защищаю свои права, а работники полиции и сотрудники прокуратуры – права СТО. Как думаете, у кого больше шансов? А я ведь всерьез… Именно от сотрудника прокуратуры и.о. начальника отдела по надзору за следствием, дознанием в органах МВД, ФССП, МЧС и оперативно – розыскной деятельностью Рыжов А.С. в письме от 16.08.2022 года я узнала, что «..проверка проведена полно и всесторонне, установлены имеющие значение обстоятельства, в связи с чем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокуратурой округа признано законным. Процессуальное решение принято на основании всех имеющихся в материале документов, в том числе объяснений владельца ТС от 21.05.2021 и 27.10.2021, стенограмм проведенных последним телефонных разговоров с Рыбалко К.В. и Васильевым В.А…»
Вот с этого момента ложь узаконили.
Значит, есть в этих записях нечто, что их нельзя использовать при опросе директора и мастера СТО. С выборкой из этих записей я Вас сейчас и познакомлю.
В прошлой статье я остановилась на 01.09.2020 года.
Сентябрь уж наступил… Я места себе не находила: деньги отдали, а где запчасти? Договора нет, дефектовку не видели. Сына практически «скушала». Он обратился за советом к владельцу СТО «Стойки», там машина стояла до того, как ее забрал мастер Васильев В. Ответ владельца СТО вселял надежду. «Они что без трусов, что ли, из – за двухсот тысяч будут руки марать…». Но, как оказалось, что без...
В последние дни августа на СТО «Дипломат – авто» приступили к разбору машины. Мастер Вадим позвонил и попросил 80 тыс: «Раму будем ставить на стапель». «Стоп, - сказала я. – Пусть для начала покажет запчасти, которые он заказал на 200 тыс, потом я дам деньги на ремонт». Разговор с мастером Васильевым В. от 25.09.2020г вроде чуть успокоил (в материалах доследственной проверки стенограмма записи разговора, которая представлена ниже, находится на 222-233 странице, выполнена ст. о/у УУР УМВД России по ХМАО – Югре майором полиции Шаяхметовым А.А.):
Влад: Запчасти-то пришли, не пришли?
Мастер Васильев В.: Ну, я что-то забрал, ну там все будет скоро, так что все нормально, там, вообще все кучей. Корыто которое, все вот эти ходовки, буквально жду до конца сентября мне обещали отгрузить.
Влад: Это очень – очень долго, я не знаю, кто тебе высылает, это ужасно долго.
Мастер Васильев В.: Все сейчас сделаем, все будет четко, уже процесс идет, самое главное».
«Как - то уж очень долго идет «процесс». Они что, на лошадях запчасти с Владивостока везут?!» – не понимала я. Далее выборка из скриншотов переписки (обратите на дату, запчасти закупались согласно переписке в начале июня 2020 г): 13.11.2020г. 17.49 Влад: «С файлом по запчастям закончили?» 17.50 Васильев: «Заканчиваем, доделаю, сразу скину» 14.11.2020г.10.02 Васильев: «Сегодня скину список» 19.25 Влад: «Не получил» 16.11.2020г. 09.01 Влад: «Готовь нормальный список. Вечером приеду – покажешь все запчасти» 26.11.2020 г. 09.25 Влад: «Какие - то есть результаты? Кузовные детали пришли?» 14.12.2020г. 20.05 Влад: «Покажи мне мой новый перед кузова, который я жду с августа»
Больше мастера Васильева В. мы не слышали и не видели. Ну, это мы…
А Вы можете сходить посмотреть. Он работает в ТОЙ же должности, в ТОМ же СТО.
Точку в вопросе по запчастям поставил директор СТО Рыбалко К. в разговоре от 14.12.2020 года (в материалах доследственной проверки стенограмма записи разговора, которая представлена ниже, находится на 240 странице, выполнена все тем же майором полиции): ссылка на запись ВКонтакте . Запись представлена выборочно:
https://vk.com/audio831474279_456239017_db2357039387db1077
А кто не может или не хочет слушать, можно прочитать (в материалах доследственной проверки стенограмма записи разговора, которая представлена ниже, находится на 270 – 271 странице, выполнена ст. о/у УУР УМВД России по ХМАО – Югре майором полиции Шаяхметовым А.А.):
- У меня простой вопрос. Когда будет готова моя машина?
- Слушай, Влад, я тебе из опыта говорю, там такой объем работы и поставка запасных частей и все такое.
- Подожди, подожди, стоп-стоп-стоп-стоп. Деньги на запасные части и дефектовку, вот деньги, я отдал 200 штук, отдал в июне. Мы с Вадимом разговаривали, когда я в октябре приехал, Вадим сказал, машину я заберу в конце ноября. Запчасти все придут в начале ноября. мои запчасти, вот я сейчас, допустим, завтра приеду, все мои запчасти у вас аккуратно сложены на складе, да? Кузов, там на 180 тысяч запчастей.
- Это так? Ну, нет, конечно, это не так. Мое тебе предложение такое. Если ты готов ждать дальше, скажем так, терпеть, не терпеть, то, что ты уже пострадал, в этом нет сомнения как бы, да? Если ты как бы готов дальше работать в этом ключе, в этом направлении, мы... я возьму под свой контроль как бы, и мы будем с тобой плюс-минус в оговоренные сроки отрабатывать. Но, конечно же, действительно, просто я тебе могу наобещать как бы, но это не имеет смысла, то есть да, обещать там, да, даты, сроки. Я тебе просто говорю, как есть, что мы будем заниматься твоим автомобилем, будем заказывать твои запасные части все, которые должны были, которых не хватает. Что-то действительно пришло, пришли фары, стекла, какие-то вещи есть. Что-то будем дозаказывать тем временем, пока мы с тобой будем восстанавливать раму. То есть у меня бывает иногда, как сказать, что я с чем-то могу быть не согласен, но в твоем случае я согласен. Я как бы тебе гарантирую, что то, что я могу тебе гарантировать, я тебе гарантировать, что я буду твой автомобиль держать под особым контролем. Те замечания, которые... в том числе, и клипсы новые, и все прочие моменты, то есть я лично дам распоряжение, чтобы это так и было. Я не буду стоять над этим человеком, который будет менять клипсы, да...
- Ну, понятно.
- Но соответствующие рекомендации и мотивацию он получит как бы, да? При этом, конечно, все расходы сверх, по запчастям, то, что ты проговорил, это абсолютно резонное замечание как бы, да, и я также это все тебе компенсирую, за счет Вадимовой зарплаты как бы, да, это как бы тоже нормальное явление, скажем так».
Меня поразило в этом разговоре отношение директора к факту растраты мастером денег клиента. Директор в курсе ситуации (это понятно из разговора), но для него это - «нормальное явление». Значит, были прецеденты?! Но я еще надеялась, что директор «гарантирует, что может гарантировать», и запчасти будут приобретены СТО за счет «Вадиминой зарплаты». Но это был отвлекающий маневр. Не зря же в разговоре мастер Васильев В. назвал директора «партнером» (дословно «Ну это Константин, партнер мой» [материалы доследственной проверки стр. 233, стенограмма записи разговора).

Май 2021 г. . И вот имея на руках эти записи, скриншоты переписки я и обратились в полицию г. Сургута. Проводивший доследственную проверку оперуполномоченный Кулаков А. сказал, что все это и аудиозаписи и скриншоты «несущественные доказательства». Только в октябре 2021 года я добилась отмены первого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.05.2021 года.
27.10.2021 года наша доказательная база была передана в ОП2 г. Сургута.
Но версия директора СТО Рыбалко К. В., предложенная им на первом опросе у майора полиции Кулакова А., что «владелец ТС отказался в дальнейшей оплате ремонта и поэтому организация была вынуждена прекратить работу» «Умысла обманывать владельца ТС у организации ООО «Дипломат авто» не было, он сам изначально не желает оплачивать ремонт автомобиля» «сама фирма готова выдать ему его автомобиль» (выдержки из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.05.2021 г) была взята за основу и, все мои попытки добиться опроса работников СТО с учётом записей, разбивались о наше «правосудие»

А это фото того, что Рыбалко К. называет «автомобилем»

(продолжение следует..)

Кто–то скажет, что мифы можно только развеять, возможно, что Ваши и можно, но мои – нет. Мои мифы особенные: с фамилиями, при должностях и, судя по занимаемым должностям, должны выполнять определенные обязанности на своем рабочем месте.
Вот, например, сотрудник прокуратуры «…контролирует соблюдение законов, а также прав и свобод человека. Главная обязанность прокуратуры — реагировать на жалобы о незаконных действиях или бездействии сотрудников государственных служб, следить за соблюдением прав и свобод граждан со стороны органов власти…». И Вы этому верите? А я  уже нет! Миф.
А это про работника полиции «Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свободы человека, гражданина Российской Федерации». Вам тоже смешно?! Миф.
А это про МВД РФ «цели МВД РФ: деятельность по защите прав и свобод человека и гражданина в РФ….».
А про судью что написано: «Судья — это вершитель правосудия, человек, наделённый судебной властью, за которым остаётся последнее слово в процессе принятия судебных решений. Судья не подчиняется госаппарату и управленческим структурам, так как должен быть беспристрастным и принимать решения, руководствуясь только Конституцией и Законом. Для принятия справедливого решения судья тщательно анализирует и обобщает все доказательства и в результате выносит оправдательный или обвинительный приговор». Неужели где - то есть такие судьи?

И в подтверждение тому, что все вышеизложенное - это сказки для взрослых, мифы, я приложу множество документов за подписями служителей Фемиды.
Возможно, Вы мне скажете, что не надо обобщать, что есть ответственные, честные сотрудники прокуратуры, что есть порядочные работники полиции, что в МВД РФ работают профессионалы, что судьи занимаются «…кропотливым изучением всех материалов дела при совершении выводов». Возможно и есть, но за три года общения с сотрудниками вышеуказанных структур я с такими не встретилась.

И ведь как странно получается-то, все меня защищают (годами!), а я в итоге осталась у разбитого корыта (в моем случае - машины). Почему у разбитого?
Потому что итогом моих поисков правды (просила, требовала провести доследственную проверку в полном объеме, с учетом нашей доказательной базы: скриншоты переписки, аудиозаписи разговоров) был ответ от
10.05.2023 года из Генеральной прокуратуры РФ за подписью начальника отдела управления по надзору за следствием в МВД РФ Скопцова С.М. «В соответствии с п. 4.12 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан…переписка с Вами прекращена», а
26.03.2024 года еще один ответ, но уже из МВД РФ от заместителя Министра ВД Лебедева С.Н. И снова «…переписка с Вами …прекращена».

Что же такое я сделала, за что впала в такую немилость. Чем заслужила такое отношение к себе?
А оказывается, все просто. Я пожаловалась не на тех людей.
Впрочем, Вы же не знаете моей истории. Я Вам сейчас ее расскажу.

Начало. Статья 1. Июнь 2020 года. А началось все  «За здравие…»
В июне 2020 года мы отдали в ремонт нашу «Такому». Машина была после ДТП. До сих пор кусаю локоток, что не дала согласие отдать машину на ремонт в другое СТО. Срок не устроил, сказали, что сделают не раньше ноября (сейчас большая загруженность). А в сентябре отпуск. И тут нам «повезло». Мастер Васильев В. из СТО «Дипломат - авто» (есть такое в г. Сургуте на Индустриальной, 42) сказал, что машину сделают к началу сентября. Сейчас вспоминаю, и не могу вспомнить, кто дал нам номер телефона этого СТО. Кто - то за что - то видимо хотел мне отомстить. Получилось!
Возможно, самое лучшее на тот момент было машину продать, но у меня была мечта – свой домик в тени под деревьями, огород, своя машина (как наша «Тойота» пикап), не надо никого ни о чем просить, не надо ни за кем ходить. Нужно железо - привезла, цемент - тоже. Удобно! И поэтому, когда сын заговорил о продаже машины после ДПТ, я не согласилась. И тут - «какое счастье» мастер с СТО говорит о том, что машину сделают к сентябрю.

Машина находилась на СТО «Стойки» (г.Сургут). Туда мы привезли ее на эвакуаторе после ДТП. Пока искали СТО для ремонта машины, машину осмотрели, составили список запчастей, необходимых для ремонта. Было у сына желание их заказать, но… опять влезла я и сказала, что давайте сначала определимся с СТО. Если не найдем, то придется машину продать, зачем лишняя трата денег на запчасти?
И вот свершилось! Мастер Вадим приехал на осмотр машины. С ним еще один человек. «Константин» - представился второй осматривающий. После осмотра машины с Вадимом было оговорено время: «Машина будет готова к началу сентября». И сумма в «200 тысяч на запчасти» сейчас (по нашим подсчетам сумма на запчасти выходила 180 тысяч – согласно списку и ценам на drom.ru, но это без дефектовки). И еще плюсом 200 тысяч за ремонт ТС мы должны были отдать, когда машину будем забирать с СТО (в начале сентября 2020 г, если точнее). Уточню: 200 тыс.- без ремонта двигателя, газового оборудования, Вебасто (эти работы д.б. выполнять в других специализированных СТО). Меня этот расклад очень устроил, потому что сыну я сказала (опять я!), что инициатива с ремонтом моя, и оплачивать все запчасти и ремонт буду я. А потом, «сделаю ручкой» и поеду осуществлять свою мечту с домиком в тени деревьев.

15.06.2020 года мастер Вадим забрал машину. О чем отчитался в переписке, приложив фото машины уже на территории СТО. «Какое чувство ответственности! Каждый свой шаг сопровождает комментарием в Вайбер, итог работы подтверждает фото. Сразу видно, что это - официальный автосервис». Но, к сожалению, это был единственный честный поступок мастера Васильева В., достойный работника официального автосервиса. Ниже выборка из скриншотов переписки между моим сыном и мастером СТО.

15.06.2020 г
09.32 Васильев: Доброе утро.
09.33 Васильев: Сегодня заберем машину, потом напишу.
09.37 Влад: Доброе утро. Хорошо. Брезент, пожалуйста, не выбрасывайте – он не мой. Ребят с СТО Стойки. В машине лежит пленка 12 на 4 м, чтобы закрыть моторный отсек.
09.38 Васильев: Брезент им сразу отдать?
09.38 Влад: Лучше сразу
09.39 Васильев: Ок
13.17 Васильев: Забрали машину
13.18 Влад: С погрузкой были проблемы? Коробка на нейтрали. Только ручник.
13.19 Васильев: Все хорошо, брезент отдали.
13.20 Влад: Спасибо.
13.22 Васильев В. скидывает фото машины «Осмотрим, позже запакуем» «И займусь твоим списком»

Здесь речь идет о нашем списке, который составлялся для заказа запчастей, и по которому запчасти заказаны не были - я убедила. (И опять я!).

Вадиму были переданы деньги в размере 80 тысяч. Первоначальная сумма для закупки запчастей. И с 18.06.2020 года началась их активная закупка.
Но это будет уже другая история. А называться она так и будет: «Закупка запчастей».

А сейчас вернемся в день сегодняшний.
30.05.2024 г. мэр Тюмени Руслан Николаевич  Кухарук был назначен президентом временно исполняющим обязанности губернатора ХМАО-Югры.  Почитала отзывы: «имеет всегда свое мнение», «не боится встречи с народом». Ого! Что - то новое. Не боится народа. Надо записаться к нему на прием и рассказать о том, на мой взгляд, прокурорском и полицейском беспределе, который творится в городе и округе. Девушка по телефону мило объяснила мне, что для записи к губернатору, нужно написать обращение, и обосновать необходимость личного приема. Я написала. И получила ответ
от 06.08.2024 года от первого заместителя руководителя Аппарата Губернатора Правительства ХМАО – Югры Мастерских А.Н.:

«Копия обращения направлена в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по автономному округу для рассмотрения по вопросу «0004.0016.0159.0975 Органы внутренних дел», «0004.0016.0163.1031 Вопросы возбуждения уголовных дел»

Зачем? Чтобы через 30 дней получить письмо, что «переписка с Вами … прекращена». (У меня есть ответ от заместителя МВД РФ начальника СД МВД РФ Лебедева С.Н.  - см. выше)

И далее
«В соответствии с частью 4 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направляю копию данного обращения для рассмотрения по вопросу «0004.0018.0171.1070 Жалобы на действия (бездействие) судей федеральных судов, мировых судей при рассмотрении дел».

Вот здесь я ничего против не имею, хотя к председателю Суда ХМАО – Югры уже обращался главный федеральный инспектор – руководитель приемной Президента РФ в ХМАО – Югре Постников А.Г., о чем известил меня 06.02.2024 года «Ваше обращение …рассмотрено и направлено Председателю Суда ХМАО- Югры..». Но его обращение председатель Суда проигнорировал.

Ответа не получила и я.
Но почему - то главного, уважаемый Мастерских А.Н., не увидел.

Ведь речь в обращении шла о прокуроре округа Ботвинкине Е.Б. Это он своим росчерком пера всю работу своих коллег свел к нулю, тем самым поощрив работников ОП - 2 г. Сургута и дальше так же заниматься отписками, пренебрегать законом (что они и делали полтора года), а именно «указания, поручения прокурора, руководителя следственного органа…обязательны для незамедлительного исполнения соответствующим руководителем следственного органа, следователем, органом дознания и дознавателем» (ч.6 ст.148 УПК РФ, ч.4 ст.21, ст.37 и 39 УПК).
Именно Евгений Борисович решил, что можно не брать в расчет указания заместителя начальника УМВД г. Сургута, рекомендации заместителя начальника СУ по ХМАО – Югре, и, пользуясь своим служебным положением, узаконил незаконное постановление следователя. Вопрос - почему? Кто его об этом попросил?
Я еще могу понять, когда мне, как бы это мягко сказать, врет в своем ответе от 16.08.2022 года и.о. начальника отдела по надзору за следствием, дознанием в органах МВД, ФССП, МЧС и оперативно–розыскной деятельностью Рыжов А.С.. Он - подчиненное лицо, но прокурор округа?! А ведь именно благодаря прокурору округа Ботвинкину Е.Б. я уже два года (пошел третий) обиваю пороги чиновников.

Вот именно поэтому я и настаивала на личном приеме губернатора в своем обращении.
Мое обращение было адресовано конкретно новому губернатору. С надеждой, что может он  еще не успел надышаться коррупционным воздухом Югры. Но по поводу «личного приема» в ответе первого заместителя нет ни слова.
Интересно, а кто и в каком составе решает: допустить до губернатора или отказать?
Отказать, конечно, проще. Послали обращение по замкнутому кругу, и все довольны! Работу с обращениями граждан проделали, столько - то обращений получили в год, стольким - то ответили. Заработали премию и повышение.

Я не шучу. Где сейчас Кондрашов Р.С., Глущенко А.П., Шабашов А.В.??? А где Я? Сколько же в общей сложности ответов от них я получила, стоит посчитать…(продолжение следует)