Ответ us9000 в «Почему у меня не было таких уроков химии»

Всё началось когда я лет в 10 "дочитал" учебник ядерной физики. Я почти ничего не понял, но мне было просто капец как интересно. Я пролистывал формулы, и, иногда, целые скучные главы, но идею понял - сыпешь уран в кучу, получается тепло, оно опасное, потому что три вида радиации и бла-бла-бла. Потом попалась ещё пара советских книжек про устройство реакторов, одна даже была повестью о советском реакторостроении, читалась захватывающе, как детектив.

Помню как в 6 классе с замиранием сердца ждал физику - вот оно, пусть меня научат!

Только вот проблемка - школа мне попалась идеальная с твоей точки зрения. Никаких экспериментов, никакого "фана" - только серьезная наука. Что физика, что химия, что геометрия, одна физра была практической.

А ещё параллельно я играл в комп и пытался что-то делать во флеше. Который, кстати, почти не имеет ничего общего с реальным промышленным программированием, но был весел, интересен и, по сути, я получал те же "фокусы", только от мира программирования.

Так вот, согласно твоей теории, я ведь должен был разочароваться в реальном программировании и пойти учиться на физика, ведь меня к этому готовили? А вот, представь себе, программирование это теперь мое хобби и работа, а к физике и химии я охладел, дай-ка подумать, как раз за школьные годы. Как и, собственно, ко всему до чего дотянулась школа. Литература та же - к черту её.

Потому что эти "фокусы" помогают развить и поддержать интерес к наукам, для экспериментов так или иначе приходится хоть как-то разбираться во всем.

А ты пропагандируешь не правдивый образ науки, а выученную беспомощность. Когда 10 лет на твой юный мозг сыпется "это всё сложно, всё уже придумали, сиди зубри и ничего не делай сам", ты привыкаешь. И когда потом тебе надо хлорид натрия получить из раствора с монооксидом дигидрогена - всё, что ты понимаешь и помнишь - это то что ты не химик, пусть это специально обученные люди делают.

А из непонимания рождается страх.

Так что я считаю, что именно из-за таких как ты у нас страшатся науки и считают что церн это портал в ад.

Это не отупение людей, это результат работы устаревшей системы образования, которая уже не справляется с многократно возросшими нагрузками, а единственное развитие которой - давайте увеличим количество часов.

не ра бо та ет.

Показать полностью
235

Ответ на пост «Почему у меня не было таких уроков химии»

Для меня всегда была взаимосвязь математика - физика - химия, в итоге а везде получал хорошие отметки и призы на олимпиадах (первое было только 1 раз по математике в 9 классе), но в итоге по химии я получил 4 в аттестат, спросил учителя почему? Участие в олимпиадах первое место по школе, призер по региону? Она сказала, да я всё вижу, и как ты даёшь списывать и т.п., НО ты не учишь предмет, просто считаешь! До сих пор не понимаю этого решения. (Кто у меня списывал даже в Мед поступил). На самом деле много такого в образовании, если будет интересно расскажу про матстатистику и матанализ, тоже обидно было...

Ответ на пост «Почему у меня не было таких уроков химии»

Проблема таких уроков химии, что они практически бесполезны как образование. Хотя в комментариях почему-то уверены, что "это заинтересует и дети начнут изучать химию", это не так. Средний школьник из США видел сотни опытов, но знает химию даже хуже чем наш средний школьник, а у нас ужасно низкий уровень химии в школе. Надо постараться, чтобы сделать хуже чем у нас. Хотя я не отрицаю, что практической части в наших школах не хватает. Но поверьте, та практическая часть, которой не хватает в школе, вам покажется скучнее уроков с теорией.


Пару аргументов в защиту моей позиции:

Во-первых, красивые опыты обычно довольно сложные с теоретической точки зрения (попросите школьника описать механизм реакции "Египетская ночь", ага). А зачем показывать опыты, которые ученики не в состоянии понять сами? Это просто фокусы тогда.
Мои слова подтверждает состав команд на международной олимпиаде по химии от США, там почти всегда 3 китайца + еврей/русский/индус. Все в первом поколении. Ну вы поняли.

Ответ на пост «Почему у меня не было таких уроков химии»

источник: http://www.icho-official.org/results/induvidual_country_resu...


Во-вторых, это создает совершенно ложный образ химии как науки. Химия в лабораториях выглядит совершенно не так увлекательно. А куча разделов химии вообще не трогает колбы и пробирки руками. Спросите у химика-синтетика, какие химические реакции он считает красивыми, он вам перечислит реакции, которые будет выглядеть как "смешение двух бесцветных жидкостей с образованием бесцветной жидкости" или "растворение белого порошка в бесцветное жидкости, о образованием бесцветного раствора", там вся красота будет скрыта в теоретическом.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества