Несколько человек здесь высказали недоверие о высоком радиационном фоне при полёте в салоне самолёта.
На чём основаны эти сомнения? Вы изучали научные источники или, может быть, лично делали замеры на борту?
По крайней мере, у меня была возможность лично удостовериться в увеличении радиоактивного фона во время полёта на самолёте.
Было это в конце 1990-х.
Я в своё время, после курса радиобиологии в институте, заинтересовалась радиоактивностью и всем, что с ней связано.
Купила себе радиометр (их в быту, почему-то чаще называют дозимертрами), наподобие, как на фото. И измеряла радиоактивный фон везде, куда не забывала взять его с собой.
В этот же период у меня был перелёт на самолёте и радиометр был при мне. Фон я периодически замеряла.
Когда экипаж объявил о достижении высоты в 10 000 метров, я включила радиометр и с удивлением увидела, что на табло очень быстро нарастают значения, а прибор стал часто попикивать.
Точных цифр, за давностью лет не помню, но помню что радиоактивный фон на высоте 10тыс.метров превышал обычный земной примерно в 10 раз!!!
Тогда не было интернета, с СМИ эта тема не обсуждалась и для меня это было открытием, так как летать приходилось часто.
С тех пор прошло более 20 лет, интерес мой к радиоктивности продержался недолго. И вот я натыкаюсь на данный пост Пикабу.
Теперь навожу справку в интернете и что я вижу?
Нормальный радиоактивный фон земли 0,1 - 0,2 мЗв.
Умножив на 10 мы получим 1 - 2 мЗв.
Т.е, выходит ТС не соврал, написав что:

при КТ головы облучение составляет всего 2 мЗв. Столько же радиации может получить человек при полете на самолёте.

П.С - не получилось вставить картинку в текст и удалить лишнюю картинку. 😭😭
Зато получилось вставить две картинки подряд внизу!

☢️ Компьютерная томография (КТ)– это послойное рентгенологическте исследование (склеенная компьютером серия рентгеновских снимков.)

Метод основан на том, что в результате прохождения через ткани разной плотности и состава пучок излучения формирует тень разной степени интенсивности.

По поводу излучения паниковать не стоит. К примеру, при КТ головы облучение составляет всего 2 мЗв. Столько же радиации может получить человек при полете на самолёте.

🧲 Магнитно-резонансная томография (МРТ) — опирается на способности ядер некоторых атомов( Н, С, F, Na, Р ) вести себя как стрелка компаса, когда пациент находится под воздействием магнитного поля томографа. Благодаря чему происходит анализ физической структуры и химического состояния тканей (полезно при поиске локального отека головного мозга в первые 5 часов инсульта и отека позвонков при незначительных компрессионных переломах).

Раз МР-исследование настолько информативно + ионизирующего излучение не используется, так может КТ отправить в музеи?

Магнитно-резонансная томография имеет свои недостатки.
Во первых это всегда долго (МРТ головного мозга, в среднем, длится 30минут. Кт - 2-4 минуты)
Во вторых пациентам с кардиостимулятором/нейростимулятором/коронарным имплантом/инсулиновой помпой МРТ противопоказано. Высока вероятность нагрева, смешения. Думаю, никто бы не захотел, что бы его кардиостимулятор начал гулять по грудной клетке и генерировать 200ударов в минуту.

❗Из не очевидного для пациентов, чья работа связана с обработкой листов металла( сварщики или шлифовальщики) характерно наличие фрагментов металлических инородных тел в области глаза. Так как магнитное поле оказывает силовое воздействие на ферромагнитные объекты, это может привести к серьезной травме глаз, вследствие движения или смещения металлического объекта.
Пациентам с данной профессией настоятельно рекомендуется отсрочить МРТ исследование и пройти рентгенологический скрининг, т.е. выполнить рентген орбит

❗Татуировки Могут включать оксид железа и другие ферромагнитные пигменты. Включение данных пигментов может вызывать от «легкого покалывания» и вплоть до «жжения». Поскольку эти реакции носят временный характер, это не должно являться противопоказанием при необходимости проведения МРТ исследования. Однако следует отметить, что в нескольких случаях у пациентов с татуировками отмечались ожоги первой и второй степени.
Для предотвращения ожогов во время сканирования можно применить холодный компресс + у пациента в руке находится "тревожная кнопка", при активации которой оператор прекращает исследование.

В третьих при наличии клаустрофобии у пациента провести исследование - невозможно. Во время МРТ исследовании пациент находится в "трубе".

Поэтому в экстренной медицине обычно используется КТ – дешевый и быстрый метод. КТ безопасно проводить даже пациенту в коме, у которого невозможно узнать о наличии имплантов.

Но раз КТ такой безопасный метод, зачем страдать в трубе МРТ?
Напомню, что КТ, к сожалению, видит все ткани одинаково хорошо (спинной мозг разглядеть не получится, а для поиска пневмонии лучшего аппарата не найти)


Получается идеального сканера нет?

В целом они самостоятельные методы исследования. В зависимости от конкретной задачи лечащий врач назначат конкретной метод исследования. Но томографы могут дополнять друг друга. К примеру вначале используют КТ, как метод поиска, далее МРТ, как метод визуализации конкретного участка.
Возможно увеличить разрешающую способность компьютерных и магнитно-резонансных томографов при использовании контраста но даже это не сделает из них взаимозаменяемые аппараты.

Будьте здоровы
инстаграм версия блога