Довелось мне как-то проводить масштабную проверку на предприятии, к которому у учредителя было много претензий.

Мы приехали большой группой, на месяц, чтобы максимально подробно разобраться в ситуации и зафиксировать ущербы.

Местное руководство встретило нас настороженно, негласно дав указание своим сотрудникам саботировать контрольное мероприятие и ставить проверяющим палки в колеса. Но мы - люди бывалые, с таким сталкиваемся не раз, и процесс пошел по нашему сценарию, сначала туго, а потом - нормально))

В мой функционал входило, на тот момент, как личное проведение таких проверок, так и координация моих сотрудников, проверяющих другие объекты. Как следствие, 50% времени я проводила на телефоне и в электронной почте.

А когда я говорю по трубе - я пишу отдельные слова и смотрю на них. Так мне легче сосредоточиться. Но если прочитать то, что я написала, то сложится впечатление, что я не в себе. Записи выглядят примерно так:"выход 42%》кровь-кишки-говно где? Доки?》почему не 57%" , "зимний коэффициент ~ зиму не застали ~ выводим ₽",  "сам себя ♡ на 200 тыс", "премия к Дню граненого стакана" и прочий бред, понятный мне одной. А ещё, при  этом, я рисую сложносплетенные лианы и каляки-маляки.

Эти листочки я потом рву и их выбрасываю или в помойку, или в шредер, если он есть.

В том случае шредера не было))

Местные достали из моей мусорки этот поток сознания, который не относился к ним вообще никак, и вышли на наше общее руководство с жалобой, что я что-то там у них кровавое замышляю, а мои каляки-маляки (даже сейчас смеюсь, когда вспоминаю) - попытка подделать подписи, чтобы сфальсифицировать документы, которые должны утопить светлых и работящих людей, к которым меня отправили на проверку))

Руководство жалобу рассмотрело, поинтересовалось лаконично, не ебнулись ли мы там массово, и проверяемые, и я, судя по моим записям))) Моё объяснение их устроило, и мне ласково посоветовали быстрее дожать мероприятие и возвращаться домой, пока не дошло дело до рассматривания моих трусов с носками.

Вот такие люди бывают, да...

Есть у меня странная привычка – во время долгих педсоветов или конференций заниматься статистикой: быстро черчу на листе таблицу и начинаю ее заполнять. Например, ФИО выпускников четырехлетней давности, кто куда поступил, кто уже женился, кто остался в селе и т.д. Таким образом у меня накопилась информация обо всех выпусках школы за последние 25 лет (ибо педсоветов у нас проводится немало). Иногда информация пригождается самым неожиданным образом. Как-то сижу на уж очень долгом совещании, привычно начертив очередную таблицу. На этот раз я решил «исследовать» коллег: ФИО, что закончил, стаж и многое-многое другое. Помечаю все это своими значками. Но потом дело это мне поднадоело, и работу я до конца не довел.

Прошло две недели. Вызывают меня в кабинет к директрисе школы. Захожу, а там, помимо нее, организатор, председатель профкома и завуч.

- Ну-с, - обратилась к завучу директриса.

Та открыла синюю папочку и торжественно извлекла оттуда двойной бумажный листок, в коем я сразу узнал свои записи с последнего совещания.

- Вот! – торжествующе проговорила завуч, – техничка принесла. Долго я изучала, чей почерк.

И, обратившись ко мне:

- Так вы у нас диверсант, оказывается? Сейчас вы нам все расскажете!

И протянула листок директрисе. Та, надев очки, несколько минут рассматривала его, а затем спросила:

- А почему в первой и второй графе напротив почти всех фамилий плюсы, а у меня минусы?

- Первая графа, – поясняю, – плюсы у тех, кто местный. Вторая –у тех,  кто еще меня в этой школе учил.

Тут снова влезла завуч:

- А почему здесь у всех женщин минусы, а только у меня и мужчин плюсы?

- Это, - говорю, - военнообязанные. Дальше: кто что закончил.

Завуч строго на меня посмотрела:

- А вы знаете, что сбор информации преследуется по закону?

- Да бросьте вы, - вставил организатор, - вся эта информация у нас на школьном стенде висит.

- Короче, все понятно. – подытожила директриса. – Нашли диверсанта! Но прошу вас (повернулась ко мне) подобные записи по школе не разбрасывать. Все свободны.

- Подождите! – взмолился наконец изучивший документ председатель профкома, - Вот здесь цифры: почему у всех 2-3, а у меня 7?

- Это, - говорю, - количество детей.

- Аааа, - протянул председатель.

Клянусь, он был крайне разочарован.