Ответ на пост «Советское кино»
Вот интересно.
Некий персонаж напивается в зюзю с друзьями в общественном месте, для пьянства не предназначенном. В состоянии "сомати" по ошибке летит в другой город (дружбаны -твари ещё те). Попадает в чужую квартиру. Нагло себя ведёт. Протрезвел, но наглость не потерял. То, что мать и невеста места себе не находят -его не ипёт. Кстати, дружбаны тоже протрезвели -могли и сообщить родным персонажа, куда он пропал. Клеится к хозяйке квартиры, внезапно воспылав к ней любовью. Нормальная баба давно бы вызвала милицию, и отправился бы наш герой в ближайший питерский обезьянник. Но наша -не такая, надеется на переговоры с террористом. Потом к ней приходит жених. Персонаж ему хамит напропалую, и опять невеста не вмешивается. Пусть жених скучен (тут Рязанов перегнул палку, спекулируя на неизбывной ненависти россиян к начальству), но хамить ему зачем? Жаль, что Ипполит не вмазал этому взбесившемуся зайцу. Потом появляются друзья-подружки. Которых не ипёт, Галя чi Надя, лишь бы развлекаться в компании.
В общем, построил Лукашин своё счастье на несчастье других (надолго ли?). Апофеоз аморализма.
Или другой "новооткрытый" фильмец Рязанова. Там глупая бабёнка при наличии мужа и детей начинает прилипать к человеку, с которым был роман 100500 лет назад. Тот вежливо даёт ей понять, что "поезд ушёл". Но ТП не унимается. Главный персонаж по уму должен был по-хорошему поговорить со своей подругой. Объяснить, что "поезд ушёл". Или уж посоветовать ей проявить терпение и подождать, вдруг "выгорит", и она в конце концов станет любовницей. Но нет, он не находит ничего лучшего, чем раздавать пощёчины другу. После высосанного Рязановым из незнамо какого органа эпизода с письмом (та же рязановская спекуляция, что описана выше).
А так да, замечательнейшие фильмы. Особенно, если эмпатия на нуле.