Переход на шестидневную рабочую неделю будет некорректным и неправильным, потому что нельзя экономические проблемы перекладывать на россиян. Об этом «Газете.Ru» заявил председатель комитета Госдумы по труду и соцполитике Ярослав Нилов. По его словам, увеличение числа рабочих дней вызовет негатив среди граждан и ухудшит экономическую ситуацию.

«Аргумент, что это никак не скажется на здоровье, — это не так. У нас и так люди много работают, у нас и профессиональное выгорание, и депрессия на работе.

Депутат добавил, что россияне должны меньше работать и больше времени уделять себе и своим хобби, чтобы избежать выгорания и плохого настроения.

Источник.

Вообще-то 6ти дневная рабочая неделя уже сейчас есть в России. Да и в СССР была.

Например, некотоыре учителя так работают если школа работает по шестидневке.

Преподаватели вузов.

Люди не понимают, что вопрос не в том, сколько дней ты в неделю работаешь. а сколько часов.

Сейчас по закону максимум 40 часов, вот этот параметр и важный.

Вам могут сделать 4х дневную рабочую неделю, но вы ей не рады будете при 40 часах в эту неделю, так как если час на работу, час с работы, но за 13+ часов упахивания, вы потом будете двое суток отлаживаться. Ну пока вам до 30 ещё может не так. а вот станете старше... Кстати в магазинах люди порой так и работают если смена по 10-12 часов. А бывает сутки через трое допустим, там вообще чуть больше 2х рабочих дней в неделю получается.
И 4 по 10 часов - это плохо для работника, ещё и потому-что, сильно усложнит его борьбу за свои трудовые права. Это не офисных работников касается, а заводских. Ибо там получится ещё одна по сути смена на 3 дня в неделю... И будет второй по сути коллектив и мы можем поиграть кто и как у нас будет работать и получать. И в этой борьбе можно будет платить ещё меньше (но это уже к адептам и проповедникам левых движений, к тому же Жукову или Попову)

Просто 5 по 8 удобнее зачастую чем 6 по 6 сейчас просто потому-что там у многих большие накладные расходы по времени на доехать. Ну и один выходной - это сложно в плане навести порядок в жилище и съездить за покупками или куда-то развеяться.

===
Так что главный вопрос по Онищенко - сколько рабочих часов в неделе по его плану должно быть? Если те же 40 - ну инициатива несколько бестолковая, но по факту ничего не значащая. А вот если идёт лоббирование увеличения рабочих чаусов в неделю - вот это уже опасненько. Темболее если вспомнить историю с пенсионным возрастом, тоже ведь разные выходили и говорили, а надо повышать.. Народ бурлил, и типа замолкало. Причём продолжалось это несколько лет. А потом когда народ уже подзадолбался бурлить волнами вышел Президент и сказал, что времена суровые, надо повышать, и большинство приняло это и прокусывала за него в дальнейшем. Не ну ведь понятно же, чо эхо войны, 90е, работников всё меньше и меньше, по этому - надо, ну что ж теперь...

Что бы не получилось .что мы сейчас подёргаемся, а потом президент выйдет и скажет, времена суровые, но он за народ, так что будет не 48 часов в неделю как хотели, а 45 часов в неделю т.е. 5 дней в неделю по 9 часов... И часть народа примет ну ведь эхо войны. 90е, работников мало, а ещё и война с объединённым западом, восстановление новых территорий, так что ну да, надо, ну что ж теперь...

Хотя я верю, что Президент такого безобразия не допустит и рабочая неделя по прежнему останется 40 часов, а тут уже не сильно принципиально 6 дней в неделю или 5.

Да, ебанутых дохуя, советчики, блядь, под каждым постом о том, что люди мало зарабатывают всегда куча ответов, что это от человека зависит только и надо в АйТишники идти или сварщиком высшего разряда в большую компанию или в начальники, тогда будешь получать хорошо и никак до таких не доходит, что да, каждый КОНКРЕТНЫЙ человек, ТЕОРЕТИЧЕСКИ может стать успешным, приложив должные усилия, обучаясь, сменив работу или место проживания, но каждый человек В ЦЕЛОМ - никогда. Это просто аксиома, что бы кто-то был успешным, кто-то должен быть внизу, удерживая их успех на своих плечах и это всегда пирамида - многие поддерживают немногих.. Пирамида богатства человечества это предельно ясно иллюстрирует, настолько ясно, что я не понимаю, чем думают люди, когда раздают советы в духе пресловутой Совы из анекдота ...

Никто из власть предержащих не даст изменить структуру богатства, которую прекрасно описал Карлин в своё время, хотя и на примере США, но это справедливо, в той или иной степени, для большинства стран:

«Знаете, как я опишу экономическую и социальную структуры этой страны [США]? Верхний класс держит все деньги, налоги не платит. Средний класс платит все налоги и делает всю работу. Бедные же там, просто чтобы до усрачки пугать средний класс, заставляя его ходить на работу».

Можно, конечно, не верить этому и жить в мечтах, что завтра наступит мир во всём мире, всеобщее равенство и благоденствие по подобию "Туманности Андромеды" Ефремова или мира "богов" у Стругацких, можно ругать "лентяев", что не оторвут зад от дивана и "транжир", которые свой мизерный доход не могут хорошо вложить, что бы получать стабильную прибыль, но факт есть факт - ни сегодня, ни завтра, ни в обозримом будущем люди не будут равны, даже если завтра наступит ядерный или иной апокалипсис, выжившие всё равно будут жить по этому порядку, кроме варианта возврата к "семейному" существованию ранних Хомо, что очень вряд ли.