Ответ на пост «Женщины хотят мало, но "богатых" детей, а мужчины много, но "нищих"? Разбор полётов»

Это давно выработанная разница в механизмах выживания гена через размножение.
У мужчин все осталось как тыщи лет тому назад - настругал полк, авось некоторые выживут, да ещё и тяготы земные закалят до нужной степени голода, без которого нет успеха в жизни. Спартанский принцип.
Успешная стратегия: осеменить множество самок. Проигрышная стратегия: перенять женский стиль воспитания.

У женщин иначе. Сама себе полк не настругает, заколебается уже на 1 (2?). Выживание каждого важно, материнский инстинкт, всё такое, все детишечки-кровиночки-роднулечки. Выходить каждого, не дать сбросить со скалы слабых.
Успешных стратегий несколько:
а) заиметь наиболее живучие гены. Работает половой отбор. В нынешних реалиях дети скорее всего вырастут как по лекалу мужика: здоровые, голодные, живучие, но бедные (сами потом с лихвой наверстают).
б) заиметь ресурсную базу (мужика и/или сама), чтобы всё самое лучшее. Работает меркантильность (зачастую, проекция на саму себя вдобавок, что самое лучшее должна иметь и мать). В нынешних реалиях дети вырастут зацелованными, избалованными, капризными.
в) Заиметь и то и другое, чтобы получился убер-киндер (лучшие гены + ресурсы). В случае с девочкой 99% получается убер-говнина, неспособная к жизни без родительских ресурсов и с характером избалованной стервы (все папочки любят дочек - все папочки жертвы маркетинга). В случае с мальчиком или 50% убер-говнина или 50% лютый конфликт ценностей у родителей, т.к. отец с генами "самца" и ресурсной базой не позволит пацану расти нежным паштетиком. Тут уже как повезёт.

Показать полностью
7

Ответ на пост «Женщины хотят мало, но "богатых" детей, а мужчины много, но "нищих"? Разбор полётов»

Мне тут кажется, что на гендерный срач если и тянет то с натяжкой. Проблема вот в этой долбанной фразе маркетологов:

"Для своего малыша вы хотите самое лучшее"

Возможно женщины на нее лучше ведутся.

Я же называю это синдром жизни "по-интернету"

Если открыть интернет на тему, скажем, здоровья то на каждый чих будет "обратитесь к доктору" (мин 1500+анализы и т.п.)

Это касается как взрослых детей так и животных. Это касается ремонтов, дач и еще наверное чего то...

Всегда есть то лучшее к которому нужно "стремиться"

Стремиться чтобы что? Где можно почитать про "разумную достаточность"?

С другой стороны тревожная, несчастливая мама у которой одна радость - ее ребенок и будет класть деньги на алтарь общества потребления

А если у нашей мамы инфантильный муж который по сути "второй ребенок" то будут это делать вдвоем...

А наш муж выбирая какую нибудь удочку тоже вполне может повестись на то что "чем дороже тем лучше" и так бесконечно.

Чем больше деньги, дети, животные или удочки и т.п. будут являться заменителями радости быть вдвоем или, скажем, просто ловить рыбу - так и будет.

UPD: а вот тоже самое но после обработки DS. Это пздц, ребята - что то мне неумолимо напомнило то как тут текстики выкладывают... выделения жирным бы снимали....

Мне кажется, корень проблемы не в гендерном споре, а в одной убойной фразе маркетологов: «Для своего малыша вы хотите самое лучшее».

Это не просто слоган — это крючок, который цепляется за базальные инстинкты: тревогу и чувство вины. Возможно, женщины на него ведутся чаще, потому что давление общества на матерей сильнее, но механизм универсален.

Я называю это «синдромом жизни по-интернету». Откройте любой форум или блог о здоровье, воспитании или ремонте — и вы увидите один и тот же pattern: на любой вопрос находится эксперт, который советует «не экономить» и купить решение подороже, посложнее и «понадёжнее». Чих у ребенка? Немедленно к платному врачу, МРТ и генетический анализ! Нужна коляска? Только эта модель, иначе прощай, здоровая спина!

Возникает вопрос: а где вообще «разумная достаточность»? Где та грань, за которой забота превращается в одержимость, а необходимость — в навязанную роскошь? Инструкции нет. Есть лишь бесконечная гонка за эфемерным «идеалом», который всегда на шаг впереди.

И вот здесь мы упираемся в главное. Всё это — симптомы не материальной, а экзистенциальной проблемы.

Тревожная, несчастливая мама, для которой ребенок — единственный источник смысла, будет нести деньги на алтарь общества потребления, пытаясь купить ему «счастье» и подтвердить свой статус «хорошей матери». Если рядом инфантильный муж, который сам по сути «второй ребенок», они будут делать это в два раза активнее, лишь бы заполнить внутреннюю пустоту.

Но то же самое происходит и по другую сторону: наш муж, выбирая удочку, тоже ведётся на миф о том, что «чем дороже — тем лучше улов и кайф». Парадокс в том, что сама рыбалка как процесс, единение с природой и тишина уходят на второй план, уступая место гонке за статусной вещью.

И это — главный вывод. Чем больше дети, деньги, животные или хобби становятся суррогатом радости, заменителем настоящей близости и совместного бытия, тем бесконечнее и бессмысленнее будет эта гонка. Пока мы не научимся быть счастливыми просто вместе, ловить рыбу, а не хвастаться удочкой, и играть с ребенком, а не выстраивать вокруг него золотую клетку из «самого лучшего» — так и будем бежать по этой карусели.

Показать полностью
Жлоб ли я?

Продолжение поста «Женщины хотят мало, но "богатых" детей, а мужчины много, но "нищих"? Разбор полётов»

Что вы думаете, когда слышите "только новая ортопедическая обувь для ребенка"?
Всего голосов:

Женщины хотят мало, но "богатых" детей, а мужчины много, но "нищих"? Разбор полётов

Всем привет! Наболевшая тема про заботу о детях. Давайте только без холивара, а для размышлений. Часто наблюдается такая картина:

Женская забота (усреднённый портрет):

  • Одежда: Только новая, из хороших материалов, б/у — ни-ни. С распродаж — можно, но только брендовых распродаж.

  • Развитие: Самые лучшие (и самые дорогие) секции: фигурное катание, хоккей, английский с носителем. Ребёнок должен быть всесторонне развит.

  • Здоровье: Обязательно витамины, БАДы, только натуральная еда (никаких сосисок!), ортопедическая обувь у проверенного врача.

Мужская забота (тоже усреднённый портрет):

  • Одежда: "Да на Авито/с рук/от родни полно отличных вещей! Он же из этого за полгода вырастет!" Резиновые сапоги — практично и не промокают.

  • Развитие: "В наше время во дворе гоняли в футбол и ничего. Бесплатные кружки при школе тоже пойдет."

  • Здоровье: "Капуста и морковка с бабушкиной грядки — самые натуральные витамины. Главное — не болеть."

Возникает два главных вопроса:

  1. Зачем женщинам "богатые" дети? Почему часто расходы на ребёнка задраны так, будто доход семьи — как у Рокфеллеров? Это социальные ожидания, гиперопека или вложение в будущее любой ценой?

  2. Почему мужчины согласны на "нищих"? Это здоровый прагматизм и экономия на неважном (чтобы было на важное) или просто скупердяйство и нежелание вникать в реальные потребности?

И главный вывод, который напрашивается (провокация!):

Посмотрите на статистику рождаемости.

  • Там, где женщин особо не спрашивают (многие мусульманские традиционные общества), — рождаемость высокая, но уровень затрат на ребёнка часто невысок.

  • Там, где у женщины есть выбор (европейский модель), — рождаемость низкая, но на одного ребёнка приходится колоссальное количество ресурсов.

Выходит, мужчины в среднем больше хотят детей (как концепцию), но на своих условиях: в нужное ЕМУ время и в рамках ЕГО бюджета. А женщина, если уж решается, то выкладывается на все 200%, превращая материнство в высокобюджетный проект. И поэтому часто говорит "нет" второму или третьему, если не может обеспечить им тот же "высокий стандарт".

Так получается? Или это чушь полная? Как у вас в семьях обстоят дела с планированием бюджета на детей? Вы "раскошеливаетесь" или придерживаетесь принципа "разумной достаточности"?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества