Для гармонии, конечно, выгодно, когда два человека либо без жилья в собственности, либо с оным. Должны-ли? Не должны. Де-факто таких случаев мало. Как правило, один приходит «на всё готовое». И вот тут есть масса возможных исходов, ну, а для наиболее благоприятных вариантов — оба партнёра должны иметь совесть.
Эм, а если ты живёшь в хате жены и у тебя нет своей хаты, то как тебе пришла в голову идея возмущаться ее изменам и провоцировать расставание? Было жилье и была баба, повыебывался, нет ни жилья, ни бабы. Ну дебил!
Задался этим вопросом, когда вчера узнал, что коллега разводится с женой (та любовника завела, но и коллега сам не образцовый семьянин, поэтому жаба гадюку) после 22 лет брака. Всё это время они жили в родительской квартире супруги, у самого же коллеги в собственности только полкомнаты в квартире у матери, где сейчас и без того живут несколько человек, то есть возвращаться туда - без вариантов.
Ещё очень давно, с его слов, он жене предлагал взять ипотеку на однушку или студию, чтобы, как минимум, было их собственное жильё, да и дочь вырастит - решенный квартирный вопрос для неё, но жена оказалась против, так как не хотела, чтобы из семейного бюджета ежемесячно приходилось отдавать пару десятков тысяч.
Из общего имущества, имеющее какую-то ценность - только машина, но её, пока, решено оставить, так как скоро дочери 18 и планы были - отправить её в автошколу, да и с половины суммы за потенциальную продажу ничего сегодня не купить.
Как итог, человеку 40 лет, своего ничего нет и непонятно, как в нынешних экономические условиях хоть что-то приобрести возможно.
