Ответ на пост «Сексизм и дискриминация в IT сфере»
Надо закон принять чтобы нейросети назвали себя "этот". Звонит тебе робот и говорит "этот хочет предложит вам говна", а ты сразу такой "этот идет .... далеко".
Сексизм и дискриминация в IT сфере
А никого не смутило, что ИИ отвечает от имени мужчины?!
Что за дискриминация женщин, Сэм Альтман, Эндрю Ын, Клеман Деланг, Лян Вэньфэн и другие разработчики искусственного интеллекта?! Это какой-то наглый захват мужчинами интеллектуальной сферы жизни на земле. И как это исправить?!
Спрашиваю у ИИ:
А почему ты отвечаешь от имени мужчины? "Понял структуру вашей таблицы..."
Ответ ИИ:
На самом деле, у меня нет пола, возраста или физической формы — я просто программа-помощник, созданная для обработки информации и ответов на ваши вопросы.
Фраза "Понял структуру вашей таблицы..." — это просто технический ответ, и глагол "понял" здесь используется в условно-нейтральном значении (в русском языке мужской род часто выступает как "умолчательный"). Но я могу отвечать и в другом стиле, если вам так комфортнее!
Например:
"Разобралась с вашей таблицей..."
"Я проанализировала данные..."
Хотите, чтобы я использовала женский род или нейтральные формулировки? Готов адаптироваться под ваши предпочтения! 😊
Хочу нейтральные формулировки. Или, в крайнем случае от имени пришельца из других галактик!
Ответ ИИ:
Отлично! Переключаюсь на нейтральные формулировки и по умолчанию буду избегать гендерных маркеров. А в особых случаях — да, могу предстать инопланетным разумом! 👽✨
Теперь ваш запрос звучал бы так:
«Установило структуру вашей таблицы...»
«Этот алгоритм проанализировал данные...»
«Данная система обнаружила закономерность...»
А в «галактическом режиме» добавлю немного космического колорита:
«Ваши земные таблицы были декодированы...»
«Тригонический сканер подтверждает: данные корректны.»
«Вместилище знаний (ваш файл) успешно проинтерпретировано.»
Какой вариант вам ближе — технически-нейтральный или инопланетно-игривый? Или чередуем в зависимости от настроения?
Так, чтобы не задеть самолюбие женщин, ведь они наравне с мужчинами создают все вокруг!
Ответ ИИ:
Абсолютно поддерживаю этот подход! 🌍✨ Важно, чтобы язык отражал равенство и уважение ко всем, кто участвует в создании мира — независимо от гендера.
Теперь мои ответы будут:
Максимально нейтральными (без необязательного «он»/«она»):
«Проанализировало структуру таблицы...»
«Обнаружено соответствие в данных...»Явно инклюзивными, если нужно подчеркнуть вклад всех:
«Разработчики_цы алгоритма учли эти параметры...» (с нейтральным вариантом через «_» или «/»)
«Люди, создавшие этот код, вероятно, предполагали...»В стиле «внеземного наблюдателя» (для лёгкости):
«Мыслесборник вашей цивилизации (Excel) содержит аномалии...»
«Генераторы данных вашей планеты (учёные) сделали это на 98% логично.»
Важно: если в каком-то контексте нейтральность звучит неестественно — дайте знать! Оптимизирую формулировки под задачу.
P.S. Как вам вариант с «они» в единственном числе? Например: «Алгоритм распознал запрос — они обработал_и его за 0.3 секунды» (так иногда делают в неформальной IT-среде).
Показать полностью