Ответ на пост «Хостер Hostiman Угрожает отнять бесплатный тариф»
Привет, пикабу!
Специально зарегистрировались, чтобы дать официальный ответ на данную ситуацию.
Прежде всего, хотим поблагодарить alx8787 за опубликованный пост с упоминанием нашего хостинга. Теперь больше людей узнает о том, что есть хостинг с бесплатным тарифом, без рекламы и функционалом, которого больше чем на многих платных хостингах.
Действительно, мы как хостинг, предоставляющий бесплатный тариф хостинга с PHP/MySQL и возможностью размещения до 2х сайтов без рекламы, просим от наших пользователей всего ничего:
- Заходить в личный кабинет раз в 30 дней, чтобы подтвердить необходимость в используемой услуге. Сделано по понятным причинам: очень много тех, кто взял и пропал, а услуга висит активной. Занимает место, ресурс - за бесплатно.
По неизвестной нам причине клиент посчитал это минусом, хотя сам согласился на эти условия.
- Через 6 месяцев нужно написать объективный отзыв о работе хостинга. Мы не просим написать 5 звезд, мы готовы принять объективный отзыв, с указанием конкретных проблем. Любой желающий может посмотреть отзывы о нас, и много где есть далеко не 5 звезд.
Данный клиент действительно получил от нас уведомление о необходимости написать отзыв, что он и сделал. Отзыв показался нам неправдоподобным, почему именно:
1) Клиент указал на отсутствие функционала по размещению сайтов, хотя такой функционал есть. Дело в том, что клиент пытался открыть свой сайт по общему IP-адресу. Кто хотя бы немного знает, как устроена работа сайтов, поймет, почему эта инициатива провальная. О чем клиенту сообщили - для работы сайта (домена), его надо делегировать на наши DNS, а чтобы открыть по IP-адресу - надо иметь выделенный IP, а он доступен только платно и на платном тарифе.
Тут надо понимать: всё что надо было сделать клиенту, это направить домен на DNS-сервера хостинга, и всё заработало бы. Но почему-то, он этого делать не стал, и посчитал что ему что-то кто-то навязывает.
2) Были указаны ещё какие-то обрезки и кочерыжки, но объективно ответа, что именно имеется ввиду, не было предоставлено.
В процессе диалога клиенту было предложено отказаться от бесплатного тарифа - раз он плохой, то он ему не нужен, но отмечу, что это было лишь предложение, но не инициатива. Услуга клиента не блокировалась, а тикет был закрыт им же.
В последствии мы получили от клиента запрос об удалении его услуги и аккаунта в нашей системе. Мы, как хостинг-провайдер, работающий в рамках законодательства РФ, обязаны удовлетворить эту просьбу в соответствии с 152-ФЗ и прекратить обработку персональных данных - и удалили аккаунт по запросу клиента, вместе со всеми данными. В связи с чем, информация о "Оказывается меня заблокировали из за каких то нарушений))))" не совпадает с действительностью - никто Вас не блокировал, а удалили данные по Вашему же запросу.
Подытожим:
Автор поста пользовался бесплатным хостингом полгода, не заплатив нам ни копейки, написал необъективный отзыв, не разобравшись в том, как работают сайты и как устроен DNS, и когда его попросили объяснить что именно по его мнению является "кочерыжкой" и "обрезком", попросил удалить его аккаунт.
Мы к такому привыкли, но еще больше мы привыкли к справедливости. Мы готовы к негативным оценкам, но когда они корректны и объясняют, почему мы работаем неправильно. В данном случае, мы столкнулись с откровенной клеветой - а это, напомню, уголовно наказуемое деяние.
Как можно заметить из ответа в поддержке - мы хотели услышать комментарии клиента, а не закрывать его услугу. Но клиент, получающий безвозмездную услугу, решил побыть конфликтным. Что ж, бывает :)






