С трудом осилил 5 серий. Хорошо что до 6 не добрался))). Только из комментов узнал что там

Бывает смотришь фильм и прям веришь тому что на экране происходит. Так вот это не про этот фильм

.

1) Жутко бесит толстожопая 'типа крутая' агент ми-6.

А так же бесит и её соевый муж куколд и дочь. И актёры слабые. И сами роли. И страшная она.

2) пуля почти 4 км летит реально долго. А когда шакал стрелял в политика, он выходил из машины и шёл в здание. Ну т.е тут такое не кислое упреждение брать надо было. Причем двигался он не линейно. Я понимаю что выглялит кинематографично но уж ооочень нереально.

После выстрела его прям сразу засекли в бинокль. Хотя он был внутри комнаты. И это почти с 4 км. Тоже если только очень повезёт. И зачем после выстрела продолжать таращиться в прицел?

3) Зачем надо было обустраивать тайник у себя дома? Его при первом же обыске найдут. Что и произошло по сути. Надо было купить небольшую квартиру, дом например и там схрон сделать.

Плюс ещё и чертежи всех помещений лежат открыто. Он бы ещё карты банковские положил и пин коды рядом на бумажке.

Дверь взламали дрелью какой то обычной. Хоть бы изобразили что резаком вскрывают.

4) Если оружейник ждал спецназ, зачем он ждал внутри здания? Надо было ждать снаружи, положил бы всех. Зачем он убегал с сумкой-винтовкой? Сразу нельзя было озаботиться её сохранностью? Бред

5) 'крутая толстожопая' победила амбала с ножом в рукопашной схватке. Ога, ога, охотно верю... А тот придурок, вместо того что бы внезапно сунуть ей перо в бок, просрал на ровном месте 2 попытки покушения.

6) винтовка конструктор в виде сумки... ну х.з. снайперские винтовки довольно тяжёлые. Там одна пустая сумка весила бы килограмм 6, что уже бы вызвало подозрение. Плюс интересно под что маскировали бы в ней оптический прицел.

7) цель на которую он готовил покушение, он кто? Руководитель компании? Разработчик? А зачем его убивать? Поставят другого и всё. Ну затянет процесс разработки максимум. Я понимаю когда политиков устраняют, что бы другой лоббировал другие интересы. Тут это так не работает. Стив Джобс умер, но айфоны все так же делают.

Крч сериал дерьмо полнейшее, жалко времени на 5 серий что посмотрел

Жанр: боевик, триллер, драма, криминал

Режиссер: Брайан Кирк, Пол Вильшурст, Ану Менон

В главных ролях: Эдди Редмэйн, Лашана Линч, Элинор Мацуура, Чукуди Ивуджи

Страна: Великобритания, США

КиноПоиск: 7.9 топ 250 145 место (15 985)

IMDb: 8.20 (45 443)

Rotten Tomatoes: 84% (критики) 7% (зрители)

Озвучка: Профессиональная

Количество серий: 10

Эпоха сериалов, которая накрыла индустрию, позволяет нам взглянуть на классические истории под разными углами и более подробно. Это безусловный плюс. За это время ты успеваешь сродниться с персонажами и более чутко реагируешь на их успехи и неудачи. Меж тем такой длинный хронометраж несет за собой и риски. Более подробная сюжетная канва заставляет сценаристов так же объемно раскрывать и другие ветви истории, которые в итоге все равно остаются неким рудиментом, отвлекая от непосредственного процесса. В сериальной адаптации «Дня Шакала» такие моменты были, и они бросались в глаза. И что хорошо, помимо инклюзивности, это лишь одна его слабая сторона.

«Шакал» — псевдоним одного из самых лучших серийных убийц в мире. К его услугам обращаются сильные мира сего, дабы устранить своих конкурентов, что называется, «без сучка и задоринки». Этот человек — мастер перевоплощения, поймать его — искусство, которым, по-видимому, очень плохо владеют правоохранительные структуры тех стран, где наш герой берет задания. Очередной его заказ должен был стать самым громким убийством века, но сразу что-то пошло не так. Во-первых, на подготовку ему было дано очень мало времени, а во-вторых, родная жена нашла его скрытую комнату, которая немного выбивается из реноме законопослушного мужа.

Стоит уточнить: я не зря говорил про инклюзивность и прочее. Здесь довольно спорная роль отведена Лашане Линч — малоизвестной чернокожей актрисе, которая выступает антагонистом главного героя, членом британской разведки по имени Бьянка. Вы быстро поймете, почему я так сказал, ибо ее актерский уровень, мягко скажем, слабоват, чтобы суметь хоть как-то противостоять гению Шакалу, Эдди Редмэйну. Также котел возмущения закипел после шестого эпизода, где наш киллер вступил в не очень традиционные отношения — все ради дела, конечно же, а не удовольствия, да. Было очень много разговоров по поводу того, что, мол, создатели опять пропихнули пропихнуемое и прочее. Но как оказалось, данный эпизод был в книге-первоисточнике и лишь доказывал всемогущество убийцы, готового пожертвовать чем угодно, чтобы достичь цели. Даже пригласить кого-то в свой подвал, ну туда, где солнце не встает.

С оригиналом 1973 года сравнивать бессмысленно, так как здесь и темп другой и Шакал более рассеянный (ведь лажать же все равно надо на протяжении 10 эпизодов), но замах аж на «Бондиану»: интересные технические решения и правильное расставление интриг по ходу всего повествования, вкупе с отличной игрой Редмэйна делают эту работу если не обязательной к просмотру, то точно приятной глазу. Конечно же, кроме шестого эпизода (дабы нас ни в чем не обвиняли потом ).

P.S. Все эти отзывы взяты из моего телеграм канала , в котором я уже в течение 6 лет пишу о кино и собрал мнения на 3 тысячи кинопроектов, а то и больше, считать я давно перестал. Потихоньку буду постить различные материалы оттуда.