Не читал все комментарии, и может повторюсь. Но похожую ситуацию проходили в во время изучения особенной части УК РФ (или как ее там правильно). И я также говорил преподавателю это убийство и надо судить, на что мне было заявлено: «тебе прокурором быть надо» с сарказмом. В данном случае причинно-следственная часть не связана с наступлением смерти. Смерть наступила по неосторожности виновника, а в результате удара головой об бордюр. В данном случае не 105 УК РФ, а 109 УК РФ там сроки другие и пока шло следствие если виновник был в СИЗО или под домашним арестом то данный срок зачитывается в назначенное наказание. На сколько справедливо было в описываемом вами случае не могу судить, но день в СИЗО за 1,5 дня считается, а под домашним арестом за 1. Скорее всего суд исходил из данной позциии

Вспомнил один сюжет по ТВ про такого же дитачку. Суть: парень получил диплом (техникум), на радостях с друзьями слегка выпили и пошли гулять,в прекрасном настроении. Эмоции через край. Старичок навстречу,с авоськой,о чём то о своём задумавшись. Ново-испечёный выпускник кидается к дедушке (друзья тормозили его,кстати) отталкивая корешей и со всей дури бьёт дедушку в голову кулаком. Хотел,наверное,поделиться радостью жизни.Тот,естественно,падает,головой о бордюр - морг. Что с убивцем делает фемида? "Зачем портить жизнь мальчику?..." и отпускает в зале суда. Я сидел перед телевизором полностью охреневший. Об'яснения происшедшему не нашёл тогда,нету и сейчас.