Ответы к посту
Уайгрек и др
7

Продолжение поста «Уайгрек и др»

Какая буква используется в формулах в научных журналах для обозначения скорости.

Комментаторы @LeeSeeCeen, @hegny поспорили. Лисицин сочиняет, будто для красоты используется греческая буква юпсилон вместо латинской буквы вэ. Это ерунда.

Слева направо: вэ латинская курсивная, вэ латинская математическая, юпсилон курсивный - все в одном и том же шрифте, стандартном в микрософтовском ворде для формул.

Слева направо: вэ латинская курсивная, вэ латинская математическая, юпсилон курсивный - все в одном и том же шрифте, стандартном в микрософтовском ворде для формул.

Хегни пишет, будто в нормальных журналах не принимают "Таймс нью роман". Это тоже ерунда. Я не знаю, какой шрифт использовался в старых версиях ворда в формулах (MS Equation 3.0), но сам по себе "Таймс нью роман" в тексте статей принимается или по крайней мере принимался еще лет десять назад. Другое дело, что он не позволяет написать ту букву вэ, которую Лисицын спутал с юпсилоном. Зато этот символ доступен в гарнитуре Cambria Math с самого 2007 года.

Вы оба пишете ерунду (но ЛиСиЦин - ерундовее).

Нормальные журналы принимают либо в латехе, либо в ворде. В ворде что в старых (с 90-х годов), что в новых (начиная с 2007 года) версиях используется редактор формул, где все нормальные люди используют латинскую букву v. То же самое в латехе. И в ворде, и в латехе (в большинстве преобразователей в ps и pdf) используются шрифты, в которых v действительно похожа на υ, только юпсилон немного шире, чем вэ.

Например, в современном ворде по умолчанию используется Cambria Math. Но в гарнитуре Cambria Math Italic в математическом редакторе для некоторых букв, например i, f, h, в том числе и v, используется глифы, соотвестствующие юникодовскому диапазону Mathematical Alphanumeric Symbols, а не Basic Latin (и не Greek and Coptic).

С точки зрения юникода, это всё-таки латинская буква вэ, а конкретнее 𝑣 - U+1D463 Mathematical Italic Small V (принятая в Юникод в 2001 году). С точки зрения редактора формул, это просто латинская вэ.

То же самое касается латеха. Никто в здравом уме не пишет юпсилон для обозначения скорости, пишут $v$, а не $\upsilon$. Как именно это отобразиться, зависит от разных вещей. Вот для примера какой-то онлайновый латех-редактор.

Понятия не имею, как было принято писать формулы в ворде в версиях 95 и более ранних, где использовался Microsoft Equation 2.0. Но с 1997 года в ворде версия Microsoft Equation 3.0, и в ней скорость тоже обозначали буквой v. А она отображалась хоть и не очень кругленько, но все-таки именно курсивом. И отличалась от юпсилона. Вот как это выглядело: слева вэ, справа юпсилон.

Наконец, расскажу, какие требования были в российских журналах ранее. В районе 2000 года такие правила еще встречались, хотя редакции уже принимали файлы на дискетке. В правилах говорилось, что подаваемые формулы могут быть написаны хоть от руки, но греческие, латинские, жирные и буквы отмечаются цветными карандашами. Перепутать вэ и юпсилон было невозможно, вы должны раскрасить их разным цветом. Какие литеры используют в редакции, это уже их дело.

Показать полностью 3
9

Ответ на пост «Уайгрек и др»

@LeeSeeCeen

Внезапно, скорость как векторная величина в английском - velocity. Обозначается также буквой ипсилон.

всё правильно, кроме ваших домыслов насчет ипсилона. Это обычная латинская буква вэ или английская ви, просто в курсивном начертании. Никакой мотивации использовать букву "юпсилон" для обозначения скорости, при том, что греческие буквы вообще очень редко использовались в работах по математике и физике ранней эпохи формул.

Начальныя основанiя общей и прикладной механики, 1846

Начальныя основанiя общей и прикладной механики, 1846

Больше скажу, и скорость как скалярная величина, которая по-английски speed, всё равно чаще всего обозначается буквой v.

Это древняя традиция. Иногда пишут, будто она восходит к "Трактату о пропорциях, или О пропорциях скоростей при движении" (1328) Фомы Брадвардина. Разумеется, это не так. Формулы появились гораздо позже Брадвардина, и он называл скорость исключительно полным словом velocitas. Даже в "Математических началах натуральной философии" (1687) Ньютона скорость никак не обозначается.

Вероятно, символ v для скорости ввёл Лейбниц в конце XVII в. Любопытно, что эту самую скорость он называл не только velocitas, но и conatus, но всё-таки утверждается (проверить я не сумел), что в 1694 году он обозначил её как v в одном выражении .

Так или иначе, в начале XVIII века скорость уже обозначали буквой v. Например, Пьер Вариньон уже записал формулу v = ds/dt. Тогда еще писали на латыни. К XIX веку книги по физике писали на совершенно разных языках, и скорость уже обозначали v, наверное, в большинстве случаев.

1748. Обратите внимание: обозначения для массы (q) и импульса (m) еще отличаются от современных, а скорость уже v.

1748. Обратите внимание: обозначения для массы (q) и импульса (m) еще отличаются от современных, а скорость уже v.

Показать полностью 2
1

Уайгрек и др

Какими буквами эти люди обозначали "скорость" и вообще неизвестные?

Какими буквами эти люди обозначали "скорость" и вообще неизвестные?

А ты - задавался вопросом, чего буквы ху называются на французский манер? Икс, а не экс? Не уай, а игрек?

Я как-то раз задалась, сама и разгадку придумала (не проверяла): до революции математикой занимались в России дворяне, а там "(Татьяна) по-русски плохо знала... писала по-французски". Знать разговаривала на французском, и математика у них была на французском. С латынью и грецким в придачу, возможно.

Опять же, наше обозначение скорости - ви мелкое. Похоже, что от vitesse - французское слово "скорость". В англоязычной программе скорость записывают буквой s - от speed.

Кроме того, есть разные там названия теорем. Которые тут у нас теорема Пупкина, а у них - Сибелиуса. Иногда возникает консенсус, мол пусть она будет общей - Сибелиус-Пупкин сиорем. Если её открыли оба одновременно.
Имена вымышлены, совпадения случайны.

Вопрос к математикам и сочувствующим (а может, и к физикам): нет ли ещё чего-то, что вовсе не очевидное внутрипредметное, а как-то связано с социологией и историей темы?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!