Ответ на пост «В России представлен новый аналог YouTube под названием "Платформа"»
Что ж, удачи создателям.
"ничего не делай, ничего и не будет", аналоги, и лучшие решения нужны.
Шевелиться в этом направлении безусловно надо, и шевелиться целенаправленно.
Будет конечно непросто, с ютубом бодаться это архи непросто, хотя бы в силу сети распределенных дата центров Гугла по планете.
Работайте, че, сказать. Если "платформа" будет юзабельной, и будет контент, с удовольствием буду пользоваться.
Пример когда "получилось" - это танк Т-34. Основой был, эмм, ну, трактор товарища Кристи который предлагал это в США, США не заинтересовались "херня какая то", а мы взяли ,и на основе сделали лучший танк 2 мировой, при всем недостатке ресурсов.
Первый массовый УМПК сделали США, тот же принцип, дешевая херная приклеивается на еще более дешевую бомбу, вот тебе точное оружие по цене в 1\100 от ракеты с равнозначной БЧ.
Только не работает в условиях РЭБ. А мог.
"ты чо контра делаешь дешево и сердито, мои дети без Кайенна останутся!"
А мы склеили на коленке наш УМПК, прекрасно летает-попадает в условиях жесточайшей РЭБ.
Первыми сделали Ядерную бомбу? Молодцы, Луи Злотин и Гарри Даглян покойтесь с миром, долбоебы тупые (гуглите, история достойная Пикабу, с тегами "Юмор", "Идиотизм", "Техника безопасности").
А мы сделаем свою ядерную триаду, и свое ТЯО. ТЯО вы все проебали, шедевр AGM-129 списана, остались только свободнопадающие бомбы с все меньшей мощностью.
А ТЯО у нас и больше всех и круче всех сейчас, от боеприпасов к ствольной артиллерии до ракет.
И СЯС у нас пилятся новые постоянно, а вы с 1992 года что ли ни одной БЧ новой не сделали.
И т.д и т.п.
Что сказать то хотел - если кто-то успел раньше, не значит что мы не можем лучше.
P.S. Простите за пост-ответ, никогда не делал, решил опробовать функционал.
