Ответ на пост «В России представлен новый аналог YouTube под названием "Платформа"»⁠⁠

Что ж, удачи создателям.

"ничего не делай, ничего и не будет", аналоги, и лучшие решения нужны.

Шевелиться в этом направлении безусловно надо, и шевелиться целенаправленно.

Будет конечно непросто, с ютубом бодаться это архи непросто, хотя бы в силу сети распределенных дата центров Гугла по планете.

Работайте, че, сказать. Если "платформа" будет юзабельной, и будет контент, с удовольствием буду пользоваться.

Пример когда "получилось" - это танк Т-34. Основой был, эмм, ну, трактор товарища Кристи который предлагал это в США, США не заинтересовались "херня какая то", а мы взяли ,и на основе сделали лучший танк 2 мировой, при всем недостатке ресурсов.

Первый массовый УМПК сделали США, тот же принцип, дешевая херная приклеивается на еще более дешевую бомбу, вот тебе точное оружие по цене в 1\100 от ракеты с равнозначной БЧ.

Только не работает в условиях РЭБ. А мог.

"ты чо контра делаешь дешево и сердито, мои дети без Кайенна останутся!"

А мы склеили на коленке наш УМПК, прекрасно летает-попадает в условиях жесточайшей РЭБ.

Первыми сделали Ядерную бомбу? Молодцы, Луи Злотин и Гарри Даглян покойтесь с миром, долбоебы тупые (гуглите, история достойная Пикабу, с тегами "Юмор", "Идиотизм", "Техника безопасности").

А мы сделаем свою ядерную триаду, и свое ТЯО. ТЯО вы все проебали, шедевр AGM-129 списана, остались только свободнопадающие бомбы с все меньшей мощностью.

А ТЯО у нас и больше всех и круче всех сейчас, от боеприпасов к ствольной артиллерии до ракет.

И СЯС у нас пилятся новые постоянно, а вы с 1992 года что ли ни одной БЧ новой не сделали.

И т.д и т.п.

Что сказать то хотел - если кто-то успел раньше, не значит что мы не можем лучше.

P.S. Простите за пост-ответ, никогда не делал, решил опробовать функционал.