Ответ pikavideo в «Сторонников бродящих собак оказалось больше чем их противников»

Отвечу.
"Реально задолбали" - ну это, может не стоит всем рассказывать.
У меня сложилось мнение, что большая часть народа не понимает суть инициативы, может и я в том числе.

Я за инициативу, https://www.roi.ru/100479/,

чтобы законодатели разобрались с этим вопросом (идеалист я, наверное), ну хотя бы будет обсуждение.
Многие против, как я понял, потому-что им "собачек жалко" и они боятся всяких инициатив. И в большинстве их доводы только на этом строятся плюс странное наплевательство к жизням людей. Жалеют собак за ужастные условия в приютах и жестокость.
Но давайте, тогда править закон о самозащите - я должен иметь право защищаться от своры собак не поднятой палкой, а дети как будут защищаться? Боитесь, что перестриляют, так защищайте тоже, ходите рядом с ними. Но, понятно, не так должно быть.
Честно скажу, не вникал в суть инициативы - просто принял, что надо этот вопрос обсуждать.

Где-то должна быть площадка для обсуждения самих законов по пунктам и с разбором нюансов, а так, то что вы здесь, на Пикабу, устраиваете спор по деталям - это пропадёт (и в минусах тоже).

Вот правда, люди думают, что то что предлагается в инициативе, то и примут.Это недоверие к законодателям и площадкам где это должно обсуждаться?

Просто надо всем согласиться, что есть проблема. Или это не точно?
Кстати, я в своем посте не призывал как голосовать - за или против.

Показать полностью

Ответ npik в «Сторонников бродящих собак оказалось больше чем их противников»

Спасибо. Проголосовал против, т.к необъективно:


1. Вы реально задолбали. Я перестал видеть различие между зоошизой и антизоошизой. Две стороны одной монеты.

2. Все больше убеждаюсь в искреннем желании нанести необъективный вред всем животным, когда работать надо адресно и в первую очередь с  владельцами собак или желающими их завести. Они источник проблемы. (принудительное чипирование+штрафы)

3. Пока все напоминает эмоциональную дешевую пропаганду (не забываем, что ресурс куплен партией власти)

Объективно по предложению на РОИ:

п.1 Просто отсылка в несостыковке законов.

п.2 Автор предлагает полностью убрать пункт о жестоком обращении с животными - я против, пункт дорабатывать надо. Аргументация о том, что ветклиники подходят под этот пункт просто высосана из пальца, впрочем как и всё предложение.

п.3 Причем тут это вообще не понятно - не в тему

п.4 К сожалению автор не указывает, как он видит регуляцию экзотических животных (якобы запрета мало), зато тактично сваливает на специалистов.

п.5 Ну возможно полезный пункт. Надо смотреть практику

п.6 Финасовый аспект высосан из пальца. Данные за 2010 год. Пункт вычеркиваем.

Практический результат: фантазии и домыслы.

Вывод: какая-то непонятная дичь/охота на ведьм, которая не призвана решить проблему от слова совсем. Новая система не прописана от слова ни как. Пункты 1,3,4,5,6 добавлены с целью отвлечь внимание от п2., где предлагается из закона полностью убрать понятие жестокое обращение с животным.

Ответ fdrmsh в «Сторонников бродящих собак оказалось больше чем их противников»

Много постов про истории с нападением на людей бродячих собак.
Располагайте пожалуйста в посте ссылку на инициативу РОИ:

https://www.roi.ru/100479/
можно без проклятий и пожеланий гореть в аду.
А то люди читают историю ахают-охают, а реально не знают что можно что-то предпринять. Про голосование узнают только в комментариях и то не все. При этом, идёт вязкая тема, что это всё бесполезно, мол не верю во всякие инициативы.
Ну не веришь, но пикабушников поддержи.
Не надо чтобы следующий загрызенный был на твоей совести.

Ответ на пост «Сторонников бродящих собак оказалось больше чем их противников»

Ребята, вы все большие молодцы, хоть идём ноздря в ноздрю с зоошизой, но вырвались вперёд! Давайте поднажмем!

Ответ на пост «Сторонников бродящих собак оказалось больше чем их противников» Россия, Бродячие собаки, ОСВВ, РОИ, Ответ на пост

Сама инициатива: https://www.roi.ru/100479/

Сторонников бродящих собак оказалось больше чем их противников

Сторонников бродящих собак оказалось больше чем их противников Россия, Бродячие собаки, ОСВВ, РОИ

https://www.roi.ru/100479/

На текущий момент инициатива на рои, предлагающая частично отменить закон, не позволяющих эвтаназию бродячих собак проигрывает сторонникам бродячих собак.

О чем это говорит? Это говорит, что все наши возмущения на пикабу оказались зря.

Зоомафия побеждает.

А вы господа (обращение не ко всем), продолжайте вестись на поводу пропогандистов, вещающих, что "рои бессмысленна". Пока у большинства это действительно бессмысленно, более активное меньшенство будет диктовать как всем жить.

Отличная работа, все прочитано!