Чтобы не рассказывать теорию, я пошел практическим путем: за последнее время я прогнал через себя около 20 разных сервисов и приложений, где можно склеить видео, и оставил только то, что работает без лишней боли. Ниже — мой личный ТОП-10: сервисы, которые дают нормальную склейку и адекватное качество на выходе.

ТОП-10 нейросетей для склейки видео в 2026 году

1. Study AI — склеивает фрагменты в цельный ролик с помощью ИИ, добавляя переходы и ритм без ручного монтажа.

2. ChatGPT — генерирует сцены и собирает их в видео прямо в интерфейсе.

3. SORA — генерация коротких вставок для склейки с основным видео как переходные сцены.

4. GPTunneL — подходит для быстрой склейки коротких ИИ-клипов в один ролик.

5. Apihost

6. ruGPT — редактирует и соединяет короткие видеофрагменты по промпту.

7. AISearch — помогает объединять анимированные фрагменты в единое видео с плавными переходами.

8. MashaGPT — на базе Veo 3 создает и склеивает видеоролики из текста и изображений с плавными переходами.

9. Chad AI — удобен, если вы склеиваете видео через разные модели ИИ в одном интерфейсе.

10. GenAPI— позволяет программно соединять сцены, добавляя ИИ-переходы и звук в автоматических видеосборках.

1. Study AI

Когда между фрагментами не хватает перебивки, плавного перехода или “вдох-выдоха” кадра, я вбиваю промпт (или кидаю картинку), получаю короткий клип — и уже им аккуратно связываю ваши сцены в один ролик. Удобно, что внутри доступно text-to-video и image-to-video, плюс можно сразу делать вертикалку или горизонталку под площадку. Но важно понимать: клипы тут обычно короткие, поэтому для длинного видео вы просто собираете цепочку из нескольких генераций и потом объединяете.

• Стоимость: FREE — бесплатно; START — 199 ₽/нед; PRO — 699 ₽/мес; ULTIMA — 1599 ₽/мес (на тарифах есть лимит генераций видео)

• Функции: склейка из сгенерированных сцен (text-to-video / image-to-video)

• Переходы: авто

• Качество экспорта: MP4; 720p/1080p , 4K доступно у отдельных моделей

Плюсы:

• ИИ для склейки видео быстро делает “перебивки” и связки между сценами.

• Можно генерировать и по тексту, и из картинки — удобно, если у вас есть референс кадра.

• Есть вертикальный и горизонтальный формат (9:16 и 16:9) — под разные площадки.

• Понятные тарифы с лимитами на генерации видео.

Минусы:

• Ролики чаще короткие (обычно несколько секунд), для длинного монтажа придется собирать цепочкой.

• Количество генераций видео ограничено тарифом, это нужно учитывать при “склейке в несколько проходов”.

Сайт сервиса >>>

2. ChatGPT

Я использую его как “умную склейку” еще до монтажа: закидываю вам список фрагментов (или кратко описываю, что на каждом клипе), и прошу собрать логичный порядок, тайминги и места для переходов. Если в ролике не хватает связки, он нормально помогает с “дорисовкой” — придумывает короткие перебивки, текст на экране и подсказки, чем закрыть провал между сценами. В итоге вы получаете понятный монтажный план, и склеить видео становится в разы быстрее, даже если вы не любите возиться в редакторе. По ощущениям, лучше всего он заходит под шорты/влоги/обучалки, где важна структура и темп.

• Стоимость: 25 токенов за одно сообщение

• Функции: склейка из ваших фрагментов 

• Переходы: шаблоны 

• Качество экспорта: 1080p/4K; форматы MP4/MOV, fps 24/30/60

Плюсы:

• Нейросеть для объединения видео быстро собирает структуру ролика: порядок сцен, темп, где резать и что убрать.

• Хорошо придумывает “перебивки” и текстовые вставки, если между фрагментами пусто.

• Можно объединить видео с помощью нейросети и держать единый стиль, интро/аутро и шаблон монтажа.

Минусы:

• Стоимость идет за сообщения, поэтому лучше формулировать запросы крупными блоками.

Сайт сервиса >>>

3. SORA

Этот ИИ для объединения видео подходит, когда между вашими фрагментами нужен короткий мостик, перебивка или визуальный переход, который невозможно нормально снять. Пишу, что должно быть в кадре (или прикрепляю изображение, которое нужно заанимировать), и получаю короткий клип, который потом аккуратно вклеивается между сценами. Особенно выручает, если вы собираете ролик для соцсетей и важно, чтобы все выглядело цельно и динамично. Но нужно учитывать: это именно генератор коротких сцен, а не классический видеоредактор “склеил 30 клипов в один”.

• Стоимость: 300 токенов за одно видео

• Функции: склейка из сгенерированных сцен (text-to-video / анимация изображения)

• Переходы: авто 

• Качество экспорта: MP4; 1080p/4K и fps 

Плюсы:

• Быстро делает “связки” между фрагментами, когда в исходнике не хватает переходного кадра.

• Можно соединить видео с помощью ИИ или анимировать картинку.

• Хорошо подходит под короткие форматы: ролик получается бодрым и цельным.

Минусы:

• Максимальная длительность — 8 секунд, для длинной склейки придется собирать несколько сцен.

Сайт сервиса >>>

4. GPTunneL

Когда уже есть собранный черновик из фрагментов, но кадры между собой не дружат — свет разный, фон отвлекает, в кадре лишнее., я просто загружаю готовое видео и текстом описываю, что нужно поменять: атмосферу, объекты, детали в сцене — и сервис выдает обновленную версию без ручной ковырялки по кадрам. В итоге склейка выглядит цельнее, будто вы снимали все в один день и одной камерой. Для переходов это тоже удобно: можно “сгладить” стык, сделав короткий кусок в одном стиле, и он перестает резать глаз.

• Стоимость: склеить видео с помощью ИИ — 150 ₸ за секунду

• Функции: склейка из ваших фрагментов

• Переходы: ручные (вы задаете стиль/изменения промптом)

• Качество экспорта: 1080p

Плюсы:

• Работает с вашим видео и реально помогает “свести” разные фрагменты в один стиль.

• Можно объединить видео с помощью ИИ, менять сцену/свет/атмосферу и убирать лишнее текстовой командой.

• Посекундная оплата — удобно, если вам нужно править только пару проблемных мест.

Минусы:

• Цена считается по секундам, поэтому длинные правки могут выходить ощутимо.

Сайт сервиса >>>

5. Apihost

Закидываю картинку (она становится первым кадром), дописываю, что должно происходить дальше — и получаю 5–10 секунд видео, которое удобно вклеить как перебивку или переход. Особенно хорошо заходит для промо и товарных роликов: можно быстро нагенерить несколько сцен и потом собрать их в один цельный клип. Но это именно генератор коротких вставок, а не сервис, который сам склеит ваши исходные видеофайлы в один монтаж.

• Стоимость: 9 ₽ за секунду итогового видео 

• Функции: склейка из сгенерированных сцен (текст + изображение → видео 5–10 сек)

• Переходы: авто 

• Качество экспорта: MP4; 1080p

Плюсы:

• ИИ для соединения видео быстро делает короткие “мостики” 5–10 секунд, которыми реально проще связать сцены.

• Картинка становится первым кадром — удобно, если вам нужно продолжить конкретный визуал.

• Прозрачная тарификация “по секундам” — легко планировать стоимость перебивок.

Минусы:

• Нет бесплатного режима, все платно сразу.

• Длина клипов ограничена 5–10 сек, для длинной склейки придется собирать цепочкой.

Сайт сервиса >>>

6. ruGPT

Я обычно беру эту нейросеть для соединения видео, когда какой-то кусок выбивается: в кадре лишний объект, фон “шумит”, свет не совпадает с соседним фрагментом. Загружаю короткий клип, пишу текстом, что убрать/заменить/добавить — и получаю новую версию, которую потом просто подставляю обратно в общий ролик. За счет этого стык между фрагментами выглядит аккуратнее, как будто все снималось в одном стиле. Удобно, что сервис заточен именно под короткие ролики — то, что чаще всего и склеивают в шорты и сторис.

• Стоимость: есть бесплатный доступ; платные тарифы от 138 ₽/мес 

• Функции: склейка из ваших фрагментов 

• Переходы: ручные 

• Качество экспорта: MP4

Плюсы:

• Текстом удаляет/заменяет/добавляет объекты — полезно, чтобы “подчистить” стыки между фрагментами.

• Можно соединить видео с помощью ИИ, менять сцену/фон/освещение и выравнивать стиль разных кусков.

• Хорошо подходит для коротких клипов (до 10 секунд) — ровно то, что чаще всего идет в склейку.

Минусы:

• Ограничение по длине (до 10 секунд) — длинные куски придется резать.

Сайт сервиса >>>

7. AISearch

Обычно я делаю так: прошу накидать структуру (что за чем), тексты для вставок, подсказки по переходам — и параллельно использую их раздел «Создание видео», чтобы сгенерировать короткие перебивки. В итоге у вас получается понятный монтажный план + пару сгенерированных “мостиков”, и собрать все в один ролик становится заметно проще.

• Стоимость:  Бесплатно — 0 ₽; AI Master — 99 ₽/мес; Безлимит — 2499 ₽/мес

• Функции: микс (помощь по склейке ваших фрагментов + из сгенерированных сцен через “Создание видео”)

• Переходы: авто 

• Качество экспорта: точные параметры не заявлены

Плюсы:

• Можно быстро собрать монтажную логику: порядок сцен, подводки, текстовые вставки — и склейка перестает разваливаться.

• Есть отдельная функция «Создание видео» для генерации перебивок/вставок.

• Нормальные тарифы: есть бесплатный старт и недорогой план за 99 ₽/мес.

Минусы:

• Характеристики экспорта по видео не описаны заранее — иногда приходится тестировать.

Сайт сервиса >>>

8. MashaGPT

Пишете сценарий (или задаете текстом, что должно происходить), и получаете готовый короткий фрагмент, который потом легко вклеить между вашими клипами, чтобы ролик смотрелся цельно. По ощущениям, лучше всего работает для шортов, тизеров и промо — там, где важны темп и плавные связки. Еще нравится, что упор именно на Veo 3: картинка выглядит “дороже”, и стыки в монтаже меньше режут глаз.

• Стоимость: 35 токенов за 6 секунд видео

• Функции: склейка из сгенерированных сцен

• Переходы: авто

• Качество экспорта: 1080p

Плюсы:

• Отлично подходит для “дорисовки” перебивок и связок — реально упрощает склейку.

• Veo 3 дает кинематографичный вид и плавную “камеру” — переходные сцены выглядят естественнее.

• Быстро получаете короткий готовый фрагмент, который легко вклеить между вашими клипами.

Минусы:

• Не описаны подробно форматы экспорта.

Сайт сервиса >>>

9. Chad AI

Я использую Chad AI как “комбайн”, когда склейка строится из нескольких ИИ-сцен: нагенерировал пару коротких фрагментов, добавил спецэффекты/анимацию — и уже из этого собираю цельный ролик. Тут удобно, что в одном месте собрано много разных моделей (включая видеогенерацию), поэтому можно быстро перебрать варианты и выбрать те куски, которые реально склеиваются между собой по стилю. Если у вас ролик разваливается на “разные миры”, я обычно прогоняю проблемные места через одну и ту же модель/настройки — и стыки становятся мягче. 

• Стоимость: Мини — 290 ₽/мес; Опти — 590 ₽/мес; Плюс — 1690 ₽/мес 

• Функции: склейка из сгенерированных сцен

• Переходы: шаблоны

• Качество экспорта: форматы не расписаны 

Плюсы:

• Много ИИ-моделей в одном сервисе, удобно собирать склейку из “кубиков” одного стиля.

• Можно делать видео, анимацию и спецэффекты — хорошо для дорисовки недостающих перебивок.

• Понятные тарифы и видно, сколько “видео” входит в месяц на плане.

Минусы:

• Параметры экспорта заранее неочевидны.

Сайт сервиса >>>

10. GenAPI

Сильная сторона — режимы: можно генерировать по тексту, анимировать картинку, делать видео между первым и последним кадром (это прямой чит-код для плавных переходов) или держать стиль по референсу. Если вы собираете ролик из разрозненных фрагментов, такие вставки реально сглаживают стыки и делают монтаж “дороже”. И да, через API это удобно автоматизировать, если вы клепаете ролики серийно.

• Стоимость: от 25 ₽/сек (fast, без звука) и 37,5 ₽/сек (fast, со звуком); стандартные режимы — 50 ₽/сек (без звука) и 100 ₽/сек (со звуком)

• Функции: из сгенерированных сцен (txt2video, img2video, first-last-frame-to-video, reference-to-video)

• Переходы: авто 

• Качество экспорта: есть режимы со звуком/без звука

Плюсы:

• 7 режимов в одной модели — удобно собирать склейку из перебивок, интерполяций и референсных сцен.

• Режим “первый+последний кадр → видео” отлично закрывает переходы между фрагментами.

• Есть генерация со звуком, что иногда спасает, когда нужно быстро собрать цельную вставку.

• Подходит под автоматизацию: можно собирать ролики пайплайном через API.

Минусы:

• Тарификация по секундам: если увлечься “дорисовкой”, стоимость быстро растет.

Сайт сервиса >>>

FAQ

Нейросети для соединения видео реально склеивают мои видеофайлы в один ролик?

Часть — да, но многие работают иначе: они дорисовывают недостающие сцены/перебивки, а финальную склейку вы делаете в любом редакторе за пару минут.

Что быстрее всего улучшает склейку, если ролик “разваливается”?

Я обычно добавляю 1–3 короткие перебивки (1–4 секунды), выравниваю стиль вставок и делаю одинаковые переходы — и видео сразу выглядит цельнее.

Как выбрать сервис под вашу задачу?

Если вам нужно объединить ваши фрагменты — берите инструменты, где есть склейка из исходников; если нужны “мостики” — лучше генераторы сцен; для лучшего результата часто работает микс.

Как соединить два видео в одно с помощью ИИ?

Чтобы соединить два видео с помощью нейросети, загрузите оба файла, добавьте между ними короткую ИИ-перебивку или автопереход, затем объедините фрагменты в один ролик — стык станет незаметным.

Нейросеть для склейки видео работает как ускоритель: она помогает выстроить логику, дорисовать недостающие перебивки и сгладить стыки, чтобы ролик выглядел цельно. В моем опыте самый рабочий подход — смешанный: ваши фрагменты + 1–3 ИИ-вставки для связок + быстрый финальный экспорт в привычном редакторе. Выберите сервис под свою задачу (шорты, промо или обучение), сделайте пару тестовых склеек и сразу станет видно, что “заходит” именно вам — а дальше монтаж перестает быть болью и превращается в понятный процесс.