Ответ на пост «Почему на самом деле заблокировали ютуб (нам всем врали)»8
Автор, ты именно такой тупой, как и должен выглядеть электорат. Перед тобой поставили красный флажок, сказали "низя", и всё, ты согласен. Да, на благополучие абстрактного человека покушаются многие, и первые из которых те, кто ближе всего к нему, те, которым он доверил себя защищать. Ты, автор, слишком доверчив, эмоционален, запуган. На твои эмоции воздействуют, а ты ничего не можешь с этим поделать. Ты глотаешь информацию, которую тебе дали власти без её переработки. "На таблеточку, она полезная".
Свобода слова всегда на пользу любому государству и любой стране. Если государство не может противостоять давлению другого государства, то оно слабое и нужно его менять. А если оно на интеллектуальное давление отвечает грубой силой, то сам подумай, автор - зачем тебе такое государство? Ты служишь глупцам?
А что касается примера с автобусом - да. Водителя автобуса надо менять. Понимаешь? Не автобус менять, а ВОДИТЕЛЯ. А то он ездит так, как ему хочется. То на стоянку, то в забегаловку. Жрёт, отдыхает за рулём, а пассажиры в духоте, голодные, но кнопки связи с водителем нет. А зачем она нужна, беспокоить его? Теперь он заехал на СТО и затонировал стёкла, чтобы пассажиры не видели, куда он едет. Куда надо, туда и едет! хаха
UPD
В общем, я решил немного переиначить этот пост, здесь куча спорных вопросов. По сути, Ютуб - это информационная корпорация. Замены ей нет и не будет, потому что она предлагает тот продукт, которого у нас в принципе нет, как нет в Люксембурге нефти. Этот продукт - желание узнать, как живут "там". Ютуб или не Ютуб, любая информационная корпорация этого продукта будет для нас импортом. Разве что мы сами сделаем хостинг, которым они там будут пользоваться, добывая нужный нам ресурс на наших условиях, но это вряд ли осуществимо. Поэтому вопрос в том, что мы можем предложить взамен, чтобы эта корпорация предоставила нам данный продукт.