Ответ на пост «Почему женщины остаются одни?»61
Держите ответ историка: потому что могут себе это позволить.
До начала индустриальной революции позволить себе роскошь жить в одиночку 95-99% населения просто не могло. Изначально мы начали сбиваться в группы в целях выживания. И образовывать моногамные пары начали тоже в целях выживания. Исчезновение шерсти при выходе из леса в саванну просто не давало нам другого выбора. Ребёнок занимал руки самки и не давал ей возможности обороняться или заниматься любой хозяйственной деятельностью, пока не научится передвигаться самостоятельно. Если на это время самец не брал на себя все обязанности по защите и обеспечению пищей, то самка и потомство просто не выживала. А значит и гены самца не сохранялись в следующих поколениях. Далее при патриархальном укладе, да и в принципе в начале нового времени доход одного человека (даже скажем более его размыто полезная отдача от труда одного человека) был недостаточен для ведения полностью самостоятельного хозяйства.
А теперь он стал достаточен. Причём стал достаточно не только для обеспечения самого себя всем необходимым вплоть до самой смерти. Но и в том числе для обеспечения потомства. Опять же необходимость в потомстве резко снизилась, так как современные пенсионная система и достаточно стабильная возможность накопления сделала выживаемость в старости возможной и без всякого потомства.
Многие из людей живут одни потому, что могут себе это позволить. Потому что жизнь с партнёром делает их жизнь не лучше, а хуже.
У нас появилась возможность такого выбора и это прекрасно.