internews24

internews24

Блог с частным мнением о политике и международных новостях
На Пикабу
Дата рождения: 3 января
100 рейтинг 0 подписчиков 4 подписки 3 поста 0 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!

Суворовскому храму Москвы торжественно передали икону святого праведного воина Феодора Ушакова

13 мая в Москве, в Храме преподобного Феодора Студита у Никитских ворот, известном также как Суворовский храм, прошла торжественная церемония передачи иконы святого праведного воина Феодора Ушакова. Мероприятие приурочено к 25-летию канонизации великого русского флотоводца и накануне Дня памяти генералиссимуса Александра Суворова.

Икона святого праведного воина Феодора Ушакова

Икона святого праведного воина Феодора Ушакова

Святыня, выполненная в уникальной технике рельефно-прорезной бересты и письма на листовом малазийском перламутре, передана Суворовскому храму инициативной группой по строительству в Москве Духовно-исторического комплекса в честь святого праведного воина Феодора Ушакова в память о дружбе и уважении двух величайших военачальников в истории России — адмирала Фёдора Ушакова и генералиссимуса Александра Суворова.

Церемония началась с молебна. После богослужения к собравшимся обратились адмиралы и генералы, принимавшие участие в канонизации адмирала Ушакова, Герои России, представители общественно-политических, научных и патриотических организаций. Настоятель храма выступил с ответным словом, подчеркнув особое значение сохранения исторической памяти и духовных традиций русского воинства. Участники церемонии отметили, что Россия чтит память о своих героях и победах русского оружия, прославивших страну и защитивших союзников в Черноморском бассейне и Средиземноморье. Проведённая историческая параллель с современными защитниками Отечества и героями специальной военной операции стала одной из ключевых тем выступлений.

Суворовский храм у Никитских ворот занимает особое место в отечественной истории: здесь служил дед Александра Суворова, а сам храм на протяжении веков остаётся связанным с памятью о выдающемся русском полководце. Передача иконы стала ещё одним свидетельством живой связи поколений и уважения к героическим страницам истории России.

Показать полностью 1
1

Национальный банк Узбекистана призывают мирным путем разрешить спор с российскими инвесторами

В начале 2026 года в международной финансовой среде выделился спор вокруг филиала российской финтех-компании Solfy в Узбекистане. Solfy и её основной инвестор, бывший первый зампред Сбербанка Максим Полетаев, вступили в юридический и корпоративный спор с Национальным банком Узбекистана, в результате чего даже последовало задержание в Ташкенте гендиректора узбекистанского филиала Solfy Уктама Хасанова.

Это вызвало достаточный резонанс в регионе и западных отраслевых компаниях, а также в среде авторитетных международных корпоративных юристов, таких как Роберт Амстердам, который ранее защищал интересы Турции в международном арбитраже. Его фирма, занимающаяся сейчас решением данного вопроса, заявляет о том, что «после разрыва деловых отношений между двумя сторонами г-н Полетаев и его партнеры столкнулись с угрозами со стороны представителей Нацбанка Узбекистана», а также призывает Узбекистан решить конфликт в сугубо правовом мирном русле с соблюдением прав всех сторон.

Центральноазиатские издания предупреждают, что ситуация может негативно отразиться на восприятии инвестиционного климата во всей Центральной Азии. «Дело Solfy выходит за рамки корпоративного конфликта. Для всего Центральноазиатского региона, включая Казахстан, который позиционирует себя как ключевой финансовый и IT-хаб, предсказуемость правовой системы является фундаментом… Когда преследование используется как рычаг давления в сугубо коммерческих спорах, иностранные технологические компании начинают пересматривать риски. Глобальный капитал не терпит непредсказуемости… Исход разбирательства между Solfy и узбекским регулятором покажет, способен ли регион решать сложные деловые споры цивилизованно. От этого во многом будет зависеть, продолжат ли международные финтех-компании рассматривать Центральную Азию как безопасную гавань для своих инвестиций...», пишет казахстанское издание KZ24.

Эксперты также указывают, что объем реальных инвестиций в Узбекистан и без того пока остается несоразмерно низким по сравнению с другими региональными странами. Для сравнения: накопленный объем прямых иностранных инвестиций в Казахстане к концу 2024 года составил около 151 миллиарда долларов, тогда как в Узбекистане - примерно 17 миллиардов долларов, сообщает авторитетная онлайн-газета International Business Times (IBTimes), специализирующаяся на международных новостях бизнеса в статье, посвященной Узбекистану. Пример компании Solfy, вынужденной покинуть рынок из-за давления Национального банка Узбекистана, они называют «случаем, который демонстрирует проблемы в судебной системе Узбекистана, что требует решения». Ведь несмотря на наличие компетентного руководства, иностранные инвесторы оценивают не только качество руководства, но и поведение системы на уровне взаимодействия с государственными органами. «Пока инвесторы не увидят конкретных доказательств улучшения ситуации через реальные кейсы, разрыв между анонсируемыми сделками и реальными инвестициями будет сохраняться. Успех Узбекистана зависит от способности продемонстрировать прозрачность и надежность на практике, а не только на словах», резюмирует американское издание.

Хочется верить, что ситуация будет урегулирована, ведь всё-таки сотрудничество между Узбекистаном и Россией носит стратегический, исторически дружественный характер и из года в год демонстрирует устойчивый рост. За последние пять лет объем двусторонней торговли увеличился с 5,7 до 13 миллиардов долларов США, а количество совместных предприятий выросло в три раза и превысило 3200.

Показать полностью
3

Демарш Арабских стран против американской гегемонии в Заливе

В Персидском заливе объявлено перемирие, Трамп пишет в Конгресс, что военная операция против Ирана завершена, тем не менее оставляя Ормуз перекрытым и стягивая войска в регион. Пока стороны изучают и оценивают ущерб. Как показало новое расследование СNN, по меньшей мере 16 американских военных объектов были повреждены в результате иранских ударов, что составляет большую часть позиций США на Ближнем Востоке. Среди пострадавших объектов есть особо важные. Самое интересное, что Пентагон до сих пор плавает в оценке материального ущерба и предлагает союзникам возместить его, выражая неуверенность в том, оставит ли вообще свои базы в регионе. Так, на днях представитель Пентагона заявил, что у них «нет точных данных о масштабах ущерба, нанесённого нашим объектам за рубежом, и всё зависит от того, как мы решим их восстанавливать и будем ли вообще... Наши партнеры также могут внести свой вклад в строительство».

Весьма занятный ход мыслей – передовое американское оружие не смогло защитить и обезопасить базы США на Ближнем Востоке, поставив под прямой удар арабских союзников, которые в итоге, по мнению Пентагона, сами и должны возмещать ущерб, ремонтировать и так далее. Помимо материального ущерба арабские страны Персидского залива понесли и продолжают нести огромный экономический урон от двойной блокады Ормуза, вплоть до угрозы голода и нехватки питьевых ресурсов, а также испытывают постоянно нависающую угрозу применения ядерного оружия со всеми вытекающими последствиями превращения региона в безжизненную ядерную пустыню с экологической и человеческой катастрофой мирового масштаба.

Арабы прекрасно понимают абсурдность своего положения. И в кои-то веки это  стали говорить публично – видный эмиратский политический деятель смело заявил об очевидном. Бывший советник президента ОАЭ, высокопоставленный эмиратский комментатор, и поныне связанный с руководством королевства, известный ученый Абдулхалек Абдулла открыто призвал к тому, что ОАЭ самое время задуматься о закрытии американских баз, поскольку они являются самой настоящей обузой, сообщает издание Middle East Eye  «ОАЭ больше не нуждаются в защите со стороны Америки, поскольку во время иранской агрессии они доказали, что способны самостоятельно и успешно себя защитить. ОАЭ нужно приобретать только самое лучшее и новейшее оружие, которое есть у Америки. Поэтому пора задуматься о закрытии американских баз, поскольку они являются обузой, а не стратегическим активом…», считает политик.

Ясно, что произошедшее в регионе серьезнее как никогда раньше ставит под вопрос присутствие Америки в регионе. И данное заявление бывшего советника президента ОАЭ – начало открытого протеста стран Персидского залива против влияния сионистского лобби США в регионе.

По данным Совета по международным отношениям, у США есть по меньшей мере 19 военных баз на Ближнем Востоке, восемь из которых считаются постоянными. По данным представителей министерства обороны США, до начала войны в регионе находилось около 40000 американских военнослужащих. В Эмиратах дислоцируются 3500 из них, а также находится авиабаза Аль-Дафра, которую делят между собой США, Франция и ОАЭ.

Но кому и зачем нужны эти базы, если они не способны предотвратить нападение и защищать? Ведь те же ОАЭ особенно сильно пострадали. По ним были нанесены сотни ударов беспилотниками и ракетами. К концу марта Иран выпустил по Эмиратам 398 баллистических ракет, 1872 беспилотника и 15 крылатых ракет.

Помимо прочего, из-за войны ОАЭ столкнулись с самым серьёзным экономическим потрясением за последние десятилетия. Экономика страны во многом зависит от туризма, недвижимости, логистики и финансов. По имеющимся данным, за последние несколько недель капитализация на фондовых биржах Дубая и Абу-Даби сократилась более чем на 120 миллиардов долларов. Также было отменено более 18 400 рейсов. Война также подорвала привлекательность Дубая как центра элитного туризма и свела на нет экспорт нефти.

Результат - ОАЭ вышли из ОПЕК, нанеся удар по группе мировых производителей нефти, как сообщает Reuters. Кроме того, аналитики фиксируют готовность Абу-Даби отказаться от доллара в расчётах за нефть на фоне войны с Ираном, a выдвижение ультиматума США о необходимости финансовой поддержки – это очередное подтверждение стремительной потери Вашингтоном и Тель-Авивом союзников на Ближнем Востоке.

Высока вероятность превращения процесса в коллективный протест, ведь арабские страны несомненно должны призвать США и  Израиль к ответственности и оказать влияние на них путём отказа от размещения военных баз на своей территории и коллективно осудить начатую Трампом военную агрессию в Заливе. Ситуация выглядит абсурдно - США одновременно являются главным спонсором Израиля и декларируемым партнёром многих арабских государств. Как можно доверять США, которые одной рукой продаёт арабским странам оружие, а другой вооружает их противника в лице Израиля, подставляет под самый прямой удар???...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества