albanec666

albanec666

пикабушник
пол: мужской
поставил 42612 плюсов и 2698 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
85К рейтинг 1979 комментариев 239 постов 69 в "горячем"
1 награда
5 лет на Пикабу
78

Генетическая память

Die Welt: Немцы оставили бы восточных партнеров по НАТО на произвол судьбы в случае нападения


Что делать, если Россия нападет? В соответствии с 5-й статьей Устава НАТО, Германия и ее партнеры должны защищать страны Восточной Европы. Однако большинство жителей ФРГ, согласно опросу, проведенному авторитетным вашингтонским Pew Research Center в преддверии встречи представителей стран НАТО с президентом Трампом, с этим не согласны, сообщает Die Welt.


Как поясняет автор публикации Кристоф Б.Шильц, 53% респондентов высказались против военной помощи восточным партнерам по Североатлантическому альянсу - таким, как Эстония, Польша или Латвия, - в случае возможного нападения России.


"Ни в одной другой европейской стране, в которых был проведен аналогичный опрос, реализация 5-й статьи, предусматривающей военную поддержку подвергшемуся военной агрессии члену альянса со стороны остальных членов НАТО, не вызвала столь отрицательной реакции. Например, в Нидерландах против высказались 23%, в Польше - 26%, в Канаде и США - по 31%. Другими словами, - замечает автор статьи, - противники 5-й статьи оказались в меньшинстве. Во Франции и Британии против высказались по 43%, в Испании - 46%".


Причем на Востоке Германии, отмечает журналист, военную помощь поддерживает лишь 29% респондентов, в то время как на Западе их число достигает 43%.


"Федеральное правительство при этом придерживается иной политики. Берлин готов взять на себя ведущую роль в защите членов НАТО в случае нападения. Бундесвер регулярно принимает на себя руководство натовскими силами быстрого реагирования, которые могут прибыть в необходимую точку в течение пяти дней. Кроме того, в Литве размещен батальон бундесвера, в который входят до 450 военнослужащих и множество танков для устрашения России и защиты страны", - передает издание.


В целом, замечает автор, в прошлом году поддержка западного альянса среди жителей Германии возросла: 67% немцев позитивно относятся к НАТО - это на 12 процентных пунктов больше, чем в 2015 году. Самый невысокий уровень поддержки у НАТО в Испании - лишь 45%.


"Трамп во время предвыборной кампании заявлял, что поддержка Америкой альянса в случае агрессии со стороны России будет зависеть от того, отчисляют ли страны НАТО на оборонные нужды 2% от ВВП. Эти заявления не забыты. Уверенность в том, что в случае чего американцы придут на помощь, ощутимо сошла на нет по всей Европе, хотя она все еще сильна в Испании - 70%, в Германии - 65% и во Франции - 60%", - говорится в статье.


пруф1 исходник

13

Учительница первая моя..

Оклахома. Учительница математики второго класса начальной школы арестована за то, что тратила на героин деньги собранные с учеников на экскурсии, украла два айпада и имела полную сумочку наркоты и использованных шприцов.
Учительница первая моя.. Учитель, США, Наркотики, Бабка

пруф

61

Опубликовано видео задержания брата предполагаемого организатора теракта в Петербурге

ФСБ опубликовала видео задержания старшего брата предполагаемого организатора теракта в Петербурге Аброра Азимова - Акрама.


Акрама задержали на остановке, у него обнаружили боевую гранату.

Судя по видео, граната лежала в барсетке Азимова, закрепленной на поясе.

13

Затонувшие у берегов Сирии истребители зачистили от секретной информации

Затонувшие у берегов Сирии истребители зачистили от секретной информации Новости, Судно Янтарь, Длиннопост

Палубные истребители Су-33 и МиГ-29КР, затонувшие в Средиземном море в результате летных происшествий в ходе боевой службы авианосца «Адмирал Кузнецов» у берегов Сирии, обнаружены и обследованы при помощи подводных беспилотных аппаратов и океанографического судна «Янтарь», сообщили в штабе Северного флота.


В штабе флота не стали уточнять, какие именно роботы и судно-носитель были задействованы в операции по поиску истребителей, отмечая, что, по данным ее источников, операцию провел «Янтарь».

Сообщается, что роботы обследовали оба самолета, подобрали со дна обломки и даже сняли некоторые элементы бортового оборудования МиГ-29 и Су-33.


Напомним, за время операции «Кузнецов» потерял у берегов Сирии два истребителя – МиГ-29 и Су-33, и это были небоевые потери. Источник в оборонно-промышленном комплексе сообщал, что причиной потери двух истребителей стал обрыв троса аэрофинишера.

пруф


Океанографическое судно «Янтарь» с неограниченной зоной действия является головным судном проекта 22010. Это корабль нового поколения, который по своим характеристикам и возможностям существенно превосходит суда советского океанического флота.

Согласно оценкам разработчиков, по своему комплексу технических средств головное судное «Янтарь» не имеет аналогов в мире. Судно предназначено не только для исследования толщи Мирового океана, но и его дна.


Для этого на судне имеются специальные глубоководные обитаемые и автономные необитаемые подводные аппараты, которые в состоянии погружаться на глубину порядка 6 тысяч метров.


Также океанографическое судно может использоваться в спасательных целях, установленное на нем оборудование позволит вести поиск затонувших объектов на морском и океанском дне. Судно может принимать на свой борт вертолеты, на нем имеется площадка для взлета и посадки одного вертолета.


Именно обитаемые автономные глубоководные аппараты (АГА), носителем которых является «Янтарь», являются его основным специальным снаряжением. На корабле могут использоваться АГА двух типов: проекта 16810 «Русь» и проекта 16811 «Консул».


Сообщается, что судно «Янтарь» проекта 22010 может одновременно нести и обеспечивать использование двух аппаратов данного типа. В некоторых источниках также содержится информация о том, что данный корабль может быть носителем глубоководных обитаемых аппаратов «Мир». Автономные глубоководные аппараты «Русь» и «Консул» в состоянии опускаться на глубину до 6000 метров и 6270 метров соответственно.


Ресурс аппаратов - до 500 погружений на глубину более 4000 метров и 1000 погружений на глубину до 4000 метров. Назначение аппаратов «Русь» и «Консул»: видеосъемка и классификация объектов, расположенных на морском дне; проведение подводных технических работ при помощи манипуляторного устройства; обследование подводных объектов и сооружений; доставка на грунт или подъем на поверхность различных предметов массой до 200 кг.

Затонувшие у берегов Сирии истребители зачистили от секретной информации Новости, Судно Янтарь, Длиннопост
Затонувшие у берегов Сирии истребители зачистили от секретной информации Новости, Судно Янтарь, Длиннопост
Затонувшие у берегов Сирии истребители зачистили от секретной информации Новости, Судно Янтарь, Длиннопост

пруф

Показать полностью 3
8

Неизвестный расстрелял машину, в которой находилась женщина с детьми

Жуткий эпизод, который попал на видеорегистратор в Канзасе. На опубликованном видео джип останавливается на светофоре рядом с седаном, и один из его пассажиров начинает обстреливать легковушку из автомата. В момент обстрела в машине находилась мать с двумя детьми.

По данным местной полиции, за рулём седана находилась женщина, которая везла двоих детей пяти и девяти лет из школы. Как только она услышала выстрелы, она начала громко кричать. В этот момент перепуганные дети начали убеждать маму ехать вперёд, но женщина не могла ничего сделать, так как прямо перед ней находилась другая машина.


К счастью, никто не пострадал. Сейчас полиция штата Канзас ведёт расследование. Там заявили, что дело было бы уже закрыто, если бы не доказательства, попавшие на видео.


пруф

Стюардессы подали в суд на «Аэрофлот» за дискриминацию «старых, толстых и страшных»

Стюардессы подали в суд на «Аэрофлот», обвинив авиакомпанию в дискриминации сотрудников по внешнему виду, весу и возрасту. Около 400 стюардесс «Аэрофлота», как рассказали сами бортпроводницы, оказались в группе, которую они в шутку называют «СТС» – «старые, толстые, страшные» и которую не допускают к работе на международных рейсах.


Как рассказали бортпроводницы в интервью «Радио Свобода», список «СТС» был сформирован после того, как летом прошлого года всех их попросили сделать фото в полный рост, лица крупным планом и снять параметры фигуры. По словам стюардесс, в результате к работе на международных рейсах не допускают тех, кто старше 40 лет, или тех, кто носит одежду больше 46-го размера. Такие меры, как сообщают стюардессы, объясняются политикой крупнейшей российской авиакомпании.


«Нам всем сказали, что в «Аэрофлоте» теперь за границу будут летать только молодые и худые», – рассказала бортпроводник первой (высшей) категории 41-летняя Евгения Магурина, работающая в «Аэрофлоте» с 2010 года.


«Всех, кто был старше 40 и у кого одежда больше 48-го, перестали ставить на заграничные рейсы. Нас всех собрали в отделение №1, устроив нам настоящую пытку: оставили лишь ночные и короткие утренние рейсы», – пожаловалась бортпроводница, рассказав, что ее сняли с международных рейсов из-за размера одежды – у нее был 48-й, а по новым требованиям он должен быть не больше 46-го.


По информации «Радио Свобода», врачи ВЛЭК (врачебной летно-экспертной комиссии) «в рамках тренда на омоложение получили указание под любым предлогом избавляться от «старых, толстых, страшных».


42-летняя Наталья, другая бортпроводница, проработавшая в «Аэрофлоте» больше 15 лет, рассказала, что многие сотрудницы пытаются похудеть, чтобы не лишиться «длинных» заграничных рейсов и привычной зарплаты. «Стюардессы, пытаясь вписаться в новые критерии, падали в голодные обмороки прямо в диспетчерской, но даже если и худели, им говорили, что, мол, все равно летать в Америку или Доминикану не будешь, потому что старовата уже», – рассказала она.


«Знаете, это ведь очень унизительно, когда тебя взвешивают, как какую-то корову – у меня, например, 46-й размер одежды, и при моем росте 1,64 жирной меня вряд ли назовешь. Да и уродиной меня никогда не считали – в «Аэрофлот» всегда старались брать симпатичных бортпроводников», – добавила она.


Как отмечает издание со ссылкой на юристов, доказать дискриминацию по возрасту в суде очень сложно, однако бортпроводницы «Аэрофлота» считают, что у них есть все шансы выиграть дело.


пруф

1

«Казус Пака»: органы госвласти заявили, что не уполномочены соблюдать закон о бюджете

«Почти год длится судебная тяжба члена Партии Великое Отечество Романа Наильевича Пака с государственными органами власти, отказывающихся нести ответственность за рост инфляции. Очередная страница в дела о «Казусе Пака» была перевернута в минувший четверг, 16 февраля. Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Е.В. Смирнова отказала в удовлетворении требований, заявленных в иске нашего однопартийца. Сразу скажем, что мы ждем мотивировочной части решения суда, чтобы в установленные законом сроки подать апелляцию в вышестоящую инстанцию. Так что говорить о закрытии вопроса ещё очень рано!

«Казус Пака»: органы госвласти заявили, что не уполномочены соблюдать закон о бюджете Политика, Казус Пака, Правительство, Суд, Длиннопост

Член Ленинградского отделения Партии Великое Отечество Роман Ниальевич Пак на суде 16 февраля 2017 г. по иску против инфляции


Напомним, в марте этого года наш партийный товарищ подал исковое заявление в суд с требованием возместить ущерб, нанесенный бездействием закона о бюджете. Речь о критических расхождениях процентных ставок инфляции в период с 2014 по 2016 гг., обещанных государством, и фактическим их уровнем. В законе РФ N 349-ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» инфляция была закреплена на уровне 5%, фактически же, по расчётам Романа Пака, подтвержденных независимыми экспертами, её рост превысил 70%.


Важно! В ходе судебного заседания, на котором члену ПВО было отказано в удовлетворении возмещения госорганами понесенных им убытков из-за превышения обещанного Правительством и Госдумой порога инфляции, никто из ответчиков не оспорил экономическое обоснование претензий Романа Пака. Представитель Минфина и Федерального Казначейства по Ленобласти, присутствовавший в зале судебного заседаний, в ходе прений не сделала ни одного замечания по существу вопроса. Единственное озвученное обоснование со стороны ответчика заключалось в том, что Роман Наильевич обратился с претензией не по адресу.


По мнению Минфина, как структурной части Правительства РФ, внесшего на рассмотрение Госдумы закон «О бюджете», исполнение которого затем должно было контролировать Федеральное Казначейство, Роман Пак и все остальные граждане должны понимать, что за инфляцию в нашей стране никто ответственности не несет. Ответчик пояснил, что российская экономика не носит планового характера, государство не влияет на ценообразование, а обозначенный в законе порог инфляции — лишь прогнозная цифра, которую нельзя воспринимать всерьез для построения экономических планов. Мол, следите за ежеквартальными отчетами Росстата, публикующими реальное положение дел с инфляцией. А госорганы не трогайте — обращение не по адресу.


Повторим, мы ещё не видели мотивировочной части решения суда. И нам очень интересно, чем будет обоснован отказ в удовлетворении заявленных Романом Паком требований, если у представителей стороны ответчика единственная причина несогласия с иском — это выбор нашим товарищем самих ответчиков.


Из этого заявления следует, что фактически инфляция в стране не контролируется. Представитель казначейства даже пыталась шутить по этому поводу, предложив обвинить во всех бедах российской экономики, следствием которой является высокая инфляция, США, которые ввели против нас санкции. Задавались риторические вопросы: почему Роман Пак не обратился к продавцу товаров, которые возросли в цене, и не предъявил ему обвинения в нарушении закона «О бюджете» в части превышения заложенного уровня инфляции? Нам со своей стороны очень хочется поинтересоваться, почему этого не сделали госорганы? Почему закон, принятый высшим законодательным органом страны, носит статус «филькиной грамоты» для участников экономических взаимоотношений? И почему органы государственной власти в лице Правительства, его экономического блока, парламент, Федеральное Казначейство самоустраняются от решения вопроса первостепенной важности?! По этой логике — спасение утопающего — дело рук самого утопающего — гражданам России в скором времени предложат самостоятельно решать вопросы своей безопасности, здоровья и жизни. Ведь представителям государственных органов власти, по сути, разрешено не соблюдать собственноручно изданные законы.


Получается интересная штука. От простого гражданина Правительство и Госдума требуют соблюдать установленные ими нормы и правила. Но сам гражданин не в праве требовать того же от представителей государственных органов власти.


На лицо — нарушение общественного договора между гражданами и государством, ставящий под сомнение основа легитимности существующих госорганов. Ведь общественный договор — это ни что иное, как консенсус большинства общества и государственной власти, относительно общих и обязательных для обеих сторон взаимных обязанностей и прав. И когда одна из сторон назначенные по взаимному соглашению правила нарушает, ставится вопрос о законности этих действий и их пресечении.


Член ПВО Роман Наильевич Пак свои обязательства выполняет перед государством в полном объеме, живя и работая по принципу, закрепленному в Программе нашей партии: «Первейшей обязанностью и правом любого гражданина Российской Федерации является служение Отечеству – каждый на своем месте, каждый в силу своих возможностей». Но мы видим, что ни Правительство, ни Госдума, не собираются выполнять взятые на себя по общественному договору обязательства перед гражданином России Романом Паком, закрепленные в законе «О бюджете». По мнению ответчиков по иску против инфляции, это нормально. Мнение же Романа Наильевича остаётся неизменным:


«Человек работает, платит налоги, переводит отчисления в фонды социального страхования, делает накопления – и в один миг все это обесценивается. Кто такие решения принимает? А если их не принимают, то кто бездействует, что это приводит к такому положению? Ведь говорят: у каждой проблемы есть имя и фамилия. В своем иске я определил имена и фамилии в лице органов власти, которые принимали этот закон и не исполнили. Если ты принимаешь закон, ты обязан проконтролировать его исполнение», — говорит член ПВО Роман Наильевич Пак.


Продолжение следует...


пруф

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!