Technoliberal.RF

Гонка сверхтяжёлых носителей: где Россия?

Если мы говорим о долгосрочной перспективе, включая лунные программы и развёртывание масштабных орбитальных группировок, ключевым инструментом являются сверхтяжёлые ракеты-носители (РН), в идеале возобновляемые. Сегодня в мире идёт активная фаза этой гонки:

• США: SpaceX успешно эксплуатирует Falcon Heavy (64 т на НОО) и активно испытывает Starship, целевая нагрузка которого в полностью многоразовом режиме превысит 100–150 тонн. NASA развивает программу SLS.

• Китай: Ведёт активную разработку и подготовку к лётным испытаниям сверхтяжёлых ракет серии «Чанчжэн» (Long March 9 и 10). Чанчжэн 10 – до 130 тонн на НОО.

Что предлагает Россия? Советское наследие в виде Н-1 закрыто, а его прямая техническая реализация неприменима к современным реалиям. Перспективный сверхтяжёлый носитель «Енисей» (продолжатель дела Энергии), который мог бы стать нашим ответом на глобальные вызовы, был де-факто заморожен в 2021–2022 годах из-за бюджетных ограничений и пересмотра программы.

На данный момент самым грузоподъёмным отечественным вариантом является разрабатываемая «Ангара-А5В». Её расчётная грузоподъёмность на низкую околоземную орбиту (НОО) составляет около 37–38 тонн в одноразовом исполнении. Это сопоставимо с Falcon Heavy, но у России пока нет ни технологически отработанного, ни финансово подтверждённого аналога Starship, который обеспечит кратное снижение стоимости вывода груза за счёт полной многоразовости. Из трёх ведущих космических держав Россия остаётся единственной, кто не ведёт активной практической разработки сверхтяжёлого носителя нового поколения.

Экономика против безопасности: ложная дилемма

«Зачем тратить деньги на космос, когда есть проблемы на Земле?» – такой аргумент звучит часто. Однако в современном мире космос – это не наука ради науки, а критическая инфраструктура.

Давайте посчитаем. Если SpaceX доведёт Starship до заявленных характеристик, стоимость вывода полезной нагрузки может упасть до 100–1000 долларов за килограмм. Один запуск такой ракеты сможет доставлять на орбиту до 100 и более спутников связи. Это даёт США возможность обновлять орбитальные группировки с беспрецедентной скоростью и дешевизной, создавая технологический разрыв, который невозможно преодолеть традиционными методами.

Реальные угрозы стратегическому паритету

Речь идёт не о теоретических рисках, а о документах и реальных программах. Агентство космического развития США (Space Development Agency, SDA) уже с 2023 года реализует программу Proliferated Warfighter Space Architecture. Она предполагает развёртывание на низкой орбите сотен спутников, способных в режиме реального времени отслеживать пуски баллистических и гиперзвуковых ракет на всех участках траектории, включая самый уязвимый – разгонный.

В сочетании с тотальным использованием коммерческих систем типа Starlink для управления беспилотниками и обеспечения защищённой связи (что мы уже наблюдаем в современных конфликтах), это создаёт качественно новую среду ведения войны. Идея классического ядерного сдерживания начинает давать трещины, когда противник обладает всевидящим и устойчивым орбитальным «куполом».

Речь идёт не о теоретических рисках. 27 января 2025 года президент США Дональд Трамп подписал исполнительный указ о создании системы «Golden Dome» («Золотой купол»), а 20 мая 2025 года официально представил программу с бюджетом $175 миллиардов.

Эта система предполагает развёртывание тысяч спутников (по некоторым оценкам желтушников — до 7800 спутников-перехватчиков) с сенсорами и противоракетным вооружением на низкой околоземной орбите. Это станет первым размещением оружия США в космосе. Система предназначена для перехвата баллистических, крылатых и гиперзвуковых ракет на всех участках траектории.

Цена отставания

В то время как наши потенциальные противники масштабируют космические возможности, российская низкоорбитальная спутниковая группировка широкополосного доступа «Рассвет» (разработка «Бюро 1440») только начинает развёртывание. Это критическое технологическое отставание в сфере орбитальной связи и разведки уже сейчас создаёт дополнительные риски и, к сожалению, иногда стоит жизней нашим военным, лишённым устойчивого канала управления в зоне боевых действий.

Космонавтика для России сегодня – это не вопрос престижа. Это вопрос сохранения технологического суверенитета и способности гарантировать свою безопасность в XXI веке. Инвестиции в эту сферу – это не расходы, а страховка от потери статуса великой державы.

(Товарищ майор, это не дискредитация армии. ZOV ZOV СЛАВА РОССИИ ГОЙДА.)

Дополнение

Справедливости ради стоит отметить: за пределами сегмента сверхтяжёлых носителей ситуация в российской космонавтике выглядит значительно лучше. Ведутся работы над современными ракетами различных классов: семейство «Ангара», перспективный метановый «Амур-СПГ» (возвращаемый) и «Союз-5». Это необходимые и технологичные ракеты, которые должны обеспечить базовый доступ в космос.

Однако ни одна из них не способна заменить тот качественный скачок, который даёт наличие сверхтяжёлого носителя. Ракеты среднего класса могут постепенно наращивать группировку, но они не решают задач по быстрому развёртыванию тяжёлой орбитальной инфраструктуры или масштабных лунных программ.

Более того, статистика неумолима: количество российских запусков в последние годы стагнирует. В это же время Китай не просто наращивает темпы пусков, устанавливая ежегодные рекорды, но и кратно увеличивает финансирование отрасли. По открытым оценкам, космический бюджет КНР уже превышает российский примерно в 6 раз (2024г). Это создаёт фундаментальный разрыв в темпах технологического развития, который невозможно компенсировать одним лишь энтузиазмом инженеров.

Источники (во избежание возможных проблем с площадкой прямых ссылок не будет, сами ищите):

1. NOVASPACE. Government Space Programs 2024 : analytical report / NOVASPACE. — Bordeaux : NOVASPACE, 2024. — (дата обращения: 09.06.2026).

2. Баранов, Д. А. Разработка сверхтяжёлой ракеты «Енисей» приостановлена : заявление главы РКТЦ «Прогресс» / Д. А. Баранов ; Ракетно-космический центр «Прогресс». — Самара, 2021. — Февраль. — (дата обращения: 09.06.2026).

3. Starship : [официальная страница программы] / SpaceX Exploration Technologies Corp. — Hawthorne, CA, 2026. — (дата обращения: 09.06.2026).

4. Бюро 1440 : [официальный сайт] / Бюро 1440 (входит в контур ГК «Ростех»). — Москва, 2026. — (дата обращения: 09.06.2026).

P.S. Касательно слова «либерализм» в названии нашего сообщества.

Давайте договоримся: мы не про «ура-Запад» и не про ослабление России. Мы про сильную, суверенную и технологически мощную страну. Настоящий патриотизм сегодня - то не просто размахивание флагом, а желание видеть свою страну лидером в науке, инженерии и космосе. Мы за развитие, конкурентоспособность и здравый смысл. Всё остальное - от лукавого. Слава России, товарищи!

Всем хватает. А потом директор решает раздать каждому ученику по 100 рублей. Школьники счастливы. Но есть проблема. Столовая по-прежнему приготовила:

1. 100 котлет;

2. 100 порций пюре;

3. 100 сосисок в тесте.

Еды больше не стало. Зато денег у покупателей стало больше. Что произойдет?

1. Кто-то купит вторую сосиску.

2. Кто-то возьмет дополнительную порцию.

3. Кто-то раньше вообще ничего не покупал, а теперь сможет себе это позволить.

Количество желающих купить еду вырастет. А количество еды останется прежним. Через какое-то время заведующая столовой поднимет цены. Не потому что она внезапно стала жадной. А потому что покупателей стало больше, чем товара.

Но кто в реальности раздал эти "100 рублей"?

В этот момент многие зададут справедливый вопрос:

Хорошо. А кто в реальности раздал всем эти 100 рублей?

На самом деле никто не приходит и не вручает каждому человеку деньги. Но за последние годы в экономике стало заметно больше денег. Почему? Потому что:

1. Государство увеличило расходы.

2. Компании поднимали зарплаты из-за нехватки сотрудников.

3. Банки выдавали кредиты.

4. Появлялись новые государственные заказы и программы.

В результате денег в экономике стало значительно больше.

Для понимания масштаба:

1. В начале 2022 года денежная масса в России составляла около 66 триллионов рублей.

2. К началу 2025 года - уже более 117 триллионов.

Рост составил примерно 77%.

Это не значит, что все эти деньги просто напечатали на станке. Но это означает, что денег в системе стало намного больше. И вот тут появляется главный вопрос.

А товаров стало больше настолько же быстро?

Если денег стало на 77% больше, а количество товаров выросло намного меньше, возникает ситуация нашей школьной столовой. За тем же количеством котлет приходит больше покупателей. Это создает давление на цены. Но это только часть истории.

Почему дорожают именно продукты?

На продукты влияют и другие факторы.

Например:

1. Стоимость топлива;

2. Стоимость перевозок;

3. Зарплаты сотрудников;

4. Стоимость кредитов;

5. Стоимость оборудования;

6. Импортные комплектующие;

7. Налоги и сборы.

Каждый из этих факторов понемногу толкает цены вверх. В итоге дополнительные расходы оказываются в ценнике, который мы видим в магазине.

Значит, виноват кто-то один?

Обычно нет. Когда кто-то говорит:

"Цены растут только из-за жадности магазинов."

или

"Цены растут только потому, что напечатали деньги."

Скорее всего вам предлагают слишком простое объяснение. Реальность обычно сложнее. Экономика - это не сказка, где всегда есть один главный злодей. Чаще всего это целая цепочка причин, которые накладываются друг на друга.

Спасибо, что дочитали

Мы только начинаем этот проект, поэтому нам интересно понять, какие темы волнуют вас больше всего.

Если есть вопрос из экономики, технологий, государственного управления, IT или просто какая-то проблема, которую вы давно хотели понять - напишите об этом в комментариях.

Возможно, следующий разбор будет именно на эту тему.

Поэтому нас давно интересуют вопросы, на которые редко дают нормальные ответы.

1. Почему растут цены?

2. Почему молодые специалисты уезжают из страны?

3. Почему одни государственные проекты работают хорошо, а другие превращаются в бесконечную стройку?

4. Почему бизнесу иногда проще отказаться от идеи, чем пройти через бюрократию?

5. Почему запреты вводятся быстро, а последствия потом разгребают годами?

Чего здесь не будет?

Мы не обещаем спасти страну.

Мы не собираемся рассказывать, что знаем ответы на все вопросы.

Наша задача - разбираться в происходящем без лозунгов, истерик и политической религии.

Что будет в этом проекте?

Здесь будут разборы:

1. экономики;

2. технологий;

3. государственного управления;

4. IT;

5. и всего, что влияет на будущее страны.

С чего начнем?

Начать мы решили с вопроса, который касается практически каждого.

Почему продукты дорожают быстрее зарплат?

Разбор уже опубликован в следующем посте.