SurovyiEnot

Знаете, какой самый главный аргумент у всех поборников сладкой западной жизни? А тот, что якобы во все времена во всех других странах всегда жили лучше, чем в России. Да и не обязательно у поборников.

Мне довелось слышать эти вздохи довольно частно: вот почему везде живут как люди, а вот у нас все через определенное, не очень хорошее место. И я задумалась.

А правда ли это? А правда ли, что в других странах все было замечательно, а вот в России всегда все было плохо?

Каюсь, сама когда-то пребывала в подобном заблуждении, только я думала, что не в России, а у нас в Союзе. Сейчас так же найдется немало людей, полагающих Россию страной недоразвитой, бедной, полной несправедливостей, отсталой, грязной и так далее.

Особенно это мнение котируется у молодых. Мне вот интересно... А с чего они это взяли? Откуда эти иллюзии? Картинок насмотрелись? Пожалуй, да, картинок, сериальчиков. А головой подумать?

Конечно, писать полномасштабное историческое исследование я не намерена. И без меня их написано достаточно. Я ограничусь коротким рассуждением и очередным призывом думать, а не слепо верить.

Вот это утверждение - во всех странах всегда было лучше; в других странах никогда не творилось столько несправедливостей, сколько в России. Эта последняя глубокая мысля попалась мне буквально на днях, в книге какого-то российского автора.

И я задалась вопросом: в каких странах и когда было лучше?

Вот возьмем, к примеру, 16-й век. Что там было в "благословенной" Европе? Вот Англия. И как там культурка с цивилизацией? Демократия, права человека, европейские ценности. А демократия была представлена Генрихом VIII, тем самым, который никак не мог устроить свою личную жизнь и очень радикально решал проблему развода.

Рассказать в подробностях не могу, потому Дзен может счесть это шок-контентом.

Хотя чего тут шокового? Нормальная европейская семейная жизнь. Единственное отличие в том, что Анна Болейн не имела возможности дать интервью Опре. Тогда еще такой страны, где проживает Опра, не было.

В учебниках сухо сказано, что Генрих разорвал все отношения с Ватиканом и объявил себя Главой Церкви.

А что это означает на самом деле? Это означает гражданскую войну. Дзен опять же не разрешает живописать ужасы, типа, это может задеть нежные чувства читателя, но я уверена, что вы все прекрасно представляете, что такое гражданская война, тем более, война религиозная, и какие напасти выпали на долю простых английских крестьян. И даже рядовых монахов, которые коноплю выращивали. Они ее для нужд английского флота выращивали! Веревки из нее делали, веревки.

А потом на престол взошла дочь Генриха, Мария Католичка, и сделала разворот к Ватикану. И опять та же война по новой. Прозвали Кровавой. Есть версия, что коктейль "Кровавая Мэри" назван в ее честь, цивилизованной европейской королевы.

А теперь посмотрим на Францию. Ну тут вообще все всё знают - Варфоломеевская ночь, войны с гугенотами. И это годами, десятилетиями.

Это в авантюрных романах все забавно и интересно. Ну поехали мушкетеры на осаду Ла-Рошели, ну постреляли в бастионе. И где-то со смехом проскальзывает - ларошельцы уже едят свои сапоги. Ну а чего такого? Ну, пожевали сапоги, зато какая культура, какая цивилизация. Кого там интересуют умирающие от голода горожане, лавочники, торговцы, их семьи? Да и не может там быть такого! Это же Европа.

А на территории Германии началась в 1618 году 30-летняя война. Вот что говорит Википедия:

"Боевые действия Тридцатилетней войны происходили в Центральной Европе, в основном на территории современной Германии . Как сами боевые действия, так и вызванные ими голод и эпидемии опустошили целые регионы. В Южной Германии войну пережила лишь треть населения. Многим областям потребовалось больше века, чтобы восстановиться от последствий вызванного войной экономического и социального упадка".

Просто оазис благополучия и справедливости.

Нет, пожалуйста, не надо мне кричать, что в России было Смутное время, голод 1601-1603 гг., польское нашествие, Лжедмитрий и было все ужос, ужос.

Я в курсе. Я и не утверждаю обратное. Моя цель в другом - опровергнуть утверждение, что где-то якобы были тишь да благоденствие. Не было! Везде все было одинаково!

А потом случилась Английская революция, это когда наши бравые мушкетеры пытались спаси беднягу Карла Первого. Да, да, у Дюма эта революция такое милое приключение. Ну, правильно, издатель Дюма он как Дзен, тоже запрещает говорить правду. Нельзя травмировать читателя! Ну пострадал от всех этих революций простой народ, ну и что? Ну, пожгли там что-то, ну, разорили. Потом монархию все равно восстановили.

Восемнадцатый век тоже был очень "цивилизованный". И подарил простым людям много-много радостей и справедливостей. Началась война за Испанское наследство.

Там разборки шли почти 13 лет и по всей Европе, и в Италии, и в Испании, и в Нидерландах, и в Альпах. Никто не остался в стороне. И тоже, видимо, с соблюдением всех законов и справедливостей. О прелестях 18-го века можете почитать у Зюскинда. Очень живописно.

"Воняли реки, воняли площади, воняли церкви, воняло под мостами и во дворцах. Воняли крестьяне и священники, подмастерья и жены мастеров, воняло все дворянское сословие, вонял даже сам король — он вонял, как хищный зверь, а королева — как старая коза, зимой и летом". Зюскинд "Парфюмер".

А потом Французская революция! Liberté! Egalité! Fraternité! И прочие европейские кричалки. И последствия - усталый дядюшка Сансон у машины доктора Гильотена. Кстати, он ее не изобретал. Он только предложил использовать это "гуманное" устройство.

Потом все эти борцы за эгалите и фратерните сами друг друга этим устройством в расход пустили. Типа, сменяемость власти. Что потом было? Потом был Боня наш Наполеон.

Вот, честное слово, для меня до сих пор загадка, почему в России к нему относятся с таким пиететом? Выставки постоянно какие-то устраивают. Вот нашла очередную.

"Выставка «Наполеон. Жизнь и судьба» пройдёт с 22 мая по 15 августа 2019г. в Музее-Усадьбе Муравьевых-Апостолов. Масштабная экспозиция включает более двухсот произведений живописи, графики, скульптуры, изделий декоративно-прикладного искусства, мемориальные вещи, оружие, ордена и медали. Многие предметы эпохи начала XIX века, воссоздающие образы и окружение знаковых фигур мировой истории, будут показаны впервые".

Этот корсиканский коротышка пол своей страны в расход пустил, по Европе оттоптался, в Россию приперся, а ему - выставки, коллекции, научные труда.

Мне вот пару месяцев назад попался один исторический детектив. Так вот, там действие происходит во времена наполеоновских войн. Отряд французов занял поместье одного русского князя, а у князя дочка на выданье.

И вот эта княжна с потугами на феминизм занимается расследованием гибели маленькой девочки, а помогает ей французский офицер. И такая лепота! Такой переизбыток глюкозы, что у меня аж челюсти свело!

Авторша аж из кожи вон лезла, чтобы показать какие они благородные да великодушные, эти европейцы! Осилив треть книги, я поняла, что мне грозит диабет, и бросила.

Ой, а сколько ностальгических вздохов по викторианской эпохе! Ах, эти английские джентльмены! Я понимаю, откуда это - нашего Шерлока Холмса насмотрелись. Так не его надо смотреть, а читать Диккенса.

А есть еще такой автор Мишель Фейбер и его роман "Багровый лепесток и белый". Очень подробное описание той самой целомудренной викторианской эпохи. Читать, правда, мерзко.

А про честнейших и неподкупных американских политиков можно почитать у Теодора Драйзера. Вообще, классики американской и английской литературы очень даже объективно отражали картину мира. Уж они знали свое "справедливое" цивилизованное общество.

Откуда же пошли эти иллюзии относительно того, что где-то живут лучше, чем в России? А из кино. Реклама хорошая. До сих пор работает.

Так называемый "цивилизованный" Запад живет более-менее прилично примерно с конца 50-х. Пусть 50 лет, ну, 60. Сейчас уже идет скольжение по наклонной.

Согласитесь, что на фоне официальной истории в 6 тыс. лет - это ничего. Это мгновение. Да и живет этот Запад отнюдь не потому, что они тут все такие прогрессивные и законопослушные, а потому что весь мир ограбили. Они всегда только брали! А если давали, то под проценты. Большие проценты. И жестко выбивали долги.

Я вот уже который месяц собираюсь написать статью про пресловутый план Маршалла. Потому что надоело постоянно про него слышать. Этим планом тычут в нос как главным аргументом залужного благородства.

Вот, мол, смотрите, Америка восстановила Германию и Японию после Второй мировой. Какие они добрые да великодушные! И никому в голову не приходит, что это великодушие фермера, разводящего гусей на фуа-гра.

Что я хочу сказать в заключении? Есть две новости - плохая и хорошая. Плохая - справедливости нет. Нигде нет. Потому что, чтобы она была, мы все, до единого, должны подчиняться правилам. А у каждого свое понятие справедливости.

Хорошая новость - несправедливость распределена равномерно по всему земному шару. Чтобы никому не было обидно. Так что, не верьте тем, кто утверждает, что где-то несправедливости меньше. Не меньше, этого добра на всех хватит. Всем достанется поровну

Ковзан Борис Иванович - замечательный советский летчик, Герой Советского Союза, за время войны сбивший 28 немецких самолётов. Широко известен тем, что был единственным летчиком в мире, совершим 4 воздушных тарана и при этом оставшимся в живых.

Свой первый таран он совершил в возрасте 19 лет во время битвы за Москву (в октябре 1941г.).

Возвращаясь на своем ЯК-3 после выполнения боевого задания, он встретил в воздухе немецкий самолет Ме-110. Завязался бой, у Ковзана отказало вооружение, и тогда он решил таранить самолет противника.

После удара тот пошел к земле и разбился, а Ковзану удалось справиться с управлением и благополучно приземлиться.

Из представления к награде: https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3584238/pu..

Эта невероятная история повторилась в феврале 1942, а затем в июле - Ковзан успешно таранил противников, а затем сажал свой поврежденный самолет.

Четвертый и последний таран сложился совсем иначе. В августе 1942г., возвращаясь в одиночку с боевого задания, Ковзан натолкнулся на звено немецких истребителей.

Завязался неравный бой, наш летчик сбил один самолет, а затем был тяжело ранен - пуля попала ему в глаз. Практически не имея шансов на спасение, обессиленный, теряющий сознание Ковзан сделал то, что и прежде - направил свой самолет на ближайший самолет противника.

В результате столкновения Ковзана выбросило из кабины на высоте 6000 метров и, с не до конца раскрывшимся парашютом, он полетел вниз...

Жизнь летчику спасло только то, что он приземлился в болотистой местности. Он сломал ногу, бедро и несколько ребер, но остался жив. Партизаны вытащили его и переправили через линию фронта. В госпитале Ковзан провёл долгие 10 месяцев. Разбитые кости срослись, но был потерян глаз...

Тем не менее, после выздоровления летчик добился возвращения на фронт и продолжил летать.

В августе 1943г. ему присвоили звание Героя Советского Союза.

А вот что было потом - непонятно. Никакой информации о его дальнейшей службе в 1944-1945гг. нет. В некоторых источниках пишут, что эти годы он работал инструктором, т.е. больше боевых вылетов не совершал. Странно!

Зашел на сайт «Память народа», там подробно указан боевой путь фронтов, на которых воевал Ковзан, но последняя операция, в которой он мог принимать участие, датируется октябрем 1943г. А ведь впереди было еще полтора года войны! Получается, вскоре после присвоения звания Героя он перестал летать. Но почему?

Ответ на этот вопрос я нашел в книге Ф.Чуева «Солдаты империи». Похоже, выдающийся советский летчик действительно завязал с полетами, и сделал так потому... что дал обещание Сталину. Чуев пишет:

"Он рассказывал мне, как после вручения Звезды Героя его пригласил Сталин и подробно обо всем расспросил. Поинтересовался, чем дальше собирается заниматься Ковзан.

– Вернусь в свою часть, буду продолжать воевать,- отвечал изрубленный металлом летчик-истребитель.

– Думаю, вы уже достаточно повоевали,- сказал Сталин.- А вот подучиться бы не мешало, скажем, в академии.

– Я не потяну, товарищ Сталин,- честно признался Ковзан.

– А вы дайте мне слово, что будете учиться!

– Обещаю, товарищ Сталин.

– А как у вас дома дела?

– Только вот родился сын.

– Поздравляю! Стране нужны люди.

Когда летчик вышел во двор, его ждала машина, и на заднем сиденье он обнаружил большую коробку, где лежали пеленки, распашонки – все для новорожденного…

Ковзан вернулся в свою часть, его вызвал вышестоящий генерал:

– Что будем делать?

– Служить,- ответил летчик.

– А какое слово вы дали товарищу Сталину?

«Все знает»,- подумал Ковзан. Пришлось поступать в академию, где он на вступительных экзаменах не ответил ни на один вопрос и был принят".

Не знаю, как Ковзан учился дальше - вероятно, не блистал, - но, думается мне, все это было сделано не ради учебы. Просто Сталин понимал, что с таким характером, с такой горячей головой нельзя испытывать судьбу вечно. Этот парень должен был жить (и он дожил до 60-ти с лишним лет).

Что ж, товарищи, оценивайте поступки Ковзана и Сталина сами. Я же в завершение сделаю лишь одно законное замечание: если рассказывать историю выдающегося советского летчика Бориса Ковзана, то рассказывать ее целиком, не опуская встреч и событий, вполне возможно, ставших для него судьбоносными.

Согласно исследованию ООН, Дания оказывается самой счастливой страной в мире.

И вот, чтобы стать еще счастливее, Датский этический совет порекомендовал дать 10-12-летним детям возможность юридически сменить пол. Социал-демократы отнеслись к этому предложению позитивно.

"Дети в этом возрасте чаще всего уже имеют четкое представление о том, к какому полу они себя относят, в отличие от совсем малышей, чье восприятие гендера более подвижное и неоднозначное. Именно в этом возрасте начинают лечение трансгендерных детей, которые хотят сменить пол", — говорит председатель Датского этического совета Анне-Марие Аксё Гердес.

Сейчас это возможно с 18 лет.

"Не спешите говорить “нет”, если у вас что-то не укладывается в мозгу. Захотел покрасить волосы в фиолетовый цвет – пусть попробует. Он должен получать желаемое, как можно чаще" - так звучит один из постулатов датской педагогики. Или еще - "Мы обретаем подлинную силу, когда нам позволяют стать теми, кто мы есть. Это означает, что каждый день надо бороться за свою индивидуальность и, безусловно, признавать свою исключительность".

В Дании однополые сексуальные отношения были легализованы в 1933 году, а с 1977 года возраст согласия был установлен равным 15 годам, независимо от сексуальной ориентации или пола .

Дания была первой страной в мире, предоставившей юридическое признание однополым союзам в форме зарегистрированных партнерств в 1989 году.

Дания разрешила однополым парам совместно усыновлять детей с 2010 года.

С 1 сентября 2014 года датчане старше 18 лет, желающие подать заявление о законной смене пола, могут сделать это, заявив, что они хотят изменить свою документацию.

В 1981 году Gå-Ud-Gruppen («Информационно-просветительская группа») организовала дополнительные уроки полового воспитания, дающие информацию об однополых отношениях для старших классов государственных школ.

"Конечно, вполне можно одеваться, как мальчик, если ты девочка, и наоборот. Каждый волен решать сам. Это совершенно естественная часть детства. Может быть, это будет временный этап жизни ребенка, а может, он захочет полностью трансформироваться, когда достигнет совершеннолетия. Но сейчас мы должны сделать так, чтобы детям не приходилось принимать настолько далеко идущие решения" - посчитали в Дании.

10 лет отроду, ведь это так много! Человек уже должен решать, кто он, мальчик или девочка?

Не, ну, ей богу, не Богу же это решать?....