Stervyatnik

Мало котов на Пикабу....

Добрый день.

Нужна помощь Лиги вот в каком вопросе.

Попал в ДТП. Зеркало под замену. По ОСАГО выплата 1/5 от стоимости затрат.

Хочу взыскать с виновника ДТП оставшуюся стоимость затрат (добровольно не хочет).

Запчасть покупал в интернет-магазине с доставкой до ТК.

Оплата, в размере стоимости запчасти и стоимости услуги доставки до ТК,  осуществлена на карту менеджера, согласно условий и инструкции, размещенной на сайте магазина.

Запчасть получил. Все отлично. Вместе с запчастью была расходная накладная, в которой в качестве товара указана только сама запчасть, но нет стоимости доставки до ТК.

Примет-ли суд в качестве доказательства приобретения и стоимости запчасти накладную, подписанную ИП (печать есть) и чека из СберОнлайн о переводе сумму ФЛ. Доп. информации на чеке о том что это оплата за запчасть нет.

Сумма на чеке и накладной не совпадают.

Все остальные документы (от ТК о доставке и авто-сервиса о замене - все хорошо)

Есть-ли вообще смысл подавать исковое с такими документами? И что можно сделать?

Буду благодарен за помощь и советы.

Дополнительную информацию готов предоставить.