
SovetnikRUS
1424
рейтинг
0 подписчиков
0 подписок
36 постов
3 в горячем
Награды:

Хорошие слова
...«Все это бумажный героизм братишка! Шлепнуть себя каждый дурак сумеет всегда и во всякое время.Это самый трусливый и легкий выход из положения.Трудно жить? Шлепайся!А ты пробовал эту жизнь победить?Ты все сделал чтобы вырваться из железного кольца?Умей жить и тогда,когда жизнь становится невыносимой.Сделай её полезной»
© Как закалялась сталь
© Как закалялась сталь
Суицид. Мнение одного человека.
Не встречал подобных тем на Пикабу.
Однако. Я считаю что суицидники самые злостные эгоисты на Земле.Они думают что уйдя из этой жизни,решат все проблемы.Что так будет лучше.Но лучше не будет.Они причинят боль всем своим родным и близким,друзьям и любимым.
Они не приложили (прилагают) никаких усилий чтобы решить свои проблемы,считая что уйдя из жизни все проблемы решаться,а значит мало того что они эгоистичны,они еще и слабые люди.
Все проблемы решаемы,кроме той,что ты уже летишь с моста(с)
У меня все,всем добра и стойкости духа.
Однако. Я считаю что суицидники самые злостные эгоисты на Земле.Они думают что уйдя из этой жизни,решат все проблемы.Что так будет лучше.Но лучше не будет.Они причинят боль всем своим родным и близким,друзьям и любимым.
Они не приложили (прилагают) никаких усилий чтобы решить свои проблемы,считая что уйдя из жизни все проблемы решаться,а значит мало того что они эгоистичны,они еще и слабые люди.
Все проблемы решаемы,кроме той,что ты уже летишь с моста(с)
У меня все,всем добра и стойкости духа.
Не понимаю
Я в шоке от того,сколько людей кинулись за новым iPhone 5.
Нахуя,ну нахуя платить столько денег ?! за что?! за яблочко фирменное?!логотип?!за функции которые есть в более дешевых аналогах??
я никогда не пойму таких людей.
Нахуя,ну нахуя платить столько денег ?! за что?! за яблочко фирменное?!логотип?!за функции которые есть в более дешевых аналогах??
я никогда не пойму таких людей.
Посвящается тем,кто думает "почему я такой хороший и классный,а девушка предпочла мне гопника или плохого парня"
8 фактов о «хороших парнях»
Речь пойдёт о тех самых «хороших парнях», которых каждая мать девушки на выданье жаждет заполучить себе в зятья. На первый взгляд, такой жених и впрямь состоит из одних достоинств — не пьёт, не курит, честный, обходительный, начитанный и т. д. и т. п. «А как он млеет при твоём появлении!». В общем — мечта, а не мужчина. Может и так, да только и у «хороших парней» есть свои «но». Мы хотели бы посоветовать девушкам их учитывать.
1. Значительная часть «положительных» парней — совершеннейшие тюфяки. Такой персонаж никогда не будет добиваться вашего расположения напрямую. Он выберет обходной путь, и этот путь может оказаться слишком длинным для одной жизни.
2. «Положительный» никогда не станет отбивать вас у своего приятеля, даже если весь иссохнется.
3. Если он решится пригласить вас на свидание, то, скорее всего, пришлёт записочку. Будет называть ваше общение «дружеским», а когда вам надоест дожидаться логического развития отношений, и вы отошьёте его ради какого-нибудь «плохого парня», то скажет, что ваше счастье — первейший для него приоритет. И будет страдать, упиваясь размышлениями о собственном благородстве и жертвенности.
На самом деле, чаще всего подобная тактика «положительных» объясняется обыкновенной трусостью. Ему и так достаточно комфортно, чтобы рисковать ради чего-нибудь более реального.
4. Ему страшно хочется нравиться. Он считает себя благородным, разумным и честным — и сохранение этого имиджа для него тоже может стать веским основанием отказаться от реальной жизни. «Положительный» не вынесет даже мысли, что поступает неправильно. Он способен принимать только те решения, которые в его представлении достойны однозначного одобрения. А когда он принял своё «правильное» решение, то ему, в общем то, становится неважно, чего это решение будет стоить родным и близким.
5. В неоднозначных ситуациях этот парень терпеливо ждёт, когда кто-нибудь выдаст ему инструкцию. Попросите его принять решение — и он потребует вашего совета с глубоким анализом вопроса со всех возможных сторон. Это может быть замечательно, когда речь идёт о научном исследовании или принятии важных государственных решений, но в романтических отношениях совершенно невыносимо.
6. Они анализируют всё миллион раз. Они сопоставляют выгоды от достижения цели с возможными потерями в случае провала и не могут смириться с пропастью между ними. Они как инженеры космического корабля, не смогут решиться на запуск, пока шансы на успех не поднимутся выше 97%. А до этого лучше позволят кому-нибудь собой управлять.
7. «Хорошие парни» убеждены, что женщины любят, когда их обожествляют. И это правда — до некоторой степени. Многим девушкам нравится, когда ими восхищаются и когда перед ними преклоняются за то, какие они есть на самом деле. Но такое отношение должно быть чем-то оправдано, иначе это просто «обман зрения», который рано или поздно раскроется. И совсем уж странно обращаться с женщиной как с богиней, когда считаешь её равной.
8. Кроме того, вы можете любить кого угодно и сколько угодно, но если вы претендуете на романтические отношения, то вам понадобится согласие второй стороны. И тут, вместо того, чтобы добиваться расположения предмета своей любви, «хорошие» начинают громоздить множество несуществующих сложностей. Перед тем, как дозреть до реальных отношений с девушкой, они долго пребывают в романтических отношениях с её выдуманным образом. И так с ним сживаются, что настоящую живую женщину как-то уже не очень и видят.
В общем, девушки, имейте в виду, что проблем с «хорошими парнями» тоже предостаточно. Мы вовсе не уговариваем вас переключиться на «плохих», просто хотим, чтобы вы знали, к чему готовиться, если уж вам попался такой «положительный» персонаж.
Речь пойдёт о тех самых «хороших парнях», которых каждая мать девушки на выданье жаждет заполучить себе в зятья. На первый взгляд, такой жених и впрямь состоит из одних достоинств — не пьёт, не курит, честный, обходительный, начитанный и т. д. и т. п. «А как он млеет при твоём появлении!». В общем — мечта, а не мужчина. Может и так, да только и у «хороших парней» есть свои «но». Мы хотели бы посоветовать девушкам их учитывать.
1. Значительная часть «положительных» парней — совершеннейшие тюфяки. Такой персонаж никогда не будет добиваться вашего расположения напрямую. Он выберет обходной путь, и этот путь может оказаться слишком длинным для одной жизни.
2. «Положительный» никогда не станет отбивать вас у своего приятеля, даже если весь иссохнется.
3. Если он решится пригласить вас на свидание, то, скорее всего, пришлёт записочку. Будет называть ваше общение «дружеским», а когда вам надоест дожидаться логического развития отношений, и вы отошьёте его ради какого-нибудь «плохого парня», то скажет, что ваше счастье — первейший для него приоритет. И будет страдать, упиваясь размышлениями о собственном благородстве и жертвенности.
На самом деле, чаще всего подобная тактика «положительных» объясняется обыкновенной трусостью. Ему и так достаточно комфортно, чтобы рисковать ради чего-нибудь более реального.
4. Ему страшно хочется нравиться. Он считает себя благородным, разумным и честным — и сохранение этого имиджа для него тоже может стать веским основанием отказаться от реальной жизни. «Положительный» не вынесет даже мысли, что поступает неправильно. Он способен принимать только те решения, которые в его представлении достойны однозначного одобрения. А когда он принял своё «правильное» решение, то ему, в общем то, становится неважно, чего это решение будет стоить родным и близким.
5. В неоднозначных ситуациях этот парень терпеливо ждёт, когда кто-нибудь выдаст ему инструкцию. Попросите его принять решение — и он потребует вашего совета с глубоким анализом вопроса со всех возможных сторон. Это может быть замечательно, когда речь идёт о научном исследовании или принятии важных государственных решений, но в романтических отношениях совершенно невыносимо.
6. Они анализируют всё миллион раз. Они сопоставляют выгоды от достижения цели с возможными потерями в случае провала и не могут смириться с пропастью между ними. Они как инженеры космического корабля, не смогут решиться на запуск, пока шансы на успех не поднимутся выше 97%. А до этого лучше позволят кому-нибудь собой управлять.
7. «Хорошие парни» убеждены, что женщины любят, когда их обожествляют. И это правда — до некоторой степени. Многим девушкам нравится, когда ими восхищаются и когда перед ними преклоняются за то, какие они есть на самом деле. Но такое отношение должно быть чем-то оправдано, иначе это просто «обман зрения», который рано или поздно раскроется. И совсем уж странно обращаться с женщиной как с богиней, когда считаешь её равной.
8. Кроме того, вы можете любить кого угодно и сколько угодно, но если вы претендуете на романтические отношения, то вам понадобится согласие второй стороны. И тут, вместо того, чтобы добиваться расположения предмета своей любви, «хорошие» начинают громоздить множество несуществующих сложностей. Перед тем, как дозреть до реальных отношений с девушкой, они долго пребывают в романтических отношениях с её выдуманным образом. И так с ним сживаются, что настоящую живую женщину как-то уже не очень и видят.
В общем, девушки, имейте в виду, что проблем с «хорошими парнями» тоже предостаточно. Мы вовсе не уговариваем вас переключиться на «плохих», просто хотим, чтобы вы знали, к чему готовиться, если уж вам попался такой «положительный» персонаж.
"Чёрный миф" о чекистах: войска НКВД в Великую Отечественную войну. Ух как любят их злыднями показывать...
Один из самых известных «чёрных мифов» Великой Отечественной войны» - это сказка о «кровавых» чекистах (особистах, энкавэдэшниках, смершевцах). Они в особой чести у кинематографистов. Мало кого подвергли такой масштабной критике, унижению, как чекистов. Основная часть населения получает о них информацию только через «попкультуру», художественные произведения и в первую очередь через кино. Мало какой фильм «о войне» обходится без образа выбивающего зубы у честных офицеров (красноармейцев), трусливого и жестокого особиста-чекиста.
Это практически обязательный номер программы — показать какого-нибудь негодяя из НКВД, который отсиживается по тылам (охраняя заключённых — сплошь невинно осужденных) и в заградительном отряде, расстреливающем из пулемётов и автоматов безоружных (или с «одной винтовкой на троих» красноармейцев). Вот только несколько подобных «шедевров: «Штрафбат», «Диверсант», «Московская сага», «Дети Арбата», «Курсанты», «Благословите женщину» и т. д., их число множится с каждым годом. Причём эти фильмы показывают в самое лучшее время, они собирают значительную зрительскую аудиторию. Это вообще особенность российского ТВ - в самое лучшее время показывать муть и даже откровенную мерзость, а аналитические передачи, документальные фильмы несущие информацию для разума, ставить ночью, когда большинство трудового народа спит. Практические единственный нормальный фильм о роли «Смерша» в войне – это фильм Михаила Пташука «В августе 44-го…», снятый по роману Владимира Богомолова «Момент истины (В августе 44-го)».
Чем обычно заняты чекисты в кино? Да фактически они воевать нормальным офицерам и солдатам мешают! В результате просмотра подобных фильмов у подрастающего поколения, которое книг не читает (особенно научного характера), складывается ощущение, что народ (армия) победил вопреки высшему руководству страны и «карательным» органам. Глядишь, если бы под ногами не путались представители НКВД и СМЕРШа, могли и раньше победить. К тому же «кровавые чекисты» в 1937-1939 гг. уничтожили «цвет армии» во главе с Тухачевским. Чекиста хлебом не корми — дай кого-нибудь расстрелять под надуманным предлогом. При этом, как правило, стандартный особист - это садист, полный мерзавец, пьяница, трус и т. п. Ещё один любимый ход кинематографистов – это показать чекиста в контрасте. Для этого в фильме вводится образ доблестно сражающегося командира (бойца), которому всячески мешает представитель НКВД. Часто этот герой из числа ранее осужденных офицеров, или даже «политических». Трудно представить подобное отношение к танкистам или лётчикам. Хотя бойцы и командиры НКВД, военной контрразведки – это военное ремесло, без которого не обходится ни одна армия мира. Очевидно, что соотношение «мерзавцев» и обычных, нормальных людей у этих структур, как минимум не меньшее, чем в танковых, пехотных, артиллерийских и др. частях. А возможно, что и даже лучшее, т. к. ведётся более строгий отбор.
http://topwar.ru/15627-chernyy-mif-o-chekistah-voyska-nkvd-v-velikuyu-otechestvennuyu-voynu.html
Это практически обязательный номер программы — показать какого-нибудь негодяя из НКВД, который отсиживается по тылам (охраняя заключённых — сплошь невинно осужденных) и в заградительном отряде, расстреливающем из пулемётов и автоматов безоружных (или с «одной винтовкой на троих» красноармейцев). Вот только несколько подобных «шедевров: «Штрафбат», «Диверсант», «Московская сага», «Дети Арбата», «Курсанты», «Благословите женщину» и т. д., их число множится с каждым годом. Причём эти фильмы показывают в самое лучшее время, они собирают значительную зрительскую аудиторию. Это вообще особенность российского ТВ - в самое лучшее время показывать муть и даже откровенную мерзость, а аналитические передачи, документальные фильмы несущие информацию для разума, ставить ночью, когда большинство трудового народа спит. Практические единственный нормальный фильм о роли «Смерша» в войне – это фильм Михаила Пташука «В августе 44-го…», снятый по роману Владимира Богомолова «Момент истины (В августе 44-го)».
Чем обычно заняты чекисты в кино? Да фактически они воевать нормальным офицерам и солдатам мешают! В результате просмотра подобных фильмов у подрастающего поколения, которое книг не читает (особенно научного характера), складывается ощущение, что народ (армия) победил вопреки высшему руководству страны и «карательным» органам. Глядишь, если бы под ногами не путались представители НКВД и СМЕРШа, могли и раньше победить. К тому же «кровавые чекисты» в 1937-1939 гг. уничтожили «цвет армии» во главе с Тухачевским. Чекиста хлебом не корми — дай кого-нибудь расстрелять под надуманным предлогом. При этом, как правило, стандартный особист - это садист, полный мерзавец, пьяница, трус и т. п. Ещё один любимый ход кинематографистов – это показать чекиста в контрасте. Для этого в фильме вводится образ доблестно сражающегося командира (бойца), которому всячески мешает представитель НКВД. Часто этот герой из числа ранее осужденных офицеров, или даже «политических». Трудно представить подобное отношение к танкистам или лётчикам. Хотя бойцы и командиры НКВД, военной контрразведки – это военное ремесло, без которого не обходится ни одна армия мира. Очевидно, что соотношение «мерзавцев» и обычных, нормальных людей у этих структур, как минимум не меньшее, чем в танковых, пехотных, артиллерийских и др. частях. А возможно, что и даже лучшее, т. к. ведётся более строгий отбор.
http://topwar.ru/15627-chernyy-mif-o-chekistah-voyska-nkvd-v-velikuyu-otechestvennuyu-voynu.html
Случай из студенческой жизни или Скорая помощь не такая уж и скорая.
Было это дело зимой,полгода назад.Февраль на дворе был.
И случилось так что один из моих соседей по комнате (а тогда нас жило 3) начал покрываться красными точками (как оказалось впоследствии верно - ветрянка),поднялась немного температура.
Через час покрылся точками красными уже наполовину.
Решили вызвать Скорую. Вызвали в 21.00.
Приехала скорая только в 0.00.Через 3(!) часа.
Доктор осмотрев,сказала ему собираться,ибо с соседом моим что то непонятное. Ей сказали,что пока ждали скорую,решили посмотреть в интернете,что это может быть,и скорее всего думаем на ветрянку(мой сосед переболел ей только вот,в 20 лет) на что врач выдала коронную фразу совершенно серьезно - "ну раз сами в интернете симптомы посмотрели,надо было и диагноз самим ставить,и лечить себя через интернет".
Но соседа все таки увезли,провалялся в инфекционке 21 день,вылечили,ветрянка прошла без осложнений.
Хэппи энд=)
З.Ы. знакомый рассказывал,ехал как то в такси,ну и по пути еще одного пассажира подобрали,оказался хирургом,с большим стажем работы.Ну и разговорились о медицине,на что хирург сказал что медицине нашей (бесплатной) приходит полный Пэ...
З.З.Ы. От себя добавлю,что сокращают врачей с большим стажем и тех кто хорошо работает,помогает людям.Знакомый стоматолог работал в центре детской рекреации,отличный врач,зубы лечит шикарно и без боли(сам у него лечил) в итоге сократили и его,и всех нормальных врачей в этом центре,оставили только пед.работников.
Печально господа,ибо в частные клиники(куда сейчас зачастую уходят все нормальные врачи) не у каждого и не всегда есть возможность ходить.
И случилось так что один из моих соседей по комнате (а тогда нас жило 3) начал покрываться красными точками (как оказалось впоследствии верно - ветрянка),поднялась немного температура.
Через час покрылся точками красными уже наполовину.
Решили вызвать Скорую. Вызвали в 21.00.
Приехала скорая только в 0.00.Через 3(!) часа.
Доктор осмотрев,сказала ему собираться,ибо с соседом моим что то непонятное. Ей сказали,что пока ждали скорую,решили посмотреть в интернете,что это может быть,и скорее всего думаем на ветрянку(мой сосед переболел ей только вот,в 20 лет) на что врач выдала коронную фразу совершенно серьезно - "ну раз сами в интернете симптомы посмотрели,надо было и диагноз самим ставить,и лечить себя через интернет".
Но соседа все таки увезли,провалялся в инфекционке 21 день,вылечили,ветрянка прошла без осложнений.
Хэппи энд=)
З.Ы. знакомый рассказывал,ехал как то в такси,ну и по пути еще одного пассажира подобрали,оказался хирургом,с большим стажем работы.Ну и разговорились о медицине,на что хирург сказал что медицине нашей (бесплатной) приходит полный Пэ...
З.З.Ы. От себя добавлю,что сокращают врачей с большим стажем и тех кто хорошо работает,помогает людям.Знакомый стоматолог работал в центре детской рекреации,отличный врач,зубы лечит шикарно и без боли(сам у него лечил) в итоге сократили и его,и всех нормальных врачей в этом центре,оставили только пед.работников.
Печально господа,ибо в частные клиники(куда сейчас зачастую уходят все нормальные врачи) не у каждого и не всегда есть возможность ходить.