Здравствуйте.
Я сын покойного А. сконавшегося при проведении ПЛАНОВОЙ операции по удалению кисты с пожделудочной железы диаметром 10 мм в больницу №3.
Мой родной отец, проядя бесплатную диспансеризацию в больнице №1 узнал что у него киста на поджелудочной железе лисметром 10мм, ему дали направление в онкологический диспансер(больница №2) где подтвердили наличие кисты и отсутвие оклогоии. Перед поступлением в Орловский онкологический диспансер , мой отец самостоятельно прошел дополнительное УЗИ в коммерческой клинике. Киста диаметром 10мм на поджелудочной была подтверждена. Мой отец считал что, в связи тем что киста очень маленькая и состояние здоровья у него было хорошим, он думал что операция ему ничем угрожать не может, пошел в больницу №3 на операцию.
Мой отец никогда не испытвал проблем с поджелудочной железой и не болел хроническим панкреатитом. Никакого "букета" заболеваний которые ему припасли после его смерти у него небыло. У него была язвенная болезнь желудка и он пил мезим. Мой отец следил за своим здоровьем и именно поэтому пошел на деспансеризацию и выполнил все назначенные ему врачами процедуры. Конфликтов с людьми никогда не испытвал, не судим, был уважаем многи людяьми и сам их уважал, прожил почти всю свою жизнь на дальнем Востоке, где климат распологает здоровью людей.
В больнице№2 мой отец обследовался перед операцией, выяснил что у него онкологии нет и был выписан с диагнозом "Хронический панкреатит. Киста поджелудочной железы". О чем свидетельсвует запись в согласии подписанным моим отцом в Орловской Областной клинчиеской больнице. Наверное, в связи с отсутсвием у моего отца каких либо жалоб на здоровье кроме язвенной болезни желудка, поставленный диагноз хронического панкреатита можно было при необходимотси оспаривать, но такой необходимости небыло. Никаких хронических заболеваний у моего отца небыло, если только киста и являлась причиной хронического панкреатита. Как, если человек не жалуется и ему никогда не назначались лекартства от панкреатита, может чемто болеть включая панкреатит я не представляю.
Претезий к медицинским услугам оказанным моему отцу сотрудниками больниц №1 и №2 у нашей семьи нет. Спасибо всем докторам и медсестрам этих больниц за оказаывемые ими услуги.
Получив направление в больнице№2, мой отец обратился в больницу №3. И поступил с диагнозом "Киста поджелудочной железы. Хронический панкреатит" на плановую операцию. Операцию проводили врачь1 и врач2
Приехал отец в больницу на маршрутном такси с моей Матерью, в отличном самочуствии, нормальном настроении.
Мой отец небыл проинформирован о масштабе операции которую ему собирались делать. И если бы он узнал, что ему, например, удалят желчную пузырь полностью и то что удалять чась делудка, однозначно бы отказался от такого лечения. Мой отец ложился в в больницу№3 для проведения операции по удалению кисты с поджелудочной железы, и не для чего больше. Фактически объем проделанной операции оказался намного больше(был полностью удален желчный пузырь, часть желудка и кишечника).
Никакого направления в другие больници моему отцу не предлагали, тогда как врач2 в своих показаниях сказал что мой отец якобы отказался от направления для лечения в Москву. Но просили деньги за свои услуги, в Мамошину А.В. и Васьеву М.Ю. мой отец отказал. Наверное это явилось причной такого плохого дальнейшего отношения врача2 к моему отцу в этой больнице.
Посуле того, как была проделана операция врач№1 уволился из больници, и лечащим врачем стал врач№2
30 или 31.08.2014 мы с моей матерью навещали моего отца он вышел из реанимации, у него были ужастные боли, никаеи обезбаливающие ему не давали, мы спустились на лифте на улицу и постояли там около 20 минут потом проводили отца до утажа на котором находится его палата и уехали домой. На следующий день моему отцу делали УЗИ и сообщиле ему, что у него в юрюшной полости жидкость.
01.09.2014 у моего отца поднялась температура до 37 градусов и мой отец сообщил о обнаруженной у него в брюшной полости жидкости. Ни один лечащий врачь не приходил ! Врачь2 и дежудный врачь не приходили, не делали врачебыне обходы вообще , лечение не проводили ! Оставили пациента наедине с причененным ими вредом его здоровью и медсестрами, высокой температурой, жидкостью в брюшной полости и выделениями.
02.09.2014 г. Я позвонил ему, и он сказал что ему делали опять узи, жидксоть снова была обнаружена. Тмпература поднялась до 38 градусов !
03.09. 2014 года я позвонил отцу, он сказал температура у него 39 градусов. Что врачи не приходили ! Медсестры ставили вчера и сегодня капельници.
04.09.2014 года я не звонил своему отцу, т.к. собирался пойти поставить свечку в церковь, но не сделал этого.
05.09. 2014 года, в районе 9ч30м я сходил в цероков, возвращаясь домой услышал на лестницной площадке, как плачет моя мать. Я зашел и спросил что случилось, она мне сказала "Дима. Папа умер" !!! Упаси Вас бог столкнутся с таким. После чего мы собрались и приехали в больницу. Нашли там Врача2 начали с ним разговаривать в коредоре, но он отвел нас в кабинет где никого небыло. Конечно, шок у нас был, словами не передать. Я спросил у врача2 почему , так случилось, что мой отец умер, на что он ответил ответил нам что у него былу "Предрак". Я задал вопросу куда вы смотерли, он сказал "Не досмотрли, у нас всего две медсестры", его ответом я действиетльно был шокирован, мое состояние не позволи мне возразить ему то, что медсестры в отличии от него, моему отцу наблюдение проводили, температуру мерили и т.п. Медицинские документы моего отца, врач2 не хотел давать, потом сказал "Сейчас я их заполню" (врач2 почемуто заполняет медицинские карты пациентов тогда когда они уже скончались, об этом свидетельствует информация из судмедэкспертизы проведенной в г.Москве. Почемуто к.м.н. врач2 приписывет очень много диагнозов которых у пациента отродясь небыло, но по которым он написал несколько теоретических работ), но после того как я получил 5 раз отказ мы развернулись и пошли в морг.
Когда мы пришли в морг, нам, патологоанатом, так-же не дал никаких медицинских документов относящимся к омему отцу, в моей просьбе отказал. Сказал что вскрытие уже сделано.
Закон о правах пациента, я тогда еще не видел, если бы я его до этого прочитал, настаивал бы предоставления мне всех документов относящися к здоровью моего отца, по тому, что законом, пациентам предоставлено это право. Также не была вызвана полиция для взятия показаний со свидетелей лежавщих в одно палате с моим отцом и мединских сестер которые собственными глазами видели как чуствал себя мой отец.
Мой отец неоднократно говорил мне что у него жидкость в брюшной полсоти, боль не прекращалась. Выделяемая жидкость оставляла беле пятна на нижнем белье моего отца (плавках !!!) выходя из его тела , по прямой кишке. 03.09.2014 самочусвуие у моего отца было чоень тяжелое, очень высокая тепература, ужастное состояние, врачи не приходят уже несколько дней впожряд, утруждать его разговорами со мной я не мог, поэтому что узнал то узнал.
Я уверен, что медицинская помошь моему отцу была оказана неправильно и не в полном объеме ! врач2 фальсифицировал данные не указал в температурном листе высокую температуру которая была у моего отца, удалил все резульатты УЗИ КОТОРЫЕ, ДЕЛАЛИ ДРУГИЕ ДОКТОРА и выявляли жидкость, И врач2. никакие узи моему отцу не делал ! И на всех резульатах узи была эта жидкость. Никто не проверял что это за жидкость, моего отца, после увольнения Васильева М.Ю. лечили только медвсестры и специалист который делал УЗИ. Лечащие врачи не то что лечить, а даже обходы не делали поинтересоватся как себя чувствует пациент, пациента лечили медсестры !!!
По моему мнению отцу в резальтате проделанной операции был нанесен вред звдороью несопоставимый с жизнью. Я уверен, что причина смерти моего отца стала неправильно и некачественно проведенная операция и последуюшее неоказание адекватной, состоянию моего отца, медицнской помощи.
Никаких действий для нормализации и востановления здоровья моего отца в период лечени его у врачем2 не другими врачами, дежурным врачем например предпринимались! За исключением 2х капельниц. Что мне кажется при таких высоких температурах тела было просто неадекватно состоянию моего отца.
После смерти моего отца я обращался с жалобой на сайте Путин.ру, и в Росздравназор. Но реакци на эти обращения, любого нормального человка, травмировала бы не меньше. Экспертизы произведены на основании показаний данных под страхом(следователи подсовывали на подпись протоколы сочиненные совместно с врачем2, чтобы его выгородить, у нас в области есть многолетняя практика, которую называют "следственной аномалией" и пишут о ней в газетах), важные факты о кторые я сдесь изложил в протоколы внесены небыли. Отправлялись оргиналы документов без какого либо контроля за возвращением документов в томже качестве. Одна подклеенная тетрадь была удалена из медицнской карты, переданной следователю СК, полностью. В связи с тем, что когда следователи вызвыая к себе, не сообщают за чем они вызвают, ставя перед фактом уже на месте чего им надо, подготовится к этим явкам не получлаось.
В прикрепленных файлах 3 судмедэкспертизы проведенные в рамках предварительного следствия сделалнные на соновании показаний оправдывающих врача2. Нам просто не дали внести в протоколы показания о температуре, УЗИ, жидкости, обходов которые не производились.
Из медицинской карты моего отца в процессе следствия, были удалены 20 листов. Я передавал Следователю2 карту с вклееными листами которые были все исписаны. Вернули ее бузе этих лситов (около 20 шт) проклеив шов клейкой лентой белого цвета какую использую в стационарах(интересно, где следователь ее взял). Небыло денег(около 300-500руб) на то чтобы сделать ксерокопии всей медицнской карты. Расходы нстало тому виной.
Судмедэкспертиза проводилась в том числе в БСМЭ города нахождения больници где скончался пациент несмотря на то, что мы были против проведения там экспертизы и сотруднику следственного комитета об этом говорили. Наши возражения были проигнорированы. Но работа следственного комитета, при расследовании смертей, пациентоВ это больници это отдельная история.
Росздравнадзор г.Орла переадресует все жалобы в страхову компнию. Ответ из страховой компании, о проведенной экспертизы качества медицинской помощи, результатами которой явились только выявленная "разница в диагнозах", также, мне кажется заслуживает внимания, т.к. экпертизой, на мой взгляд, не является. Ответы из Росздравнадзора прилагаются к настоящему обращению.
Прошу Вас провести экспертизу качества оказания медицинской помощи моему покойному отцу.
Прошу установить стало ли причиной смерти моего отца действия и/или бездействия лечащих врачей ? Имела ли место халатность ?
Был ли моему отцу нанесен в больнице вред здоровью повлекший смерть его смерть ?
Стало ли причиной смерти моего отца оказанная ему некачественно медицинская помошь ?
Что стало причиной, предпричиной и предпредпричиной смерти моего отца ?
Соответсвует ли реальная картина состояния моего отца, определенная при паталогоанатомическом вскрыти данным указанным врачем2 в стационарной карте убитого пациента ?
Есть ли основания утверждать, что данные были фальсифицированы ? Если есть, то какие именно.
Прошу провести оценку правильности выводов и качества судебномедицинских экспертиз проведенных в рамках предварительного следствия и прикрепленные к этому письму.
Прошу указать все дефекты оказания медицинской помощи и факты фальсификации даных о состоянии моего отца в послеоперационный период. Не может же гнойная жидкость в количестве 250 мл образоватся так , что человек это не будет на себе ощущатьи у него не будет повышения температуры, жидкость в брюшной полости, других нарушений которые должны были быть отражены в медицинской карте, в период до смерти, но которые небыли отражены врачем2 и заместо которых подставлены фальсифицированные показатели например о стабильном состоянии, отсутсвии повышенной температуры и отсутвии жидкости.
Мой покойный отец находился в прогрессирующем тяжелой состоянии (о чем свидетельсвовало ежедневное повышение температуры тела моего отца, в период с 01.09.2014 по 03.09.2014 и наверное 04.09.2014(но в этот день я смоим отцом не разговривал, не думаю что ему стало лучше и он умер от такого "улушения своего состояния")), в этой больние целых 5 суток, он умер, изза того, что решил поправить свое и без того неплохое здоровье, доверив свое лечение больнице№3 и то что лечащий, и дежурный врачи и какие либо други врачи не лечили моего отца от неправильно проведенной операции и возникшего в результате проведенной операции осложнения. Если разошлись швы... Если перположить и сшить два пальца например на руке, швы смогу разойтись только от того что узлы были плохо завязаны или от нечаственно наложения швов, но никак не повине пациента. То что пациент мог както согнутся от ужастной боли, ну значит надо было какоето обезбаливающее давать, информировоать пациента как надо себя вести в послеоперационный период, но этого ничего сделано небыло.
Лечением моего отца в послеоперационный период занимались только медсестры и врач который делал УЗИ моему отцу и выявлял наличие жидкости, так теперь можно(после того, как потологоанатом нашел при вскрытии 250 мг гнойной жидкости, в брюной полости, моего отца(кстаи, невысокого роста и худощавого телосложения, в котором 250мг составляет как минимум 20-25% брюшной послости)), наверное смело утверждать что жидкость эта была гнойная. Выявить наличие гнойной жидкости можно было просто поговорив с моим отцом и узнать на что у него есть жалобы, он бы рассказал врачам какие выделения у него оставляют пятна на плавках, а врач исполнящий свои обязанности по лечению пациентов назначил бы анализ этой ждидкости, но врачедный обходы даже не проводились. ... (Фамилия) утверждающий что он делал УЗИ моему отцу, его не делал, их делали другие специалисти. То что ставили капельницу, с чем ее ставили я не знаю(со слов моего покойного отца с антибиотиком), но результата капельница никакого не дала 03.09.2014 температура поднялась до 39 градусов, после папельници поставленной 02.09.2014 и никакие меры по нормализации состояния моего врачи не предпринимали и врачь №2 изменил данные в листе телометрии показания температуры на 36,6 в период с 01.09.2014 по 04.09.2014 включительно и что состояние у него было стабильным, в отличии от того что состояние было прогрессирующе ухудшающимся.
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОТКАЗЫВАЕТ В ВОЗБУЖДЕНИИ УД Т.К. ВРАЧЕМ ЯКОБЫ БЫЛИ ПРОДЕЛАНЫ ВСЕ РАБОТЫ КОТОРЫЕ ПОЗВОЛИЛИ БЫ РАСПОЗНАТЬ ПЕРИТОНИТ И ЧТО ПОЭТОМУ ВИНЫ ВРАЧЕЙ НЕТ. НО ВРАЧИ И ВООБЩЕ ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ НИЧЕГО ПАЦИЕНТУ НЕ ДЕЛАЛИ ДАЖЕ ОБХОДЫ, ТОЛЬКО ПОСЛЕ СМЕРТИ ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ МЕДИИЦНСКИЕ ДОКУМЕНТЫ И ВСЕ.
СК НАСТОЙЧИВО "СТОИТ НА СТОРОНЕ" Т.Н." ВРАЧА", В НАШИ ПРОТОКОЛЫ ДОПРОСОВ НАШИ ПОКАЗАНИЯ О ТОМ ЧТО Я ВАМ ВЫШЕ ПЕРЕСКАЗАЛ НЕ ВНОСИТ - Т.Е. ТО ЧТО ТЕМПЕРАТУТРА БЫЛА ПОВЫШАЮШАЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ, ЧТО ВАРЧИ ЛЕВАШИЕ И ДЕЖУРНЫЕ НЕ ДЕЛАЛИ ОБХОДЫ, ЧТО ЖИДКОСТЬ НА УЗИ НЕСКОЛЬКО РАЗ ВЫЯВЛЯЛИ НЕ ВНОСТИТ, ЕЩЕ И ПРИКРИКИВАЯ НА НАС КОГДА МЫ ИМ ВОЗРАЖАЕМ !
Кроме того, СК, почемуто проводит судмедэкспертизы не прикладывая к экпертизам ни одного журнала ! Для проведения экспертиз прилагают только медкарты стационарного пациента и все ! Никакие выписки или журналы с результатми проведенных анализ не прикладывает, и даже выписки из них не прикладывает к судмедэкспертизам ! ВСЕ ЭКПЕРТИЗЫ ДЕЛАЕТ ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ ВТОРИЧНЫХ ДОКУМЕНТОВ КОТОРЫЕ РИСУЕТ "ЛЕЧАЩИЙ" врач, При проведении допопросв медсестет, СК почемуто спрашивает о подтверждении ими температуры тела "нарисованной" в температурном листе, который еще и к томуж оформлен с нарушениями, а о том, подтверрждают ли они МОИ ПОКАЗАНИЯ ОН У НИХ НЕ СПРАИВАЕТ !
Почему же Слевоатели слественного комитета не заали при проведении судмедэкпертизы вот таких прямх вопросов, а отделались только, вопосами типа, мог ли пациент лишиться жизни от кашля...
1. МОГЛО ЛИ СТОЛЬ ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ПОРАЖЕНИЕ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ МОЕГО ОТЦА, БЫТЬ, НЕ ВЫЯВЛЕННЫМ ПРИ СОБЛЮДЕНИИ ВСЕХ ПРАВИЛ МЕДИЦИНСКОГО ОБЛСЛУЖИВАНИЯ ?
2. МОГЛО СИ СТОЛЬ ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ПОРАЖЕНИЕ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ (250 МГ ГНОЙНОЙ ЖИДКОСТИ, ФИБРИНЫ ВЕЗДЕ, ДАЖЕ ВОКРУГ АНУСА...) НЕ СОПРОВОЖДАТСЯ ПОВЫШЕНИЕМ ТЕМПЕРАТУРЫ ТЕЛА И ДРУГИМИ "СИГНАЛАМИ " ПОКАЗЫВАЮЩИМИ ЧТО СОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕКА (О КОТОРЫХ Я НАПИСАЛ ВЫШЕ) НУЖДАЕТСЯ В МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ?
3. ЧТО ЯВИЛОСЬ ИСТОЧНИКОМ ПЕРИТОНИТА ? Я УВЕРЕН, ЧТО ПРИЧИНОЙ ПЕРИТОНИТА СТАЛИ РАЗОШЕДШИЕСЯ ШВЫ.
4. СОВЕРШИЛ ЛИ ВРАЧ, НЕ ВЫПОЛНИВ СВОЕВРЕМЕННОЕ ЛЕЧЕНИЕ ПЕРИТОНИТА ПАЦИЕНТУ ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ?
У МЕЯНЯ ЕСТЬ СКАН-КОПИИ 3 СУДМЕДЭКПЕРТИЗ, КОПИЯ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УД ИЗ СК, ОТВЕТЫ ИЗ ФМС О ПРОВЕРКЕ КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ(К МОЕМУ УДИВЛЕНИЮ ВЫЯВИВШАЯ В ДЕФЕКТАХ ТОЛЬКО РАСХОЖДЕНИЕ ДИАГНОЗОВ И БОЛЬШЕ НИЧЕГО) КОТОРЫЕ, ЕСЛИ, ВЫ СОГЛАСИТЕСЬ ПОМОЧЬ Я МОГУ ВАМ ПРЕДОСТАВИТЬ.
Пост является перепечаткой, ниже я попробую его максимально дополнить, что бы вы все, граждане, узнали о том как устроена ЯТРОГЕНИЯ в больницах России.
Ятрогения существует. Это такое же вредное заблвание как и чума, сифилис и т.п. У врача-ятрогенияста есть психологический портрет который может посказать Вам, что лечится у такого персонажа опасно для вашей хизни. Первая "отличителная" черта если персонаж ведет себя с вами высокомерно... Остальный вы моете найти в работах профессиональных юритсов и адвокатов которые написали труды на тему ятрогении и там показали все признаки ятрогеноида. Так же юристы указали откуа "растут ноги" в сложноти доказования вины врачей. Говорить о сложности доказательства могут только те кто пытался чтото выяснять, НО Следственая шарага в соновном заметает следы меицинского престплуения, а не расследует, поэтому слышать от них такие слова, это можно воспринимать как ОБЫЧНОЕ НЕ УВАЖЕНИЕ НАС ВАМИ ЭТИМИ УРОДАМИ .Все дело в меицинском сообществе ятрогеноидов которые друг друга выгораживаю и обращатся за экпертизой в БСМЭ, или вообще за какими либо советами и информацией в расследовании медицинских уголовных дел к МЕДИКАМ они НАСТОЯТЕЛЬНО не рекомендуют.
Как заметаются следы медицнских преступления т.н. следственным комитетом, но кроме как следствееной шарагой со ятроупырями его назвать , роственникам убитых пациентов крайне сожно, т.к. следогиллы(следователи которые своими действиями\бездействиями) оказывают вред расследованию медицинских пресутплений совершают следующее:
Заставляют родствеников лишенных жизни в больницах пациентов пописывать протоколы допросов которые они сами сочинили за роственников ! Да,Да, имено так, своим корявым языком не имеющим никакого отношения к словам потрепевших они ЗАСТАВЛЯЮТ пописывать именно такие протоколы,полностю НАПРАВЛЕННЫЕ НА ВЫГОРАИВАНИЕ ВРАЧА_УБИЙЦИ !!!
Не собирают из больниц ВСЕ документы относящиеся к здоровью убитого пациента в больнице, и провоят экпертиизы предоставляя на Экспертизу минимум возможных документов -- как правило это карта стационарного пациента которая запонляется сами врачем-убийцей и больше ничего ! Да, эти уроды, не прилагают для провдения судмедэкпертиз ЖУРНАЛЫ РЕЗУЛЬТОВ АНАЛИЗОВ, ЖУРНАЛЫ ПРОВДЕННЫХ УЗИ, ЖУРНАЛЫ НАЗНАЧЕННЫХ ПРОЦЕДУР, ЖУРНАЛЫ ПРИЕМНОГО ПОКОЯ. Ощущение что пациент лечился в каком то гараже, а не в больнице, читая эти , к томуже фальсифицированные врачем-убийцей, бумаги НЕ ПОКИДАЕТ !!!
И главное преступление следогеноидов это ТО, ЧТО ОНИ ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОВОДИТЬ НЕЗАВИСИМЫЕ СУДМЕДЭКПЕРТИЗЫ КОТОРЫЕ ВСЕ ОПЛАЧИВАЮТСЯ ИЗ БЮДЖЕТА, ЗНАЯ ЧТО МЕДИЦИНСКОЕ СООБЩЕСТВО ПОВЯЗАОН КРОВЬЮ ПАЦИЕНТОВ ПРОДОЛЖАЕТ НАПРАВЛЯТЬ УГЛОВНЫЕ ДЕЛА НА ЭКПЕРТИЗЫ В Б.С.М.Э. МИНЗДРАВА рОССИИ !!! ЭТО САМЫЙ ВАЖНЫЙ ФАКТОР КОТОРЫЙ ПОЗОЛЯЕТ ВРАЧАМ-УБИЙЦАМ УЙТИ ОТ ОТВЕТСВЕННОСТИ, А РОДСТВЕННИКАМ УБИТЫХ ОСТАТЬСЯ БЕЗ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО И МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА !!! ДА МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД КОМПЕНСИРУЕТСЯ ОТПРАВКОЙ ВРАЧА-УБИЙИЦИ В КАЛОНИЮ, А МАТЕРИАЛЬНЫЙ - БОЛЬНИЦЕЙ КОТОРАЯ ДОПУСТИЛА ТАКОЕ ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ ВРАЧА К ПАЦИЕНТУ.
То что следственная кабина занимается НЕ СЛЕДСТВИЕМ, а в основном работая на ксЕроксе копируя и размножая отказы в возбужденнии уголовных дел, на меиков в том числе, свидетельсвтует напирмер статистика ЧТО ЗА 2017 ГОД ИЗ 6000 ЗАЯВЛЕНИЙ ПОСТУПИВШИХ В СЛЕДСВВЕННЫЙ КОМИТЕТЕ 75% ИЗ КОТОРЫ БЫЛИ В СВЯЗИ СО СМЕРТЬЮ ПАЦИЕНТА В СУД ПЕРЕДАЛИ ВСЕГО 170 УГОЛОВНЫХ ДЕЛ !!! 170 ИЗ НЕСКОЛЬКИХ ТЫСЯЧ ! ЭТО УЖЕ ПРОСТО НЕ ЛЕЗЕТ НИ В КАКИЕ ВОРОТА !!! Декриминализция следственным комитетом лишения жизни пациентов нагледнее куда некуда.
Но, пациенты то же учатся, я сейчав в Нижнем новогороде следоватлеи отправтся под суд, их обвинят в халатнОсти в связи "недосследствееной работой" по расслеованию смерти пациента и обвиняют роственники птрепевшего ! УРА ! УРА ! УРА ! ТУДА ИМ И ДОРОГА !
Поезные котакты(В связи с тем, что следогенисты Реагирую на приказы отданные сверху и у нас есть возможность жаловатся на ихний произвол, сообщаю ссылки которые могут быть , не дай бог, полезны):
КАК ОБЖАЛОВАТЬ ДЕЙСТВИЯ И РЕШЕНИЯ СОТРУДНИКА СК РОССИИ
Действия, бездействие и решения сотрудника СК России могут быть обжалованы путем направления информации следующими способами:
Самая дельная ссылка чтобы слеователь не проявлял по отношению к вам какого либо превышения своих полновочий. Но лучше вообще все обращения в СК начинать с нее -
https://vk.com/priemnaya_bastrikina
Оперативный телефон, чтобы если не написали в начале:
8-800-100-12-60 – «телефон доверия» Следственного комитета Российской Федерации. Предназначен для получения информации о неправомерных действиях сотрудников (работников) Следственного комитета Российской Федерации, в том числе коррупционных проявлениях, а также более эффективного обеспечения защиты прав и законных интересов граждан. Является бесплатным для звонков из г. Москвы и регионов Российской Федерации. Режим работы: круглосуточно.
— сообщение в официальный аккаунт «Приемная Председателя СК России» (кнопка «Написать сообщение»);
— интернет-приемная СК России;
— интернет-приемные территориальных и специализированных следственных органов СК России расположены на интернет-сайтах следственных органов;
— телефон доверия СК России 8 (800) 100-12-60 либо телефоны доверия следственных органов СК России;
— телефон СК России «Ребенок в опасности» 8 (800) 200-19-10 либо аналогичные телефоны следственных органов СК России.
По вопросу записи на личный прием к Председателю СК России следует обращаться по телефонам 8-495-986-79-93, 8-495-986-98-51, 8-495-986-98-84 (пн-чт с 9.00 до 18.00, пятница и предпраздничные дни с 9.00 до 16.45, время московское). Информация об очередном запланированном личном приеме руководством СК России размещена на сайте.
