Размышления человека в депрессии
Здравствуй, мой дорогой читатель. Ты когда-нибудь задумывался о смысле жизни, о смысле того, что ты делаешь? Ради чего ты живешь? Я все время задумывался над этим вопросом, однако никогда не мог найти на него ответ. Когда-то мне казалось, что я – знаю ответ. Когда-то мне казалось, что я на верном пути, и за что б ы я ни взялся – все у меня получалось. Был некоторый подъем. Производная была больше нуля, так сказать. Но потом была грань. Был sup функции. Он существует, да он существует, даже в жизни. У всех есть свой экстремум, и я достигал своего. Затем, я падал. Как и положено, после прохождения экстремальной точки. И впадал в депрессию, как сейчас. Я не думаю, что это интересно всем и каждому, но я уверен, что многие понимают мое состояние. В такие моменты человек задумывается о жизни. Пытается вникнуть в замысел создателя, найти суть. И вот о найденной мной сути, я и хочу тебе поведать, мой дорогой читатель.
Забавно, что в течение всей своей жизни, при вхождении в депрессию, я постоянно рассуждал о собственной смерти. Я придумал интересную философию, а, быть может, я ее где-то услышал, забыл, и принял за свою, кто знает? Ниже излагаю ее суть.
Человек живет и умирает. Он крутится, как белка в колесе, с разницей в k = H/B (B – средняя продолжительность жизни белки, H – средняя продолжительность жизни человека) раз. Причем разница лишь во времени, ни в чем более. Человек не делает ничего полезного, ничего такого, чтобы повлияло на мир, на общество. Обычный человек. Затем, он умирает, и про него забывают. Вы помните дедушку Василия из соседнего дома? Или пьяницу – бомжа, которого вы встретили в переходе, который затем умер от туберкулеза по ночи? Нет, конечно, вы его не помните. Я – тоже. Но зато мы помним имена великих полководцев, глав государств, высшее духовенство, героев войны, (дополните сами)… Этот список можно продолжить, однако суть налицо, ведь так? А между тем, бомж умер в этом месяце, а Наполеон – 200 лет назад. Иван Грозный – все 400 лет назад. Мы по этим личностям судим о тех эпохах, о народах, ими управляемыми. Мы в эти имена вкладываем какой-то высший смысл. Имена становятся бессмертными и, как следствие, носители этих имен – тоже. Мы называем их носителей «великими…», хотя почему они великие? Ответить на этот вопрос я дам тебе, читатель. А сам – продолжу. Суть состоит в том, что для того, чтобы стать бессмертным – необходимо сделать что – то для общества, оказать сильное на него влияние, и тогда оно тебя запомнит. Тогда ты станешь бессмертным в глазах общества.
Другое дело в необходимости становления бессмертным, в глазах смертного общества. Нужно ли это тебе? Если да, то вот тебе идейка. Учти только тот факт, что обычный человек никогда не сможет повлиять на общество. Потому что влияние – это по определению поход против системы. А система тебя задавит, если у тебя не хватит силы, если ты будешь обычным человеком. Все потому что, у системы огромный коэффициент сопротивления, складывающийся и различных обстоятельств. И ты впадешь в депрессию, видя провал своей идеи и планов. И задумаешься о смысле жизни, о смысле того, что ты делаешь. Ради чего ты живешь. И ты придумаешь свою философию, которая сделает тебя сильнее, и даст тебе второй шанс пойти против системы. Или ты подумаешь, что все это бред и будешь жить так, как раньше. Попросту говоря – забьешь. Или сломаешься.
Честно говоря, я никогда не умел заканчивать тексты, поэтому просто поблагодарю тебя читатель, что дал мне высказаться. Желаю тебе почаще думать самому. Удачи тебе.
Забавно, что в течение всей своей жизни, при вхождении в депрессию, я постоянно рассуждал о собственной смерти. Я придумал интересную философию, а, быть может, я ее где-то услышал, забыл, и принял за свою, кто знает? Ниже излагаю ее суть.
Человек живет и умирает. Он крутится, как белка в колесе, с разницей в k = H/B (B – средняя продолжительность жизни белки, H – средняя продолжительность жизни человека) раз. Причем разница лишь во времени, ни в чем более. Человек не делает ничего полезного, ничего такого, чтобы повлияло на мир, на общество. Обычный человек. Затем, он умирает, и про него забывают. Вы помните дедушку Василия из соседнего дома? Или пьяницу – бомжа, которого вы встретили в переходе, который затем умер от туберкулеза по ночи? Нет, конечно, вы его не помните. Я – тоже. Но зато мы помним имена великих полководцев, глав государств, высшее духовенство, героев войны, (дополните сами)… Этот список можно продолжить, однако суть налицо, ведь так? А между тем, бомж умер в этом месяце, а Наполеон – 200 лет назад. Иван Грозный – все 400 лет назад. Мы по этим личностям судим о тех эпохах, о народах, ими управляемыми. Мы в эти имена вкладываем какой-то высший смысл. Имена становятся бессмертными и, как следствие, носители этих имен – тоже. Мы называем их носителей «великими…», хотя почему они великие? Ответить на этот вопрос я дам тебе, читатель. А сам – продолжу. Суть состоит в том, что для того, чтобы стать бессмертным – необходимо сделать что – то для общества, оказать сильное на него влияние, и тогда оно тебя запомнит. Тогда ты станешь бессмертным в глазах общества.
Другое дело в необходимости становления бессмертным, в глазах смертного общества. Нужно ли это тебе? Если да, то вот тебе идейка. Учти только тот факт, что обычный человек никогда не сможет повлиять на общество. Потому что влияние – это по определению поход против системы. А система тебя задавит, если у тебя не хватит силы, если ты будешь обычным человеком. Все потому что, у системы огромный коэффициент сопротивления, складывающийся и различных обстоятельств. И ты впадешь в депрессию, видя провал своей идеи и планов. И задумаешься о смысле жизни, о смысле того, что ты делаешь. Ради чего ты живешь. И ты придумаешь свою философию, которая сделает тебя сильнее, и даст тебе второй шанс пойти против системы. Или ты подумаешь, что все это бред и будешь жить так, как раньше. Попросту говоря – забьешь. Или сломаешься.
Честно говоря, я никогда не умел заканчивать тексты, поэтому просто поблагодарю тебя читатель, что дал мне высказаться. Желаю тебе почаще думать самому. Удачи тебе.
