DeuceBigal0w

Данный случай произошел с моим другом по имени Александр менее года назад.

И сразу ремарка: у него есть авто. Машину он приобрел в кредит, под не очень выгодный процент. В кредитном отделе указали на малый стаж работы (официально - около 2 лет), вот дескать и процент соответствующий. Покупать авто Санёк решил на вторичном рынке: предложение новых иномарок в нашем «солнечном» городе М. ограничено до неимоверной степени – 2 дилерских мини-салона с японскими и корейскими иномарками (ассортимент моделей машин бедный). Цены на новые авто из салона выше, чем в среднем по стране, как, впрочем, и на ТО у официальных дилеров. Итак, у него на тот момент имелись небольшая сумма денег и желание купить свой первый личный автомобиль. Интересующую машину он смог подобрать в течение 2 месяцев (процесс поиска и дальнейшая покупка автомобиля в нашем регионе – это тема для отдельного поста). Проверил ее на исправность и юридическую чистоту – все отлично, купил, начал кататься. Стоит также упомянуть, что именно эту машину он так долго и искал: сравнительно новая «японка», хетчбэк, не конструктор, не распил и т.д. и т.п., полный привод (очень важный аспект в наших краях), ухоженная. В общем, катался он себе на здоровье, беспокоился за нее, делал в ней какие-то доработки, покупал оригинальные масла, жидкости, запчасти - вбухивал в нее деньги. Кредит за авто, на удивление, друг отдал очень быстро, вместо 5 лет вернул заем буквально за 7 или 8 месяцев. И вот какая ситуация произошла…

Ясным мартовским утром Санёк услышал, как сработала сигнализация на автомобиле. Иногда такое случалось, когда старый мусоровоз проезжал по двору и гремел выхлопом. Но только не на этот раз, при чем «сигналка» реально орала, чуть ни разрываясь на части! Быстрее всех оделась его жена и побежала во двор (окна их квартиры выходили на проезжую часть, откуда автопарковку не было видно), Санёк – за ней. Мой друг – человек, который не привык сдерживать эмоции и гнев; но в этот раз, как потом он сам рассказывал, от увиденного у него просто не было слов, а эмоции переросли в растерянность – Он был поход на героя Джима Керри из к/ф «Я, снова Я и Ирен». Картина была следующая: его тачка стоит на парковке, справа в нее вдавлен старый «Прадос» (Toyota LCP), а в «Прадоса» - какая-то старая «зубатка», кажется, «Toyota Laurel». Рядом стоит жена Санька и ничего не понимает. У машины суетятся два гопника, один толстый и постарше («гражданин Х.»), второй – просто малолетка. Оба оказались пьяными. Бить им лица Санёк не решился, хоть и очень хотел. Вызвал по телефону сотрудников ГИБДД, они приехали часа через полтора или два (раннее воскресное утро - гаишники никак не хотели ехать быстрее). В период до приезда сотрудников ГИБДД к этим типам подходили и что-то обсуждали другие ребятки из их же тусовки, типичные гопники «шапки-наголо»; они ругались матом, давали какие-то советы, смеялись и шутили, пили пиво. Саньку казалось в тот момент, что он спит, а это все – сон. Наконец приехал «наряд», начали выяснять у участников происшествия и свидетелей детали, заполняли протокол, приглашали в служебный авто писать объяснительную и т.д. т.п. Выяснилось, что эти два «кента» – пассажиры (толстяк – собственник транспортного средства), а водитель – девушка (назовем ее «гражданка Б.»), которая и скрылась с места происшествия. Также оказалось, что в это раннее утро у них на вписке закончился алкоголь, а так как в городе есть только три точки «общепита», где можно было пополнить запасы горячительного в этот час, они решили отправиться в одну из них! На машине! По дворам! В нетрезвом состоянии! Да еще и обезьяну за руль посадить, видите ли она самая трезвая! Короче все факты происшествия зафиксировали, на эвакуаторе тачку «виновника» отогнали; она восстановлению не подлежала. Стоит сказать, что «Прадосу» второго потерпевшего с виду значительных повреждений не было причинено – погнут порог, крыло, ну и царапины по кузову. А вот машине Санька знатно досталось, хоть она и была на ходу: крыло и дверь – под замену, зеркало правое – под замену, немного повело капот и переднюю стойку, треснуло крепление правой фары, треснуло лобовое стекло. [Позднее было забавно наблюдать, как Санёк отгонял своим ходом тачку в гараж за город: в -20 градусов ехал он в ней как в кабриолете, проезжающие мимо ему сигналили, а прохожие бросали недоумевающие взгляды, благо хоть на мобильный пост ГИБДД не нарвался].

Далее началась череда беготни по инстанциям: в ГИБДД дали справки о ДТП, с ними Санёк пошел в страховую, где написали об отказе в выплате по ОСАГО. Наш пациент - «гражданин Х.», как оказалось, не имеет страховки ОСАГО; даже машину не переоформил на себя (с момента покупки и до аварии прошло около 2 месяцев). Затем Саня еще несколько раз ходил к следователю, который вел дело по этой аварии; там же он пересекался с виновницей – «гражданкой Б.» (и с ее родителями), которая давала показания: «Да, была пьяная за рулем. Да, скрылась с места происшествия». Выяснилось, что правоохранительные органы нашли ее очень быстро, в тот же день. Самое интересное, что виновной она себя не считала и никакого сожаления не испытывала. Ее конечно же лишили прав, но вопрос о компенсации и возмещении материального вреда оставался открытым. Санёк нашел единственную в городе контору, которая смогла провести экспертизу и оценить ущерб от аварии. Затем он пошел к автоюристу на консультацию, тот помог правильно составить исковое заявление и направить в суд. Общая сумма причиненного ущерба + издержки составили более 130 т.р. Первое заседание назначили на июнь. Оставалось только ждать. Машину свою Саня отремонтировал, конечно же, за свой счет (за деньги, которые он занял у своих родителей). Параллельно в суд на «гражданку Б.» подал и собственник «Прадоса» (у него ущерб составил около 100 т.р.). Параллельно Санёк изучал судебную практику, но по его случаю было очень мало материала. Расклад был такой: автомобилю причинен ущерб, виновник – не является собственником ТС и не имеет за душой ни гроша, ни разу не явилась на судебные заседания, а собственник – не имеет страховки и даже не переоформил на себя ТС.

В итоге суд удовлетворил требования истца (Санька), решение вступило в силу; он получил исполнительный лист, занес его приставам, далее открыли исполнительное производство и что бы вы думали… «А воз и ныне там». Учитывая тот факт, что виновница является студенткой, подрабатывает санитаркой в больнице, и, помимо всего прочего, уже имеет задолженность по квартплате (на нее открыто 4 исполнительных производства за неуплату коммунальных платежей). На сайте ФССП Саня проверил ее задолженность: суммарно она должна по исполнительным листам – более 330 т.р.

Санек начал писать обращения приставам, которые ведут его производство. А от них только отписки, что должник по месту регистрации не проживает, счета в банках не имеет и т.п. Поэтому с уверенностью можно сказать, что мой друг никогда не дождется выплат от «Б.», которая все также проживает в «солнечном» городе М.; возможно, ходит на работу; «бухает» на вписках, пусть даже и без водительских прав. Судя по всему, живется ей хорошо. Максимум что ей грозит, по словам приставов, невыезд из страны за границу; хотя есть определенные варианты, например, попробовать уехать через Беларусь.

Вы спросите, какова мораль. А я отвечу: в век правового государства и демократического строя, если вы – отморозок, можете делать все, что заблагорассудится: «бухать, воровать и *бать гусей» и при этом не беспокоиться о последствиях. Для тех, кто может оказаться на месте моего друга – относитесь проще к действительности и легко принимайте жизненные сложности, их в наше время хватает с излишком.

Знаю еще, что зла на «Б.» Санек не держит; в свои 24 года он все еще умудряется смотреть на мир через розовые очки и считает, что люди по определению порядочные. И другу своему я посоветовал забыть о возмещении со стороны «Б.» и больше не «чахнуть как Кощей над златом» над своей японской консервной банкой. Берегите себя и своих близких. У меня все.