Chulavoi

Ну что,на протяжении нескольких дней я пытался обелить репутацию первого президента Российской Федерации-Бориса Николаевича Ельцина.Пытался доказать что не он один виноват в проблемах девяностых.Посты писались на скорую руку и без всяких на то усилий,поэтому к сожалению не имело сильной аргументации в виде различных документов,поэтому старался писать то,что и так большинству известно и не вызывало вопросов.Но всё же есть что сказать на последок.
Борис Ельцин не может быть виноватым в абсолютно всех проблемах России в 90-ые.У всех проблем есть первопричина и зачастую первопричиной всех проблем были действия Советского Союза с момента его основания.Ельцина же можно назвать довольно храбрым человеком,он почти единственный кто осмелился взять на себя ответственность за страну,он понимал что в стране нищета,экономика уничтожена,армия слаба,а враги празднуют победу в Холодной Войне,и он пытался всеми силами восстановить Россию,но к сожалению все его реформы начали действовать только после его ухода и на фоне роста цен на нефть в нулевых.Поэтому пожалуйста,даже наверно умоляю,можно вы всё таки поймёте что не может быть один человек виноват во всех проблемах?Страна до него несколько раз была в кризисе,его вины в этом нет.
Так же некоторые люди спрашивали,да кто я такой,говорить что то против Советского Союза и восхвалять Ельцина,причём ещё и недавно зарегистрировался,значит точно бот Ельцин-центра.Заверю что нет,я не бот и имею причины ненавидеть Советский Союз и его правительство.Мои предки были довольно зажиточными людьми в Минской Губернии,большинство раскулачили или расстреляли с приходом большевиков,во время Великой Отечественной почти все выжившие после раскулачивание и репрессий были убиты во время обороны Минска.Советский Союз не дал моему роду ничего за что его можно было бы любить или хотя бы уважать,только бесконечный поток смертей,при Ельцине же всё было наоборот,удалось заполучить несколько приватизационных чеков/ваучеров и несколько квартир в собственность.Так что для меня разница,как говориться, на лицо.
Я понимаю людей которые ненавидят девяностые,это действительно тяжёлые времена для России,мне жаль всех обманутых или тех кто обнищал,но всё таки, ещё раз прошу,подумайте кто в этом виноват на самом деле,кто переносил все предприятия на Украину и в Прибалтику,кто раздавал российские ресурсы кому попало,кто покупал зерно через Канаду за счёт российского золота,кто вкладывался во все республики кроме РСФСР,из за кого были уничтожены русские деревни проклятой коллективизацией.Кто сделал Россию мировым врагом, путём оров о мировой революции.И ещё десятки проблем...
В общем,думайте.В последующих постах буду разбирать и других исторических личностей,и возможно ещё раз разберу Бориса Ельцина,только уже со всеми документами,графиками,историческими справками и прочим.Спасибо за то что читали мои посты,искали в них неточности и ошибки!В следующее разы будет лучше.

Сегодня разберу наверно одну из самых тяжёлых для России тем и основной аргумент против Ельцина-развязывание войны в Чечне.
Аргумент:Некоторые личности говорят,что войны можно было избежать,что с Дудаевым можно было договориться,можно было договориться о том что Чечня осталась бы в составе Российской Федерации,а Ельцин не шёл ни на какие переговоры и намеренно всё делал,что бы война началась.
Разбор аргумента:С Дудаевым нельзя было договориться,это было невозможно,он требовал полной независимости ичкерийской республики,вывода российских войск и что бы Москва не лезла в дела Чечни.С ним нельзя было договориться,а пророссийские чиновники в Чечне не имели какой либо власти,их никто не поддерживал,большинство жителей республики хотели независимости.
Вина СССР:Как я говорил или упоминал в прошлых постах,СССР всё своё существование вбивал в мозги людей что русские это оккупанты,которые незаконно и по имперски захватили большинство территорий,под этой пропагандой воспитывалось не одно поколение русофобов в Средней Азии,ну и конечно в любимой советской властью Украине.Вся эта русофобия расскрылась как под конец советского союза,русских вырезали семьями,насиловали и убивали по национальному признаку,в Чечне было ровно тоже самое,не стоит об этом забывать.Во всей русофобии виноват Советский Союз и только он.
Дальнейший разбор:И вот что имел Ельцин,под боком у него располагается русофобская республика которая хочет независимости от России и в которой страдают русские жители.Что ему нужно было делать?Дальше позволять существовать террористам,которые в русских гражданах людей не видят?Которые устроили Норд-Ост и взрывали себя среди толпы людей в метро?Вот с ними договориваться?Ответ очевиден.Террористы должны быть уничтожены.
Ошибки Ельцина:Впервые в этой рубрике разберу ошибки президента.Первая и главная ошибка это мрази,подонки и предатели в командовании.Пример:Генерал Пуликовский,ублюдок намеренно посылал колонны русских бойцов на уничтожение чеченцам,неизвестно сколько людей погибло от рук этого ублюдка, но непонятно почему он так долго сидел в штабе,а не был арестован после первого же такого штурма.Правительство и генералитет сильно недооценили силы боевиков(Да да,я про "За два часа одним парашутно десантным полком").В общем долго можно разбирать тактические ошибки,но вывод по этому один-Россия не была готова к войне,хотя всё равно в генералитете нашлось место достойным людям(генерал Лебедь и прочие).Поэтому прежде чем уничтожать террористов,следовало бы провести реформы в армии,которая ещё с советских времён погрязла в коррупции,дедовщине и неподготовленности от рядовых до генералов.
Итог:Чеченские войны это крайне трагичная страница истории нашей страны,мы будем чтить и помнить погибших российских солдат в этих войнах,мы будем помнить жертв терроризма.И я правда надеюсь что такого больше не повторится,ни один действительно мирный и невинный человек не заслуживает быть убитым от рук этих ублюдков.Смерть терроризму.

В прошлой части я разбирал о том что проблемы России в 90-ые не появились просто так,что они были изначально,и что Ельцин не виноват в этом.
В этой же части я разребу тейк про то что Ельцин западный агент нанятный США для развала СССР и подготовки России к оккупации странами НАТО.
Аргументация:Есть ли вообще смысл разбирать это?Естественно это бред выдуманный коммунистами для очернения фигуры Ельцина.Связей с Западом как у того же Путина в молодости не было,всю жизнь Ельцин проработал в России не выезжая за её пределы(До того как стал президентом).Но почему же всё таки так считают?Я объясню.Почти 70 лет всего существования Советского Союза в головы людей вбивалось что капитализм это ужасно,частный рынок удел буржуев и предателей,любой частный предприниматель это враг народа и страны.
И вот представьте что вы житель Советского Союза,вам десятилетиями вбивали что капитализм это плохо,к тому же вы не особо умный,ограниченность сознания советского человека очевидна и неоспорима(Напомню что это единственное поколения заряжавшее воду от телевизора,которое жрало "Ножки Буша" и бежало сдавать деньги в МММ,хотя это всё же можно понять,не каждый советский человек был знаком с финансовыми пирамидами),и вот вашим президентом становится человек горячо ненавидящий коммунизм,который проводит рыночные реформы,которые изначально с грохотом проваливаются,вы стремительно нищаете,и это обнищание будто только увеличивается?Какой вывод вы для себя сделаете на основе того,что у вас уже есть в голове?При Советском Союзе была нищая стабильность,при Ельцине вы стали полностью нищим,конечно вам в голову прийдёт мысль,что капиталист ненавидящий коммунизм во власти это предатель,который будет делать всё,лишь бы вы умерли с голоду.
Но конечно это не так.И вот почему:
Как я писал в прошлой части,плановая экономика это убогая система,которая не работала с начала своего существования,переход от плана к рынку был тяжёлым,несомненно,но вины Ельцина в этом так же нет.В только что появившиеся Российской Федерации не было хороших экономистов разбирающихся в рыночной экономике,были только советские деды которые привыкли к плану.
Но ладно,теперь продолжим тему предательства.Расширение НАТО несомненно было,но вины Ельцина в этом так же не было,расширение НАТО на Восток было придумано ещё Бжезинским во времена Хрущёва,если не Сталина.Советские войска из Европы вывели ещё при Горбачёве.Ну и когда началась война в Югославии,Ельцин выступил против вторжения НАТО и даже послал десант,что бы те не дали войскам НАТО занять авиабазу.
Вывод:Не смотря на мнение многих,Ельцин не был предателем,даже напротив,он отстаивал позицию России в Европе(помог Лукашенко стать президентом,поддержал Приднестровье и помог Югославии),все обвинения Ельцина в предательстве,не более чем выдумка поколения,заряжавшего воду от телевизора и при этом считавшее себя самым умным.

В российском обществе принято считать,что первый президент России-Борис Николаевич Ельцин это один из самых больших предателей России,что развалил Советский Союз,уничтожил советскую промышленность и что пропил и продал Россию странам НАТО.Но сейчас я(Я изучал данный вопрос несколько лет,и практически каждый день об этом думаю)постараюсь беспристрастно и с аргументацией доказать вам,почему же всё таки Борис Ельцин не таков дьявол,коим его пытаются выставить.
Первый тейк:Борис Ельцин развалил Советский Союз .
Аргументация против тейка:Советский Союз изначально был создан насильно,в Советском Союзе не было диктатуры пролетариата,как об этом говорил Ленин,была личная диктатура одного человека,с этой диктатурой зачастую не были согласны сами же революционеры.Поэтому Советский Союз изначально был проблемным государством,и все 69 лет его существования эти проблемы только накапливались.Пропаганда Ленина против "Великорусского шовинизма" и искусственное создание проблем,в виде пропаганды русофобии в среднеазиатских республиках, распространение украинских и белорусских языков где их никогда не было.Русских десятилетиями выставляли оккупантами и отдавали русские земли тем кто их не заслуживает.Ленин возродил украинский язык.Сталин отдал Донбасс и присоединил часть Польше, Хрущёв передал Крым.И так с большинством территорий.Так же было множество проблем в социальной политике и экономике,на другие народы тратилось в десятки,если в сотни раз больше денег,чем на русских.За счёт русской Сибири жили другие республики,были уничтожены русские деревни ради коллективизации,никто так не пострадал как русский народ.В экономическом плане всё так же было ужасно,плановая экономика,изначально не работающая уничтожила советскую экономику,необходимы были рыночные реформы,но советская номенклатура наплевала на это,продавая нефть за гроши взамен покупая зерно,что бы страна просто не вымерла от голода.И все эти проблемы,повторюсь,копились десятилетиями:убитая экономика,отвратительная социальная политика,где одни народы считались лучшего одного и жили за счёт этого одного народа.И всё это как чеховское ружьё выстрелило под конец восьмидесятых,когда уже было понятно,что стране пришёл конец,когда кончились деньги,а социальные и экономические проблемы достигли своей апогеи.
Вывод по первому тейку:Глупо считать что в проблемах,которые были в России в девяностые,виноват один Ельцин,эти проблемы были изначально,их никто не решал и их количество только росло.Просто было удобно свалить всё на одного человека,который старался решать эти проблемы.
Вот и конец первой части разбора такой личности как Борис Ельцин,сразу говорю,он не святой,и не все проблемы он решал хорошо,но всё равно он не такой плохой,как его считают.