Причины, по которым писать отдельно о "аллергенах" по типу "без флюндиков"/"с флюндиками" на упаковках нельзя
В прошлом посте про аллергии написал много разного, а про самое главное не написал.
В США распространена аллергия на арахис, там это что-то вроде "локального национального бедствия". Кстати, вне США эта проблема не распространена, у них там какие-то особые условия (или психосоматика?). Может быть, потому что США - один из крупнейших производителей и крупнейший потребитель арахиса.
В США "аллергия на арахис" стала печальным мемом, потому что, когда другие люди о ней узнают... Пачками, маниакально суют аллергику арахис. Снято множество фильмов, в которых аллергика отправляли в больницу или пытались целенаправленно убить, используя аллерген. Это не просто сюжеты в художественных фильмах, я наблюдал подобное поведение людей множество раз лично, а также на примере других людей и животных.
ПИЩЕВОЙ ТЕРРОРИЗМ.
Если у человека негативная реакция на пауков и рядом стоит коробка с надписью "Паук", то для дебилов это не предостережение, а руководство к действию.
В детстве у меня была аллергия на большое количество продуктов и не только.
Многие люди, будучи хорошо осведомлёнными и предупреждёнными о том, какие продукты мне нельзя, пытались скормить мне продукты с аллергенами. Одни прямо предлагали и давали запрещённые продукты, другие скрывали факт наличия аллергенов и целенаправленно пытались обманом их скормить.
"Да ты попробуй", "Да тут чуть-чуть", "Да ничего не будет", "Да глупости это всё", "Так ведь вкусно", "Ты что, совсем это не ешь?", "Бедный ребёнок, никогда это не ешь?", "Да нет там этого", "Съешь немного, ничего страшного" и т.д.
Для них это был очевидный вызов, призыв "сделать то, что нельзя", подставив под угрозу жизнь другого человека. Ноль сочувствия, ноль эмпатии, жалости, сострадания. Садистское желание сделать, а потом наблюдать за шоу. Ноль раскаяния при проблемах.
У меня с детства хорошо развит самоконтроль и наблюдательность, поэтому было хорошо заметно как люди целенаправленно пытались соблазнить, а когда не получалось - обмануть. И им было плевать на последствия, т.к. страдал бы другой. Их бесило, если не получалось. С детства я понял, что доверять нельзя никому, вообще никому, всё нужно проверять и перепроверять, не уверен - нахуй. Нельзя, значит нельзя.
Часто встречались фразы "Пока мама не видит", "Мама не узнает" и люди вели себя так, чтобы сформировать у ребёнка ощущение "близости", "доверительных отношений", "сопричастности", "совместной тайны" и т.д. При этом, часто шушукались и подмигивали. Встречалось и давление на "слабо", "взрослость" и т.д.
Поведение людей при скармливании ребёнку аллергена было очень похоже на попытки дать ребёнку алкоголь. И цели были схожие, можно рассматривать это как разные проявления одного и того же явления.
Другие дети были менее устойчивы. Среди родственников и знакомых периодически случались скандалы, когда ребёнка кто-то из знакомых, родственников или родная бабушка чем-то накормили, у ребёнка началась сильная аллергия и родители поднимали бучу. Вредители ЗНАЛИ что делают.
Стандартно такие люди при проблемах "изображали дурачка", другие просто шли в отрицание и ответную агрессию, нагло посмеиваясь и издеваясь, особенно те, кто старше. Никто из тех, кто так делал, не проявлял и толики раскаяния и сочувствия. Даже "родные" люди.
Этот социальный феномен изучать и изучать, это настоящая Бездна.
То же с животными. Я сталкивался с этим как сам, там и знаю истории многих других людей, когда просишь кого-то не кормить чем-то собаку или кота, а люди маниакально пытаются это сделать. И не просто пытаются, а стараются сделать это незаметно, обманом, тайком, изображая лицемерную "доброту", нагло вредя.
Это удивительно, но, когда просишь людей что-то не делать, они начинают яростно стремиться сделать и на навредить.
БЕЗУМНЫЕ МАТЕРИ.
Часть женщин выдумывает детям "болезни" и навязывает "лечение" и "диеты" (к примеру, веганство), которые детям не нужны или вредят, что особенно распространено среди пищевых сектантов, но явление намного более массовое. Не обошло стороной и аллергии, они в первых рядах.
Если какая-то женщина сказала, что у какого-то ребёнка "была аллергия на что-то", то такие матери воспринимают это как "ребёнку это нельзя, от этого аллергия" и запрещают своему ребёнку что угодно под предлогом "от этого аллергия", даже если для этого нет никаких оснований.
Это происходит как от невежества, так и как следствие откровенных психиатрических проблем.
Любая схожая симптоматика приводит к вердикту "это то же самое" и началу "лечения", или "профилактики" при отсутствии даже намёков.
Понятие "аллергия" для них самодостаточное и оторванное от действительности, для них это ТИП ПРОДУКТОВ. Рекомендую ещё раз прочитать пост "Дебилы".
Продукты у них делятся на "полезные" и "вредные", "аллергические" и "неаллергические", питание "здоровое" и "нездоровое" и всё это по формальным признакам, попирая суть, без конкретики. Так, к примеру, многими по-умолчанию "вредным" воспринимает... Жир. Любой и в любых количествах. Это самое настоящее безумие, но под это подводится даже обильная "доказательная база", хотя там не про то и не так, но жир был назначен "виновником", а потому многими воспринимается "вредным".
Если врач что-то сказал, это становится приговором для ребёнка навсегда, хотя рекомендация была "воздержаться на две недели от". Если знакомая женщина что-то сказала, это автоматически "поставлен диагноз". Рекомендации врачей фильтруются по мнимому "авторитету" в глазах матери, поэтому там "авторитетным" может быть что угодно, включая уринотерапию, а необходимые рекомендации могут быть проигнорированы.
Какие-то фразы, безумное сопоставление "похожих" случаев, чьи-то "советы", искажённое представление о рекомендациях врачей или "врачей", дичь из интернета... Запустить процесс у женщин, к этому склонных, может что угодно. Мнение заслуженного специалиста в данной сфере может быть признано женщиной "ничтожным", а вот соседняя бабка...
Таких женщин не единицы, из них очередь в детских садах и школах, где они ураганят, требуя и запрещая. Недавно были по этой теме и посты на "Пикабу".
Это может прозвучать обидно, но более умные женщины, возможно, реже становятся матерями. А для общества нужно наоборот.
Надпись на упаковке о "аллергенах", бесполезная для аллергиков, автоматически относит для таких людей продукт в категорию "от него аллергия" и "вредные", даже если это яблоки, которые ребёнок ест без каких-либо негативных последствий килограммами и они ему нужны.
Это уже произошло с "лактозой", "глютеном", "сахаром" и так далее. Это истерия, при которой логика и здравый смысл отсутствуют.
"Аллергенов" не существует в отрыве от конкретного человека и его реакций.
Обследование у аллерголога (а лучше нескольких, дебилы - явление повсеместное и встречается во всех областях) обязательно нужно.
Если выделять в составе продуктов жирным шрифтом сферические в вакууме "аллергены", то ни к чему другому, как подпитыванию "аллергической истерии" и восприятию людьми "аллергенов" как неотчуждаемой характеристики самих веществ или продуктов, это привести не может и не приведёт.
Потому что это уже происходит, многие люди уже так воспринимают "аллергены" не как реакцию отдельно взятых людей на вещества, а как характеристику самих веществ. Уже есть в обществе "аллергическая истерия".
Истоки подобных "инициатив" стоит искать в интересах крупного бизнеса и управления, а не в "заботе о аллергиках", потому что аллергикам нужен честный и подробный состав на продуктах, без "выделений жирным" того, что к ним не относится.
