Одна категория людей побежала 18-го числа ( ну они всегда бегут первые и там все предсказуемо), а остальные поработав идут в выходные и самый ок вариант отдохнуть и в воскресенье днем-вечерком ))

Не слушайте тех кто говорит вам, что вы ничего не решаете, тк они говорят про себя, а не про вас. Не слушайте бредней, что все решено. Чем больше явка ( особенно тех кто никогда не ходил), тем меньше вероятность подтосовки и фальсификаций и это факт для любых подобных акций.

Люди пишут, что времени нет и бла бла, но 99% таких людей находят 15-20-30 мин на тупые комменты в которых они кричат как все бессмысленно ))

Часто вижу людей, которые никогда не голосовали, но всем недовольны и считают, что люди ничего не решают и опять же вижу людей, которых все устраивает и они бегут голосовать предсказуемо ( цифры вы знаете и они предсказуемы). Так что надо ходить ))

Пришел в гости к родителям и вот с ними сходил + 3 друга подошли ( всем по 35-36 лет). С работы народ кидает фотки сейчас с выборов ( человек 12 буквально сейчас проголосовали, хотя на работе риал рекомендовали кому-то в первые дни, но они пошли, когда надо) и да они сами голосуют и не за тех за кого им скажут ( хотя бюджетники). Вообще не представляю лица людей, которых можно заставить ( таким и в зеркало смотреться было бы стыдно думаю).

Вообще главная цель голосования для меня - съесть сосиску в тесте и попить чай из граненого стакана на участке ( школа в которой я учился) ))

Так что сходите объединитесь с друзьями и тд и забавно проведите минут 30. У меня все заняло 3 минуты до места, 3 обратно и минут 5 там. Остальное время общение с людьми, чай и тд.

Хотел сегодня смотреть фильм Скорсезе "Ирландец" (2019) у которого вышла более качественная версия от компании Критерион ( по сути реставрация). Сейчас еще рассматриваю что-то более короткое и динамичное. Может фантастика - "Враг мой" 1985 ( отличная ламповая фантастика) или "День независимости" 1996 ( пафосный развлекательный блокбастер). У всех фильмов есть отличные ремастер ( реставрация) версии, так что самое то на вечер дома после выборов. Воскресный день должен быть легким и приятным.

Чудо-изобретение мейстера Квиберна поставило под угрозу грандиозные планы Дейенерис Таргариен. Долгое время у сереброволосой королевы было практически неуязвимое супероружие – её драконы. Но после того как у противников появилась «противовоздушная оборона» в лице исполинских баллист, этот козырь оказался под большим сомнением.

Возвращаясь на Драконий Камень, она потеряла Рейегаля, а во время атаки на колонну войск Ланнистеров и Тарли, отступавшую из разграбленного Хайгардена, кхалиси чуть не лишилась и Дрогона.

Если бы стрелки на кораблях Эурона Грейджоя и ланнистерские солдаты на стенах Королевской Гавани оказались чуть метче и расторопнее, Дейенерис могла бы погибнуть вместе со своим последним оставшимся драконом. Короче говоря, в сериале баллисты показаны крайне действенным оружием.

Однако стоит внимательнее перечитать «Песнь Льда и Пламени» и хронику «Пламя и Кровь» – и эффективность этих метательных машин покажется, мягко выражаясь, слишком преувеличенной. И вот почему…

Дракон – это вам не какая-то жалкая курица с перьями. Крылатые рептилии покрыты плотной и толстой чешуёй, защищающей всё тело, за исключением крыльев. Эта чешуя невероятно прочна. По твёрдости с ней сравнится разве что камень или металл. Причём чем старше дракон – тем толще и крепче его чешуйчатый покров.

Пробить его можно разве что из огнестрельного оружия, а тут речь идёт о примитивной баллисте – простейшем метательном устройстве, работающем на преобразовании накопленной потенциальной энергии в кинетическую.

При этом в сериале показано, как болт, выпущенный из баллисты с внушительного расстояния, пробивает горло дракона практически навылет – это выглядит совершенно неправдоподобно. Античные баллисты, существовавшие в реальности, могли посылать стрелы на дистанцию до 700 метров, но это предельная дальность – на таком расстоянии снаряд уже теряет практически всю свою убойную силу.

Впрочем, ещё более абсурдная сцена была показана в подземельях Красного замка, когда Квиберн продемонстрировал Серсее своё творение в деле. Болт пробил лобную кость черепа Балериона, словно тонкую яичную скорлупу. Однако кость дракона по твёрдости не уступает стали – из-за высокого содержания железа.

При всём при этом драконьи кости остаются довольно лёгкими, и дотракийцы делают из них прочные гибкие луки. Толщина же лобной кости Балериона, судя по кадрам, составляла примерно в мужскую ладонь. Так что в лучшем случае болт оставил бы лишь небольшую вмятину на черепе.

В итоге вся история с баллистами – это чистый вымысел сценаристов «Игры престолов». Сериальные драконы, видимо, обладают тонкой нежной кожицей, а баллисты на самом деле замаскированы под бронебойные пушки – иначе фантастическую пробивную силу этих орудий не объяснить 🙂

В «Доме дракона» баллисты тоже показаны чудо-оружием. В частности, в битве при Глотке стрела из баллисты вонзилась глубоко в бок Вермакса — дракона принца Джейкейриса.

В книге «Кровь и Огонь», которая описывает битву, нет чётких сведений о том, как был поражён дракон.

О том, как и почему пал Вермакс, рассказывали по-разному. Одни утверждали, что арбалетчик загнал ему железный болт прямо в глаз...

Другой источник повествует, что моряк с мирийской галеры забросил из «вороньего гнезда» якорь-кошку на Вермакса, когда тот пролетал мимо кораблей. Один из крючьев якоря застрял меж двух чешуек и вонзился еще глубже благодаря немалой скорости летящего дракона: матрос прикрутил якорную цепь к мачте, и вес корабля вместе с мощью крыльев Вермакса пропороли в брюхе зверя глубокую рану.

Как видите, про баллисты тут нет и слова.

Впрочем, единственный раз в истории Вестероса скорпион — младший брат баллисты — погубил дракона. Это произошло в 10 году от завоевания Эйгона во время Дорнийской кампании. Жертвой меткости дорнийца стала Мераксес — дракон королевы Рейнис.

Стрела не пробила шкуру дракона, а просто удачно попала ему в глаз. Так что по большей части это была случайность.

Читайте также: Роман «Ветра зимы» уже можно прочитать! Но пока только спойлеры