Подростка госпитализировали с пневмонией. Его выписали, но уже через месяц он вернулся, на этот раз — в реанимацию: кислород в крови упал до 65% при норме 95–100%.
Парень отрицал пристрастие к курилкам, а лечение не давало эффекта. После МСКТ выяснилось, что поражены оба лёгких.
В итоге он признался, что парит около 2х лет.
113 законов включатся после выборов.
Есть убеждение, которое повторяют так часто, что оно давно не требует доказательств: неприятное включают после выборов. Проголосовали — и с первого числа поехало.
Я проверил. Убеждение неверно, но интереснее другое: что именно включится. Все 113 законов у меня есть в текстах третьего чтения, а к 102 из них — стенограммы обсуждения в зале. Дальше будет много конкретики и прямая речь депутатов.
После 20 сентября 2026 года включаются 113 законов с подтверждённой датой. Ближайшие десять — 1 октября, потом 37 на 1 января 2027 и 30 на 1 марта 2027.
Из этих 113 человеку адресованы 17. Организации — 59, ведомству — 29. Остальное — территории и сам государственный аппарат.
В быту вас прямо задевают 28 законов из 113.
И вот неожиданное: большинство «человеческих» законов из этого списка — про защиту потребителя. Потолок переплаты по микрозайму, ответственность маркетплейса за товар, период охлаждения по кредитам, право на ремонт у независимых мастерских.
Миф не подтверждается: в три месяца перед голосованием норм включается примерно в семь раз больше, чем в три месяца после. Причина скучная — 97,6% дат приходятся на первое число месяца, и 1 сентября стоит прямо перед выборами.
Полная таблица 113 законов Google sheets
Дата вступления в силу — не ручка, которую крутят. Это выбор из очень короткого меню: 97,6% норм с конкретной датой включаются первого числа месяца, а 85,9% — всего в четырёх точках года: 1 января, 1 сентября, 1 марта, 1 июля.
Меню устроено так, что 1 сентября стоит прямо перед единым днём голосования, а 1 октября — редкая точка. Поэтому в окне ±90 дней вокруг 20 сентября 2026 года получается 102 нормы до и 16 после. У случайно выбранной даты доля «после» была бы 51%, то есть поровну.
Так во всех шести кампаниях созыва без исключения. Если бы Дума придерживала неприятное, картина была бы обратной.
113 законов по датам включения
Потолок переплаты по микрозайму падает со 130% до 100% долга (№ 887449-8). Докладчик Константин Бахарев («Единая Россия») объяснил это буквально на пальцах:
«Снижение размера максимальной переплаты по займу с 130 до 100 процентов тела долга, то есть если клиент оформил заём в размере 10 тысяч рублей, то ему не придётся возвращать сверх этой суммы более 10 тысяч вне зависимости от периода просроченной задолженности.»
Там же перекрывают главный механизм долговой ямы — переоформление старого займа в новый без движения денег. А с 2027 года — «один дорогой заём в одни руки».
Маркетплейс становится ответчиком наравне с продавцом (№ 959248-8): вернуть деньги за брак можно будет прямо через платформу, а выкладывать товар без сертификатов запретят. Владимир Гутенёв, председатель Комитета по промышленности и торговле, описал, как обстоит дело сейчас:
«В настоящий момент у маркетплейсов нет обязанности по проверке разрешительной документации на продукты питания, которая подтверждала бы безопасность пищевой продукции. Потребителю не может гарантироваться качество и соответствие обязательным требованиям.»
Рядом — первый в России отдельный закон о цифровых платформах (№ 959244-8), который касается миллиона продавцов и трёх миллионов исполнителей в такси и доставке.
Розничная торговля табаком и вейпами становится лицензируемой, как алкоголь, а интернет-продажа запрещается (№ 1024775-8). Максим Топилин:
«мы тем самым замыкаем кольцо, весь спектр продажи никотинсодержащей продукции — сигарет, табака, так называемых вейпов, электронных сигарет, — завершаем эту процедуру: вначале лицензировались только ввоз и производство, сейчас будет лицензироваться полный цикл, до продажи этих изделий в розничной торговле.»
Отдельным законом (№ 1026324-8) назначили цену лицензии: опт — 800 тысяч рублей, розница — 20 тысяч в год за точку. В зале это вызвало ровно ту реакцию, которую вы ожидаете. Алексей Куринный (КПРФ):
«20 тысяч рублей — это, ну, вообще смешная совершенно сумма.»
Сумму не изменили.
Самая жёсткая норма во всём списке — в антифрод-пакете (№ 804702-8). Банки и МФО обязаны сверять заёмщика по базам и выдерживать период охлаждения от 4 до 48 часов. Анатолий Аксаков, председатель Комитета по финансовому рынку:
«хотел бы отметить поправку, которая говорит о том, что если финансовый институт не провёл необходимые антифрод-мероприятия, то есть мероприятия по борьбе с хищением денег у владельца счёта, то, во-первых, должно быть возбуждено уголовное дело, во-вторых, кредитор не имеет права начислять проценты, требовать выплаты кредита и передавать долг коллекторам.»
То есть если на вас оформили кредит мошенники, а банк не проверил, — банк не просто получит штраф, он лишается права требовать деньги.
Три связанных закона (№ 1192071-8, 1192067-8, 1192039-8) дают ветеранам боевых действий право на бесплатное ЭКО без диагноза бесплодия, а вдове погибшего — право в течение пяти лет использовать его замороженный при жизни биоматериал, если есть нотариальное согласие. ЗАГС при этом обязан записать погибшего отцом ребёнка по свидетельству о браке.
Екатерина Стенякина объяснила, что меняется:
«Сейчас процедура экстракорпорального оплодотворения проводится за счёт средств ОМС только в одном случае — если у супругов диагностировано бесплодие.»
Самая плотная дата. Оттуда стоит знать три штуки.
Жилищные сбережения (№ 461846-8) — новый вид вклада: копите в банке от трёх лет, после чего банк обязан выдать кредит на заранее оговорённых условиях. Страховое покрытие — 10 млн рублей вместо обычных 1,4 млн. Аксаков:
«Смысл этого законопроекта заключается в том, чтобы внедрить в наше законодательство так называемые жилищно-сберегательные вклады, позволяющие гражданам накапливать средства для первоначального взноса, ну и потом, накопив средства, они могут потратить их на приобретение жилья либо как первоначальный взнос, либо на оплату полностью.»
Наследники смогут забрать остаток налогового счёта умершего без суда (№ 1096229-8) — через нотариуса, который сам запросит данные у ФНС. Замминистра финансов Алексей Сазанов:
«Сейчас уже возможно возвращать положительное сальдо ЕНС, только возможно это в судебном порядке. Мы вводим административный порядок возврата положительного сальдо ЕНС, соответственно, с момента, когда этот закон вступит в силу, такая возможность у наследников появится.»
«Почта России» получает эксклюзив на юридически значимые письма от властей и банков (№ 1254384-8). Побочный эффект, который заметят все: письмо из суда или налоговой будет считаться доставленным через семь дней после появления в личном кабинете на Госуслугах — независимо от того, открыли вы его или нет.
Ценз оседлости для детского пособия (№ 1075364-8, с 1 апреля 2027): единое пособие получат только граждане РФ со стажем гражданства не менее пяти лет. Исключения сделаны для рождённых гражданами, переселенцев, участников СВО и ветеранов. Нина Останина (КПРФ) поддержала:
«ввести ценз оседлости для получателей социальных выплат, которые иногда специально приезжают в нашу страну за этими социальными льготами, а иногда получают, сохраняя ещё и второе гражданство — своего государства.»
Мигрант обязан подтверждать доход не ниже прожиточного минимума на себя и каждого иждивенца, иначе патент, РВП или вид на жительство аннулируют (№ 1158407-8). Данные автоматически сверят налоговая, МВД и Соцфонд.
Водителя с выявленной болезнью снимут с учёта прав (№ 149503-8, с 1 марта 2027): врач передаёт сведения в реестр Минздрава и в МВД, водителя направляют на внеочередной медосмотр, не прошёл — удостоверение недействительно. Замминистра внутренних дел Игорь Зубов:
«Соответственно, МВД России будет аннулировать право таких граждан на управление транспортными средствами, поскольку их водительские удостоверения будут признаны недействительными.»
Производитель обязан снабжать независимые мастерские запчастями и документацией — весь срок службы товара или десять лет (№ 967962-8). Раньше это было привилегией только фирменных сервис-центров.
Второй антимошеннический пакет (№ 1110676-8): сим-карту нельзя переоформить 90 дней, создаётся база IMEI, появляется самозапрет на звонки с иностранных номеров. Сергей Боярский о том, кто платит за неудачу:
«Его будут компенсировать как банки, так и сотовые операторы, в случае если они не приняли достаточных мер для защиты человека по тем критериям, которые определяет Правительство Российской Федерации.»
Остальные есть в полной таблице 113 законов google sheets. Если у вас организация, то имеет смысл пролистать.
Решения не вносить законопроект. Это главное ограничение. Проверялась дата включения нормы, а не то, придержали ли внесение до выборов. Законопроект, который решили не выносить, в данных о голосованиях отсутствует по определению.
Даты официального опубликования. Нормы вида «через 90 дней после опубликования» — а их 472 — в расчёт точных дат не входят.
Оценки, хорош ли закон. «Задевает человека» означает, что норма меняет что-то в быту, а не что это плохо или хорошо.
Полноты списка. Ещё 16 законов попадают в него по нижней границе срока и в 113 не входят.
Всех 113 в тексте поста. Здесь разобрано около двадцати; остальные — в таблице со ссылками на поимённые голосования.
1. Миф не подтверждается, и причина скучная. Дата вступления в силу почти не выбирается: 97,6% — первое число месяца, 85,9% — четыре точки года. 1 сентября стоит перед выборами, поэтому норм «до» в семь раз больше, чем «после».
2. Из 113 законов человеку адресованы 17. Организации — 59, ведомству — 29. Это то же соотношение, что и по всему созыву: парламент чаще говорит не с избирателем.
3. Содержание пакета противоположно ожидаемому. Самые заметные для человека нормы 1 октября — потолок переплаты по микрозайму, ответственность маркетплейса за товар и лицензия на торговлю вейпами. Это ограничения для бизнеса в пользу потребителя, а не новые поборы.
4. Неприятное в списке тоже есть, но его немного. Ценз оседлости для детского пособия, требования к доходу мигрантов, медицинское снятие с учёта прав. Три-четыре закона из 113.
5. Правильная формулировка — не «их приберегли», а «они уже приняты». Проголосованы поимённо, тексты опубликованы, даты известны заранее. Именно поэтому их можно было прочитать до выборов, а не после.
Чего я не утверждаю. Что сроки никогда не двигают по политическим мотивам: я измерял массовую статистику, а отдельный случай она не исключает. Что список исчерпывающий: тексты третьего чтения есть не у всех законов созыва. И что «мало законов про человека» означает «плохо» — это описание адресата, а не оценка.
Корпус: 5787 поимённых голосований VIII созыва и 2432 текста третьего чтения, из которых извлечены 2529 норм о вступлении в силу. Источник — http://vote.duma.gov.ru/, тексты — https://sozd.duma.gov.ru/.
Полная таблица 113 законов Google sheets — дата, что меняется, адресат, цитата, кто её произнёс и ссылка на поимённое голосование.
Стенограммы — по одному файлу на закон, забраны через api.duma.gov.ru/api/transcript/<номер>.
Каждая цитата в этом посте сверена с файлом стенограммы программой: 98 цитат из 113 законов прошли сверку дословно, одна была отброшена как пересказ, 14 законов приняты без обсуждения. В пост попали только прошедшие сверку.
Признак принятия — не менее 226 голосов «за». Неучастие нигде не складывается с «против»: это разные категории.
Источник 1. Поимённые голосования Государственной Думы VIII созыва — http://vote.duma.gov.ru/ (выгрузка через http://api.duma.gov.ru/).
Источник 2. Тексты законопроектов в третьем чтении и стенограммы обсуждения — https://sozd.duma.gov.ru/ и http://api.duma.gov.ru/api/transcript/.
Источник 3. Министерство иностранных дел Российской Федерации. Дата выборов депутатов Государственной Думы IX созыва — 20 сентября 2026 года, третье воскресенье сентября по части 2 статьи 6 Федерального закона от 22.02.2014 № 20-ФЗ; голосование проходит 18–20 сентября. https://mid.ru/ru/useful_information/vote_2026/zu/2131680/
Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; выгрузка через http://api.duma.gov.ru/.
Тема таксономии: Здравоохранение, физическая культура и спорт. Законопроектов, где в названии прямо упомянуты лекарства, — 38 из 162.
Обзор всех 6-и субкластеров темы. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Обзор субкластеров темы. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Как читать полоски. Длина полоски одинакова у всех фракций: это 100% состава фракции, а не количество голосов. У «Единой России» 325 депутатов, у «Новых людей» 15 — обе полоски занимают ячейку целиком, поэтому «284 за» у одной и «12 против» у другой выглядят одинаково: каждая фракция проголосовала своим составом. Считать нужно по числу под полоской, оно абсолютное; полоска показывает только раскладку внутри фракции — сколько своих «за», «против», «воздержался» и сколько не голосовали.
Почему не в общем масштабе: тогда КПРФ и «Новые люди» рядом с «Единой Россией» сжались бы в пару пикселей, а голоса «против» почти всегда именно у малых фракций — и вся оппозиция исчезла бы с картинки. Одна поблажка в ту же сторону: сегмент, который вышел бы тоньше двух пикселей, всё равно рисуется двумя, иначе одиночный голос «против» не видно вовсе.
Цвет ощущение усиливает: яркий красный на тёмном фоне при равной длине кажется крупнее зелёного — это иррадиация, эффект Гельмгольца. Поэтому длины между фракциями не сравниваются: сравнивайте доли внутри одной фракции и смотрите на числа.
15 самых спорных законов темы. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
15 самых спорных законов темы. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
О чём тут спорили. 15 законопроектов темы с наибольшим числом голосов «против». Стадии у них разные, и это меняет смысл спора: 2 прошли третье чтение, то есть спор проигран и закон принят; 11 остановились на первом чтении, не набрав 226 голосов; 2 палата отклонила прямым голосованием.
Голоса «против» на этих голосованиях распределились так: КПРФ -- 162, СР -- 106, ЕР -- 22, НЛ -- 6, ЛДПР -- 1. У 1 из 15 больше половины итогового текста дописано после первого чтения -- на карточке это синяя плашка «ко II чтению». Отдельный вопрос -- мог ли депутат проголосовать за эту дописку отдельно: по 1 -- только по таблице поправок целиком, то есть отделить дописку от остального закона депутат не мог. Плотнее всего споры в группах: «Обращение лекарственных средств» -- 6, «Совершенствование охраны здоровья граждан» -- 4, «Развитие физической культуры и спорта» -- 3.
Охрана здоровья граждан, обязательное медицинское страхование, физическая культура и спорт.
«Здравоохранение, физическая культура и спорт»: 69,8% голосований темы прошли без единого «против» и «воздержался» -- 6-я из 24 тем по этому счёту, заметно выше корпусной нормы 62,8%. Из 162 законопроекта темы разногласий не было у 113.
У темы есть текстовый центр тяжести: «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» — заголовок, который сам по себе или в виде поправок к нему объясняет 51 из 162 законопроекта (31,5%). Это не значит, что остальные 111 — шум: тема организована вокруг одного закона так плотно, что его можно назвать почти без преувеличения ядром всей темы. Рядом с этим в заголовках раз за разом всплывают «основах охраны здоровья граждан» и «обращении лекарственных средств» — не случайный набор слов, а язык, специфичный именно для этой темы.
Законопроектов темы в корпусе созыва: 162.
Без единого голоса «против» прошло 88% голосований темы.
От первого чтения до третьего — 49 дней против 62 по корпусу: быстрее.
Самое спорное голосование: 16.12.2021, №17357-8 — 329 «за» против 87 «против».
Кто нажимал «против» на 15 самых спорных голосованиях: КПРФ — 162, СР — 106, ЕР — 22, НЛ — 6, ЛДПР — 1.
У 1 из 15 самых спорных законов больше половины итогового текста дописали после первого чтения.
64 из 68 законопроектов, дошедших только до первого чтения, не набрали 226 голосов — их остановило неучастие, а не «против».
Доля «за» от состава фракции в каждом голосовании темы (включая NO_VOTE отдельной категорией -- правило проекта №1): ЕР -- 54,6%, КПРФ -- 78,1%, ЛДПР -- 68,2%, СР -- 69,6%, НЛ -- 71,3%. Среди только выразивших позицию: ЕР -- 99,87%, КПРФ -- 97,70%, ЛДПР -- 99,92%, СР -- 88,53%, НЛ -- 98,80%. Разрыв между двумя способами счёта наибольший у ЕР -- −45,3 п.п.
Здесь и далее речь только о пяти фракциях; депутаты вне фракций («Вне фракций») учтены в знаменателе официальных итогов голосования, но не входят в эти доли -- реконсиляция с официальными итогами по всем шести группам (5 фракций + «Вне фракций») сходится без остатка.
По субкластерам темы (доля «за» от выразивших позицию):
Таблица 1. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Таблица 1. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Тема делится на 6 субкластеров BGE-M3 k=160 (subclusters_were_merged=False):
S01 -- Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации, 53.
S02 -- и отдельные законодательные акты Российской Федерации, 37.
S03 -- и отдельные законодательные акты Российской Федерации, 27.
S04 -- Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с…, 19.
S05 -- Об особенностях правового регулирования отношений в сфере социальной защиты и социального…, 15.
S06 -- О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной…, 11. -- 148-е место по межфракционному согласию (расхождение минимально) среди всех 160 BGE-кластеров корпуса (средняя дистанция 0,179)
В каждой карточке -- итоговое голосование по законопроекту, а не голосование по таблице поправок: голосований по поправкам среди итоговых нет ни одного во всём корпусе. Состав стадий в этой теме: третье чтение, то есть голосование по закону целиком -- 90; первое чтение (у законопроектов, отклонённых на входе, оно и есть итоговое) -- 68; отдельное голосование «к отклонению» -- 3; постановление Государственной Думы, у которого чтений нет -- 1. Промежуточные голосования у закона тоже есть -- в медиане их четыре, -- и позиция фракции на них может отличаться от итоговой; на корпусе законов об ограничении информации это происходит в 30% пар «закон -- фракция».
Карточки ниже -- компактный формат: названия законов сокращены до двух строк, чтобы карточка помещалась в ленту целиком. Дословные официальные названия -- в справочном варианте тех же карточек; по номеру законопроекта, указанному в подписи каждой строки, документ ищется на sozd.duma.gov.ru.
Субкластер с предельным межфракционным согласием, компактный формат. Дума: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Субкластер с предельным межфракционным согласием, компактный формат. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Заголовок этой статьи выше уже назвал долю голосований без единого «против». Но у части из них при этом есть воздержавшиеся -- к спору это тоже не приводит, но и полным согласием не является. Более строгий критерий -- 113 из 162 законопроекта темы (69,8%) прошли вообще без разногласий: ни одного «против», ни одного «воздержался» (consensus_flag в: chamber_against == 0 И chamber_abstain == 0). NO_VOTE в этот критерий не входит и не превращается ни в «против», ни в «воздержался» (правило проекта №1) -- голосование с низкой явкой, но без единого зафиксированного возражения, тоже попадает в консенсусную часть, и это не скрывается.
По субкластерам темы эти 113 законопроектов распределены так: S01 (Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации) -- 39 из 113 (34,5%); S02 (и отдельные законодательные акты Российской Федерации) -- 22 из 113 (19,5%); S03 (и отдельные законодательные акты Российской Федерации) -- 18 из 113 (15,9%); S04 (Об обязательном социальном страховании на случай временно…) -- 12 из 113 (10,6%); S05 (Об особенностях правового регулирования отношений в сфере…) -- 12 из 113 (10,6%); S06 (О государственном регулировании производства и оборота та…) -- 10 из 113 (8,8%).
Что это за законы содержательно -- 6 примеров дословными официальными заголовками (без пересказа, номер законопроекта -- в подписи, по нему документ ищется на sozd.duma.gov.ru):
«О внесении изменения в Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (№1132338-8, 15.04.2026, S01)
«О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (№1209630-8, 08.07.2026, S02)
«О внесении изменений в Федеральный закон "Об обращении лекарственных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (№1280113-8, 23.07.2026, S03)
«О внесении изменений в статьи 26 и 28 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (№838423-8, 13.11.2025, S04)
«О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики", о признании утратившей силу части 5 статьи 5.1 Федерального закона "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" и внесении изменений в статьи 6 и 8 Федерального закона "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области» (№895787-8, 15.04.2026, S05)
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (№1024775-8, 09.06.2026, S06)
Единогласие -- не отсутствие содержания. Ратификации международных соглашений, отчёты об исполнении бюджетов фондов и технические поправки в кодексы обычно проходят без единого возражения именно потому, что они рутинны, а не потому, что они не важны -- и в потоке работы Думы такие законы -- не хвост, а большинство: 69,8% законопроектов этой темы прошли этим путём. Споры и расколы, если они в теме есть, живут в оставшихся 49 законопроектах, а не в этих 113.
Даты вступления в силу после выборов. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Даты вступления в силу после выборов. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Дата отсечения -- 20.09.2026 (день голосования по новому созыву). Ниже -- дословные официальные названия и даты, извлечённые из текста третьего чтения; подтверждённые конкретные даты и оценки нижней границы (когда в законе стоит формула "N дней после публикации", а не календарная дата) приведены раздельно, не объединены в одну цифру.
Подтверждённые конкретные даты -- 4 законопроекта:
«О внесении изменений в статьи 5 и 6 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсод…» (№679632-8) -- 01.09.2034 (отдельная норма отложена, закон уже действует)
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (№1024775-8) -- 01.09.2027 (закон целиком ещё не в силе)
«О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (№1209630-8) -- 01.03.2027 (отдельная норма отложена, закон уже действует)
«О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (№1026186-8) -- 01.01.2027 (отдельная норма отложена, закон уже действует)
Скорость прохождения по кластерам темы. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Скорость прохождения по кластерам темы. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Популяция: 83 законопроекта темы с голосованиями всех трёх чтений под одним номером (из 2505 по всему корпусу).
Таблица 2. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Таблица 2. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Медианный срок от первого чтения до третьего в теме -- быстрее корпусного (49 против 62 дней). Почти всё это время в теме, как и по всему корпусу, уходит на путь ко второму чтению: медиана 1-е->2-е чтение в теме -- 48 дн., а 2-е->3-е -- 0 дн. (в один день -- корпусная норма).
Динамика темы по годам и кластеры, сменившие вес. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Динамика темы по годам и кластеры, сменившие вес. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Таблица 3. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Таблица 3. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
В цепочке тренда (2022 -> 2026) доля темы в корпусе росла: 1.85% -> 2.61% (+0.76 п.п.), число голосований +65.9% (баланс годовых поправок на общий рост потока -- ниже). Ускорение: смешанная динамика ускорения/замедления.
По годам, тема против корпуса за тот же период (избыток = рост темы минус рост всего корпуса): 2022->2023: +155.6% темы против +48.7% корпуса (избыток +106.8 п.п.); 2023->2024: -37.0% темы против -24.6% корпуса (избыток -12.4 п.п.); 2024->2025: +41.4% темы против +13.2% корпуса (избыток +28.2 п.п.); 2025->2026: -27.2% темы против -7.2% корпуса (избыток -20.0 п.п.).
Методика идентична общекорпусной (порт на уровень тем): порог прохождения for >= 226 (resolution не используется), 2021 год (3 из 11 активных месяцев) исключён из цепочки тренда целиком, 2026 (данные до 23.07.2026, 7 из 11 месяцев) включён только через нормировку n_votes * 11 / active_months. Метрика здесь -- доля темы в корпусе (topic_share_pct), а не сырое число голосований: она baseline-нормирована по построению -- рост числа голосований темы может отражать рост всего потока Думы, рост доли -- нет.
Аномалии неучастия по кластерам темы. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Аномалии неучастия по кластерам темы. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Неучастие сравнивается не в сыром виде, а с медианой того же дня заседания: сырая доля мерила бы календарь, а не закон. Ни один кластер темы не отклоняется от нормы своего дня значимо: неучастие здесь объясняется днём заседания, а не предметом закона.
Ниже -- не приглашение поспорить в комментариях, а перечень мест, где сами измерения расходятся: фракции голосуют по-разному, закон не набирает порог, композитный индекс не подтверждает то, что видно на сырых долях. Каждый пункт -- конкретное число из таблиц темы, а не общее впечатление.
Где фракции разошлись сильнее всего. В субкластере S02 «и отдельные законодательные акты Российской Федерации» доля «за» от выразивших позицию расходится между фракциями на 24,6%: «Справедливая Россия» -- 75,38%, ЛДПР -- 100,00%. Это крайний случай темы, а не типичная картина -- по большинству субкластеров доли гораздо ближе (см. таблицу выше).
Порог 226 и механика отклонения. Из 162 голосований темы 64 (39,5%) не набрали 226 голосов «за». Это почти всегда не недобор у финиша, а отклонение в первом чтении — и отклоняют не голосованием «против», а неучастием: в 52 из 64 таких голосований темы против не подано ни одного голоса. Крайний случай — №227251-8 от 21.06.2023 («О признании утратившей силу статьи 36.4 Федерального закона "О физической культуре и спорт…»): 2 «за», 0 «против», 425 не голосовали. По всему корпусу картина та же: медиана отклонённого первого чтения — 69 «за», ноль «против», 373,5 не голосовали при медианном составе протокола 446, а у «Единой России» медианная позиция на таких голосованиях — не нажимать ни одной кнопки.
Где решали не фракции. На 31 из 162 голосований темы вклад внефракционных депутатов в итог превышает обычный шум в 1 голос. Самый заметный случай -- №1147256-8 от 13.05.2026 («О внесении изменений в статью 6 Федерального закона "О физической культуре и спорте в Росс…»): внефракционные дали +3 голоса к результату фракций.
Где видимый разрыв не подтверждён измерением. У фракции с наибольшим R (ЕР, 0,900) 95%-доверительный интервал всё равно пересекает перестановочное null-распределение (p=0,178) -- визуально заметный разрыв в долях «за» не проходит статистическую проверку на этой теме, и это стоит держать в уме наравне с сырыми цифрами.
Тема получена автоматической разметкой (title_bge_kmeans_k160), а не прочтением текста закона -- подробности и измеренный предел метода см. в провенанс-абзаце выше.
Направление нормы здесь не размечено. Усиливает закон контроль или ослабляет -- видно только по тексту, а тексты пока прочитаны у четырнадцати законов из отдельного разбора. Проставлять направление по названию я не буду: название для этого не годится, и такая разметка была бы догадкой, выданной за факт.
162 законопроекта темы -- canonical bills (одно голосование на законопроект, приоритет третьему чтению); это не равно «принятым законам».
Композитный индекс R -- диапазон/ранжирование, а не доказанный эффект: ни для одной фракции 95%-ДИ не выходит за пределы перестановочного null-распределения, если явно не указано обратное в разделе выше.
Итоги FOR/AGAINST/ABSTAIN/NO_VOTE по каждому голосованию темы построчно сверены с суммой по всем шести группам (5 фракций + «Вне фракций») против официальных итогов -- максимальное расхождение: 0.
В карточках-иллюстрациях заголовок закона обрезан у 4.94% законопроектов темы (ограничение ширины карточки, не ограничение таблиц).
Метод описан выше целиком: таксономия темы, отбор субкластеров и все фракционные метрики воспроизводятся из первичных источников. Полный список законопроектов темы -- карточками, по страницам:
Часть 1. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Часть 2. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Часть 3. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Часть 4. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Часть 5. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Карточки выше -- картинки, в них не нажмёшь. Ниже те же 162 законопроекта текстом: номер ведёт на официальную страницу своего голосования, где лежит поимённый список.
3 · Развитие физической культуры и спорта (37): №923701-7 · №923693-7 · №1195605-7 · №1175525-7 · №1146178-7 · №48724-8 · №127048-8 · №1130163-7 · №1146167-7 · №202707-8 · №1130151-7 · №1187827-7 · №270098-8 · №1189332-7 · №227251-8 · №379443-8 · №374727-8 · №357938-8 · №109498-8 · №554602-8 · №1257544-7 · №404782-8 · №95622-8 · №422653-8 · №36445-8 · №680472-8 · №610819-8 · №798712-8 · №847655-8 · №137677-8 · №920248-8 · №897269-8 · №646077-8 · №1147256-8 · №1077678-8 · №260083-8 · №1209630-8
5 · Совершенствование охраны здоровья граждан (53): №1078546-7 · №739279-7 · №17357-8 · №1145391-7 · №1148614-7 · №101309-8 · №1127996-7 · №111676-8 · №1244343-7 · №201628-8 · №1031304-7 · №35884-8 · №1128010-7 · №911708-7 · №930215-7 · №466977-7 · №426529-7 · №285557-8 · №367885-8 · №196970-8 · №1173861-7 · №155278-8 · №1127372-7 · №812687-7 · №103039-8 · №196668-8 · №708540-7 · №201200-8 · №65038-8 · №407923-8 · №378356-8 · №675903-8 · №376144-8 · №727212-8 · №770471-8 · №856791-8 · №743483-8 · №864824-8 · №870302-8 · №880232-8 · №926563-8 · №1014994-8 · №967782-8 · №1044621-8 · №1058336-8 · №1025439-8 · №1066460-8 · №1040329-8 · №1049990-8 · №1102659-8 · №1147247-8 · №1132338-8 · №1209623-8
63 · Социальное обеспечение новых регионов (15): №285553-8 · №286248-8 · №286249-8 · №285547-8 · №448558-8 · №727325-8 · №686123-8 · №736941-8 · №840733-8 · №1009740-8 · №888658-8 · №975977-8 · №906637-8 · №1081973-8 · №895787-8
134 · Обращение лекарственных средств (27): №509038-7 · №116262-8 · №173061-8 · №798952-7 · №972304-7 · №203730-7 · №19688-8 · №101672-8 · №289043-8 · №284099-8 · №904038-7 · №261901-8 · №350131-8 · №923315-7 · №416454-8 · №445425-8 · №444969-8 · №638642-8 · №555529-8 · №755616-8 · №811556-8 · №909432-8 · №912246-7 · №1082628-8 · №925750-8 · №1100211-8 · №1280113-8
148 · Регулирование оборота табака и алкоголя (11): №1120889-7 · №332229-8 · №310882-8 · №310820-8 · №204240-8 · №99437-8 · №521876-8 · №679632-8 · №687969-8 · №610892-8 · №1024775-8
154 · Совершенствование обязательного социального страхования (19): №1258303-7 · №201626-8 · №201627-8 · №242381-8 · №484101-8 · №448559-8 · №67946-8 · №416298-8 · №727326-8 · №875655-7 · №406676-8 · №502777-8 · №846854-8 · №823922-8 · №579170-8 · №838423-8 · №1026186-8 · №1036837-8 · №859504-8
Тема «Здравоохранение, физическая культура и спорт»: 162 итоговых голосования по законопроектам с 14.10.2021 по 23.07.2026, 6 тематических субкластеров внутри. Без единого «против» прошло 143 из 162, всего «против» — 302 из 43 557 выраженных позиций (0,7%).
Доля «за» считается от всего состава фракции: выше всех КПРФ — 78%, ниже всех ЕР — 55%. Не нажавшие кнопку остаются в знаменателе, но «против» им не приписываются.
Любую цифру отсюда можно пересчитать построчно: самое спорное голосование темы — http://vote.duma.gov.ru/vote/116783, у остальных ссылки в приложении выше.
Чего в этих числах нет: мотивов. Они показывают, кто как нажал кнопку, а не почему, и не заменяют текст закона.
Источник — открытые поимённые голосования Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/ (выгрузка через api.duma.gov.ru).
Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
ВЫВОДЫ
Здравоохранение — крупная и растущая тема Думы: её доля в голосованиях выросла с 1,85% до 2,61%, а законы проходят быстрее среднего — 49 дней против 62.
Но механизм тот же: почти 70% законопроектов проходят вообще без разногласий, а большинство провалившихся в первом чтении останавливает не голосование «против», а массовое неучастие депутатов.
Мой батя почти всю жизнь курил Беломор, опёршись ногой на табуретку в огроменную форточку на советской кухне, среди вечных тараканов. О, боги, что это был за волшебный запах! Запах просачивался в каждые уголки хрущёбы, возбуждая рецепторы пятилетнего пацана. В составе папирос была смесь разных табаков и даже мёд, поэтому аромат был непередаваемый, как казалось мне.
По дороге со школы нашёл обрывок бумаги с неразборчивой надписью, послание гласило при отсутствии некоторых букв -" Папа и осы взяли кассу", юношеский мозг, начитавшись детективов привёл меня к расследованию, вооружившись лупами, мы с другом, предвкушая награду от милиции за помощь в поимке главаря Горбатого и банды "Черная кошка", мы таки разочаровались - Папиросы Класс Пятый.
Потом , я уже покуривал и внезапно пропали все папиросы и сигареты, народ опустился до попрошайничества, курили всякую махру и приму, а тот Беломор что производился, годился только на вытряхивание табака и забивания туда всяческой дури. Батя, так и не смог отказаться от курения и реально страдал от отсутствия классического Беломора, всякие тушки, родопи и стюардессу курить не мог, плевался, кашлял, но как мыши у кактуса, курить так и не бросил.
В новую страну хлынул контрафакт тоннами, коробками, лично продавал мальборо, у которых фильтры отваливались при доставании сигареты из пачки, зато дёшман -бонд по рублю, магна рубль тридцать - отвратительная гадость надо сказать.
А сейчас, давно завязал, могу находиться в компании, где в комнате топор вешать можно, утром одежда пахнет неприятно и фсё, зато, если этакий человек и пароход, морозным утром выходит у соседнего подъезда и закуривает свой кос, или сигу - дико раздражает пиздопротивный дымок. Реально пахнет неприятно.
Курение - однозначное зло, я не совкодрочер, но мне кажется, хоть тогда курили все и везде, особых запретов не было, существовала некая культура курения. Пепельницы в кабинетах и дома, урны, которые убирает дворник, в отличие от современных пляжей и газонов слоями в окурках, которые никто никогда не убирает, я уж молчу про общественные места, закон как бэ есть, но он не для всех.
Поэтому, в тему автора поста - курильщик это не человек - гора, человек - пароход, а глубоко несчастный человек, всегда мечтающий бросить курить, доставляющий неприятности себе, своим близким, посторонним людям, постоянно на грани нарушения закона со всеми последствиями, тратящий немалые деньги на сомнительное удовольствие.
ПыСы: Смотрел неплохой фильм этого года Глубокие воды, где один из персонажей прям истерит на сигаретах и курит при любой возможности, когда самолёт падает, потом практически под водой, в результате его таки акулы сожрали, но это в каждом фильме так, главный герой курит в яркие моменты, реклама скрытая или какая никуда не ужла за 300 лет.
Короче - не курите мужики и мужикессы, не стоит оно того!
Курильщики в принципе неправильные. Потому что они - курильщики.
Утром иду на работу, впереди мужик дымит электронкой, или айкосом, не знаю - в сортах папиросо-имитаторов не разбираюсь. Не суть. Суть в том, что за несколько метров от источника пара (это ведь пар, а не дым и это важно, наверное) я уже чувствовал нотки лаванды, пряников, сирени с клубничным кексом, мягкость пушистых котиков и свежесть альпийского луга.
И я подумал (нечастое и вредное для спокойного существования событие), как мы дошли до этого?
Раньше, когда рядом кто-то курил, ты сразу понимал, что человек - гора! Он впускал в себя жаркий дым преисподней, сдобренный душами грешников и сырыми еловыми шишками вместе с белочками, ежами, грибниками и дизельным тепловозом. Слегка вдохнув эту адскую смесь, оказавшиеся поблизости некурящие люди кашляли, плакали, забывали клички питомцев, теряли сознание и нюх на годы вперед. Человек, не умиравший в муках после выкуривания такой сигареты/папиросы, внушал уважение и священный трепет.
А сейчас от электронных парильщиков пахнет конфетками и освежителем воздуха в туалете модного кафе. Тьфу, стыдоба.
хрос 6, плохо передается вкус. Не пойму, проблема с тушкой или картриджем. Скорее всего с кт, ватка белая там конечно, но кт 1,5 месяца. А самому поду месяца 3-4
в чем проблема? задавайте вопросы
Иногда вредная привычка — это вовсе не про удовольствие.
Она может быть способом сказать: «Теперь я сам решаю, как мне жить».
Не случайно многие молодежные движения строились вокруг отрицания привычных норм. Например, рок-культура для многих стала символом протеста против чрезмерного контроля и навязанных правил. Люди хотели показать, что способны выбирать сами.
С вредными привычками иногда происходит то же самое.
Если человека долго контролировали, запрещали или осуждали, то сигарета, алкоголь или другая привычка могут стать символом независимости. Будто внутренний голос говорит: «Теперь никто не будет мной управлять».
На определенном этапе это действительно может приносить чувство освобождения.
Но со временем стоит задать себе вопрос.
Я действительно этого хочу? Или я до сих пор продолжаю что-то кому-то доказывать?
Если привычка помогает пережить тяжелый день — это одна история.
Если же она нужна только для того, чтобы показать свою независимость родителям, учителям, обществу или человеку, который когда-то пытался тебя контролировать, возникает другой вопрос.
Обязательно ли доказывать свою свободу способом, который одновременно причиняет вред тебе самому?
Желание быть самостоятельным совершенно естественно. Проблема обычно не в этом желании, а в выбранном способе.
Существует множество способов показать себе и окружающим, что ты способен принимать решения самостоятельно.
Освоить новую профессию. Выучить иностранный язык. Создать собственный проект. Научиться играть на музыкальном инструменте. Для кого-то — подтянуться пятнадцать раз на турнике или пробежать первый полумарафон.
Я знаю историю, когда один парень пришел вечером в комнату и сказал: «Пора ложиться спать». Остальные начали спорить. Тогда он спокойно ответил:
«Если здесь хоть кто-нибудь подтянется десять раз — не будем ложиться. А если не можете, то о чем вообще спорить?»
Можно по-разному относиться к этой истории, но она показывает интересную вещь. Люди чаще начинают уважать силу, которая подтверждается делом, а не демонстративным нарушением правил.
Вредная привычка может создать ощущение свободы. Но редко делает человека сильнее.
Возможно, для кого-то она действительно становится первой ступенью на пути к независимости. Но если свобода уже доказана самому себе, может быть, пришло время искать другие способы ее выражать.
Навыки. Здоровье. Дисциплина. Репутация. Финансовая самостоятельность. Внутреннее спокойствие.
Именно эти вещи со временем дают человеку гораздо больше свободы, чем любая вредная привычка.
Если статья оказалась вам полезной, дальше будет небольшая рекомендация. Если нет — спасибо, что дочитали до конца.
Настоящая свобода, как мне кажется, начинается не тогда, когда человек может сделать что угодно. А тогда, когда он способен не делать то, что ему самому вредит.
Именно для этого я сделал приложение «Дни без» в RuStore.
Оно не обещает изменить жизнь за неделю и не заменяет работу над собой. Это просто инструмент, который помогает отслеживать прогресс и не забывать, ради чего вы вообще решили отказаться от привычки.
Если сейчас вы тоже работаете над какой-то привычкой, возможно, приложение окажется полезным.
