на этом и на паре старых.
я не проф фотограф и у меня нет техники на овер 200К
но с некоторыми работами можно ознакомиться на фликере
и у меня нет техники на овер 200К
А если бы была? Кач-во фотографий бы улучшилась наверное на порядок? Спасибо, посмотрел. Мягко говоря я не впечатлен. Судя по знанию и применению Вами терминологии, столь резкой критикой моей работы, ожидал чего-то интересного. Увы и ах. И да, я тоже не в кое мере не профессионал. Это хобби. П.С Котейка милый!
Судя по технике - бабки у вас есть. Но уровень работ, на мой взгляд очень средний, тем более, повторюсь, для такой техники.
1)забыли поставить "галку"
2)она вам не помогла, поэтому я и задал свой вопрос
Сделал все возможное в данном случае. Результат конечный. К сожалению, полностью от этой гадости бывает парой очень трудно избавиться.
Больше инфы про снимок, iso+выдержка+диафрагма? Не вижу принципиального "завала" в горизонте, я бы сказал это тропинка уже имеет углубление по отношению к остальной части видимого леса
а все, увидела что фото с обработкой, как бы то не было, у вас талант) я вам написала и забыла а потом снова взглянула на фото, красота неописуемая и только хороший фотограф сумеет найти в природе особенность и запечатлеть с правильного ракурса и хорошо обработать фото
можно использовать ваш снимок в коллажах , я портфолио собираю, имя автора фотографии могу указать если скажите)
для начала там далеко не все мои фотки, а раз ты такой дохуя практик - может засветишь свои шедевры?
Взгляните выше немного.
ну во-первых я не говорил что я супер талант, а от человека с фулл фреймом и объективом с золотым кольцом - я ожидал большего.
а во-вторых из техники мне не хватает только пары объективов репортажного для того чтобы можно было работать и нормального телевика чтобы фоткать птичек.
И ведь не постеснялся же человек сравнивать)) А Вы, товарищ, дипломат, однако:D И ведь такие индивиды абсолютно уверены в своей невьеб... кхм. ну вы поняли. И, да, дорогая техника не прикроет отсутствие вкуса, но приукрасит его наличие. У вас, определенно, второй вариант:) Печальная тенденция - как правило, эти люди еще умудряются вполне успешно на этом зарабатывать, таких фотографов сейчас очень много, а пипл хавает, культуру в массы мало кто несет. Эх.
ну раз токина - не пример, то нафига ее использовать? у меня вот супер бюджетный вариант - никоновский 35мм, резкость супер, искажений и ХА можно сказать нет
Спорное утверждение. Я владею Nikkor 85 мм f1.4 и даже там на открытой диафрагме есть мыльцо и ХА. Опять же, все зависит от конкретных условий съемки. В данном случае на улице смеркалось, туман и мелкая морось в воздухе делали воздушное пространство далеко не кристально чистым. Тем не менее, художественная задумка осуществилась. А фразу - "нафига использовать", так вообще считаю бессмысленной.
фото мыльное, фокус хер знает где, ГРИП непонятная, горизонт завалет, ХА - вообще ппц, переизбыток обработки. на D600 можно было бы сделать фото в разы лучше. А так снять легко можно и на телефон... Да что там, и на телефон можно снять лучше
Спасибо. Очень, очень рад Вас услышать. Токина сама по себе не пример резкости. Туман и дисперсия сделали свое дело. Все таки диафрагма 2.8 в данном случае. Горизонт? Слева овраг, поэтому есть некая радиальность, кажущаяся заваленным горизонтам. Наверное.




Лига фотографов
73K постов34.4K подписчиков
Правила сообщества
Правила и рекомендации:
1. Фотографии
Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не принимаются:
- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.
- Фотографии с большим количеством шумов.
- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.
Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.
2. Описание процесса съемки
Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.
3. Критика и советы
Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".
Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.
4. Обсуждение моделей
В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
5. Оскорбления
Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Исключения
Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.