658

Жив ли основатель WikiLeaks? Часть 3. Смерть канарейки

первая часть


вторая часть


От переводчика:


Если кратко - есть основания полагать, что Джулиан Ассанж - основатель и главный редактор WikiLeaks - был убит или схвачен спецслужбами, а сама организация в настоящий момент может быть под враждебным контролем.


В этой части мы познакомимся с одним из ключевых персонажей всей этой круговерти, а так же с одной из ключевых улик всего расследования.


Странно *сарказм*, но история до сих не получила никакого освещения на главных новостных каналах и газетах, ни в англоязычной среде, ни тем более у нас. Однако о ней знают в интернете, и небольшие интернет-издательства и журналисты постепенно начинают писать об этом. Однако и с ними не все так просто. Ниже представлен перевод одной такой подозрительной статьи. Во-первых, она познакомит читателей с RiseUp, а во-вторых - увидите сами.


Говоря о деятельности Джулиана Ассанжа и WikiLeaks, нельзя не упомянуть RiseUp, особенно в контексте разворачивающейся истории. В двух словах, RiseUp - это общественная организация, предоставляющая услуги интернет-коммуникаций повышенной защищенности для активистов и общественных движений. Подробнее об этом в статье ниже.


Как вы могли догадаться, Джулиан Ассанж и WikiLeaks так же пользуются сервисом RiseUp.


Ссылка на оригинальную статью на The Intercept от 30 ноября 2016, 07:43

Автор: Micah Lee

Изображение взято со страницы по ссылке

С почтовым сервисом для активистов RiseUp что-то случилось, но он не скомпрометирован


За последнюю неделю в сообществе сетевых активистов расползлись слухи о том, что технологический коллектив RiseUp, предоставляющий электронную почту, чат, VPN и другие сервисы для активистов, может быть скомпрометирован после получения тайной повестки в суд (с соответствующим приказом о неразглашении). Коллектив оказывает услуги электронной почты для примерно 150,000 пользователей, ведет списки рассылок активистских материалов с 6,8 миллиона подписчиков, и пересылает более 1 миллиона электронных писем в день. По словам представителя коллектива RiseUp, слухи преувеличены. Однако очевидно, что что-то случилось, и RiseUp не может говорить об этом публично.

«RiseUp скорее прекратит свою деятельность, чем подвергнет опасности активистов,» - говорит докладчик. «Мы не собираемся отключаться, потому что нет опасности для активистов.»


RiseUp, начавший свою историю в Сиэтле, в 1999 году – один из самых рьяных защитников конфиденциальности пользователей среди всех поставщиков интернет-коммуникаций.

«Мы верим, что очень важно, чтобы жизненно-важные средства связи были под контролем организованных движений, а не корпораций или правительств,» - утверждается сайте коллектива. «RiseUp не ведет логи IP-адресов и не делал этого с ранних нулевых,» - рассказал мне член коллектива в зашифрованном письме. «Мы усердно работаем над снижением количества данных (и мета-данных) насколько это возможно. Единственный способ защитить информацию активистов по всему миру – не иметь этой информации вообще.»


Политика конфиденциальности RiseUp обещает, что сервис будет отслеживать настолько мало данных, насколько это возможно и никогда не раскроет данные пользователей третьим лицам.


RiseUp публикует свидетельство канарейки – утверждение о том, что коллектив никогда не получал тайную повестку в суд от правительства, что коллектив «никогда не устанавливал какие-либо черные ходы в свои аппаратное или программное обеспечение и никогда не получал запросов на такую установку», и что он «никогда не раскрывал контакты пользователя или его материалы какой-бы то ни было третьей стороне.» Если RiseUp когда-нибудь получит подобный запрос от правительства, и если запрос будет сопровожден приказом о неразглашении, то коллектив не обновит свое свидетельство канарейки, и из этого пользователи смогут понять, что что-то не так.


Свидетельство канарейки RiseUp должно обновляться «приблизительно раз в квартал.» Последнее обновление было 16 августа 2016 – почти две недели после последнего трехмесячного срока. Некоторые пользователи заметили, что канарейка RiseUp скорее мертва, чем жива, и что-то не так. Пользователи так же отметили, что некоторые из последних твитов RiseUp содержат скрытые послания, как этот скриншот со страницы RiseUp о политике коллектива, где он обещает отключить сервис прежде, чем подчиниться «репрессивной слежке на какое-бы то ни было правительство»: >твит>

перевод приложения:

В: Будет ли RiseUp работать вечно?
О: Мы посвящаем все свои силы защите данных общественных движений и активистов, близких к лишению свободы, но, в то же время, мы скорее выдернем штепсель чем подчинимся репрессивной слежке в пользу каких бы то ни было властей. Нам было бы очень жаль видеть уход RiseUp, но если нам придется, мы скорее уйдем, чем предадим ваше доверие и скомпрометируем активистское сообщество. Помня об этом, вы должны быть готовы на случай чего-то подобного: сохраняйте и архивируйте ваши электронные письма на компьютере!

перевод твита:

у нас нет планов выдернуть штепсель riseup.net/en/about-us/policy/government-faq

Очевидная смерть канарейки, вкупе с твитами RiseUp, явно носящими скрытый смысл, заставили некоторых людей открыто поднять обсуждение возможности того, что RiseUp скомпрометирован, или, как минимум, получил тайный приказ от служб нац. безопасности, и вел с ними борьбу в суде. Эти разговоры начались перед выходными по случаю Дня Благодарения.

«В связи с Днем Благодарения и другими выходными, наши юристы были недоступны для консультации о том, что мы можем говорить, а что – нет,» - рассказал мне член коллектива. «Поэтому, из осторожности, мы не могли сказать вообще ничего. Теперь, когда мы поговорили [с советником], мы можем открыто заявить, что с момента нашего основания и до настоящего момента, RiseUp не получал правительственных запросов на скрытый сбор информации в целях национальной безопасности, приказов о негласном наблюдении в целях внешней разведки либо других приказов/директив относительно внешних или внутренних субъектов.»

[Кусок сложный для перевода, поэтому привожу оригинальный текст со ссылками на Википедию]

“Due to Thanksgiving and other deadlines, our lawyers were not available to advise us on what we can and cannot say,” the collective member told me. “So in the interest of adopting a precautionary principle, we couldn’t say anything. Now that we have talked to [counsel], we can clearly say that since our beginning, and as of this writing, riseup has not received a NSL, a FISA order/directive, or any other national security order/directive, foreign or domestic.”


24 ноября RiseUp твитнул о том, что нет нужды в панике:

>твит1>

>твит2>

перевод:

1.  Нет нужды в панике.
2.  Наши системы полностью под нашим контролем.
3.  Мы предоставим дополнительную информацию позже.


4.  Наши предыдущие твиты не содержали какого бы то ни было скрытого подтекста.

Если быть до конца откровенным, то с тех пор как RiseUp завел гарантийную канарейку начал публиковать свидетельство канарейки, оно обновлялось 10 раз, с нерегулярными интервалами. Самый короткий промежуток времени между обновлениями был чуть больше двух месяцев, а самый длинный – более четырех месяцев. Технически, обновление свидетельства от 16 августа все еще попадает в окно прецедентов – т.е. прошло еще недостаточно времени для утверждения, что срок его действия истек. Когда я указал на это, представитель коллектива сказал мне:

«Да, это плохая система, мы хотели бы иметь специальную дату [для обновлений – прим. пер.] Такая путаница никого не радует.»


Однако, опять же, когда я спросил, получал ли RiseUp какой-либо запрос на доступ к пользовательским данным после 16 августа, коллектив оставил этот вопрос без комментариев. Очевидно, что-то произошло, но RiseUp не может сказать об этом открыто.

Как бы там ни было, собеседник подтвердил некоторые общие сведения:

«Ходит много конспирологических теорий, потому что люди думают, что это что-то бОльшее, чем оно является на самом деле,» - сказал он. «Действительность в том, что эти теории сильно раздуты. Это не то, из-за чего стоит сходить с ума, бояться, сжигать компьютер и бежать в горы.»


Короче говоря, RiseUp просит своих пользователей довериться им.

«Досадно, что мы не можем полностью сказать, почему люди должны верить нам когда мы просим об этом, но люди верили в нас более 16 лет, поэтому мы надеемся, что вы поверите нам когда мы говорим вам, что вы должны продолжать это делать.»


Собеседник также отметил, что некоторые люди могут подумать, что правительство могло заставить их сказать так, но

«в действительности, речь под принуждением правительства используется невероятно редко, и на самом деле используется только для защиты потребителей (как, например, требование предупреждающих знаков на сигаретах) или для соблюдения других правил безопасности.»


Он указал на ЧаВо о свидетельстве канарейки и блог-посты о судебной тяжбе Apple с ФБР на Electronic Frontier Foundation для детальной информации о законах США о речи под принуждением.


Коллектив RiseUp в настоящий момент ведет внутренние обсуждения о том, когда они смогут оживить канарейку.


В декабре RiseUp добавит новое свойство своих сервисов под названием «индивидуально шифрованное хранилище» (ориг. personally encrypted storage). Все сообщения и метаданные электронной почты пользователей будут зашифрованы паролями пользователей, так что сам коллектив не сможет получить доступ к данным, а потому не сможет быть принужден к передаче такого доступа любому правительству. RiseUp опубликует весь код, что сделает его проектом с открытым исходным кодом, так что другие провайдеры услуг тоже смогут использовать его.

«Оно разработано с целью защитить провайдера услуг от любой возможности исполнить приказ или ордер на слежку,» - сказал представитель. В то время как система не идеальна, «она поможет нам всем дышать свободнее.»


Тем временем, RiseUp опубликовала советы о том, как пользователи могут уменьшить количество данных, хранящихся на их серверах. «Сейчас наступили времена неопределенности для всех провайдеров услуг,» - сказал участник коллектива.

«Технологии не решат всех социальных проблем, но в данном случае мы верим, что новые разрабатываемые технологии значительно улучшат ситуацию для провайдеров.»


Ссылка на оригинальную статью


Пост 1 - Пост 2 - начало истории


От переводчика:

Почему эта статья важна для понимания всей истории? Смерть канарейки RiseUp - один из самых серьезных доводов в пользу того, что спецслужбы творят что-то грязное, однако мало кто из нас вообще знал о RiseUp.


Казалось бы, все просто - вот представитель коллектива сам говорит, что "ничего страшного, мы продолжим работу, меня никто не заставляет произносить эти слова". Но есть одно жирное НО. Перед упомянутыми в статье твитами был еще один, о котором автор - Micah Lee - почему-то не сказал ни слова. И это, мягко говоря, очень подозрительно.

В обсуждении на Reddit пользователь RosaSorbusAucuparia заметил(а), что

The RiseUp Canary policy is very clear and always have been since they exist. If it's not updated quarterly, then RiseUp is NOT to be trusted. In case some didn't understand, they tweeted this on Nov 11: [tweet]


Политика RiseUp касательно канарейки прозрачна и всегда была таковой, с самого начала их существования. Если она не обновляется ежеквартально, значит мы НЕ можем доверять RiseUp. В случае, если кто-то не понял, они твитнули это 11 ноября: [твит]

слушайте колибри, чьих крыльев нет следа, слушайте колибри, не слушайте меня. #LeonardCohen

Этот отрывок песни был твитнут непосредственно перед твитами, упомянутыми в статье. Как можно было писать о смерти канарейки, и не сказать о сказать о нем, хотя бы вскользь?

С момента, публикации "Основных сведений" произошло еще несколько интересных (и очень странных) событий. Однако, как вы могли заметить, в русскоязычных новостях о них никто не говорит, в англоязычных источниках ситуация немногим лучше.


Как мы видим, даже те немногие СМИ, которые освещают события вокруг Джулиана Ассанжа, не заслуживают доверия. Это демонстрирует силу власти тех, кто участвует в этой игре, и это вызывает еще больше беспокойства за жизнь и здоровье мистера Ассанжа. И это значит, что простые люди должны действовать сами.


Пикабушник @sorcer снял небольшое видео с окрестностей посольства, и, к большому удивлению, на нем не видно злых активистов и правозащитников, требующих показать им Джулиана. Сейчас сабреддит /r/WhereIsAssange пытается собрать такую толпу.


Поддерживая идею @dvarf, предлагаю пикабушникам, по мере сил и знания языка, присоединиться к ним и распространять информацию в сети. Было предложение использовать хэштэг #NeverForgetJulian в Twitter и других социальных сетях как более нейтральный к теории, которой придерживается потенциальный читатель.


А те из нас, кто живет в Лондоне, могут присоединиться к обсуждению на Reddit и в Twitter для помощи организации собрания возле посольства Эквадора.


Общество должно всеми силами защищать своих осведомителей.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
39
Автор поста оценил этот комментарий

По моему более чем очевидно что они под судом. Они же успели предупредить

вот этим твитом

слушайте колибри, чьих крыльев нет следа, слушайте колибри, не слушайте меня. #LeonardCohen

о том что не нужно больше верить их твитеру ну или они про канарейку.


И еще мне не понятна эта канарейка. Почему для правительства это помеха. Ведь всем известно что она служит для того что бы оповестить о том что они под судом.

раскрыть ветку (28)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Суть в том, что закон запрещает предпринимать активные действия для того, чтобы выдать слежку. Необновление канарейки - это не действие. Висит фраза на сайте и висит. Насколько я понял из обсуждений, канарейка еще не была испытана в суде, так что наверняка никто не знает, чем это обернется, хотя в теории все чисто, не подкопаешься.

раскрыть ветку (26)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как все развивалось или развивается дальше? Вспомнил про ваши посты 3 месяца спустя, а продолжения нет.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
да, мне стыдно перед Пикабу, но началась учеба и я не мог далее следить за ситуацией
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Бывает. Ну, может кто то сделает серию постов о прошедших событиях или уже сделал, но я не в курсе. Спасибо за ответ.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.youtube.com/watch?v=R1K4WxrL8LY

Интервью ассанджа познеру. Живой он, по крайней мере)

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Неожиданно. Спасибо

1
Автор поста оценил этот комментарий

Но почему правительство не может заставить обновить канарейку? Неужели так сложно найти лазейку.

раскрыть ветку (15)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего нет закона, который позволит просто так заставить их это сделать. Ну то есть им можно запретить что-то делать, но не заставить. В данном случае именно RiseUp используют лазейку. Конечно, если правительству приспичит, то могут и заставить, но не забывайте, что у них демократия чуть получше, чем у нас развита, и на это в любом случае уйдет много времени и ресурсов. Не говоря о том, что в самом правительстве могут быть сочувствующие. За это время сторонники RiseUp придумают что-нибудь
раскрыть ветку (14)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто к чему это. Если смотреть на твитер. То они успели предупредить что твитеру верить нельзя. А значит все успокаивающие твиты, скорее всего пишутся под принуждением. Иначе не вижу смысла вообще в этой писанине, почему нельзя было просто замолчать. Из этого следует почему нельзя принудить обновить эту канарейку.

С другой стороны аккаунт  твитера может быть под контролем правительства. Значит они в принудительном порядке получили к нему доступ, тогда почему они не могут получить доступ к этой канарейке?

раскрыть ветку (13)
14
Автор поста оценил этот комментарий

именно поэтому всё в этой истории чертовски запутанно. если говорить о самом Ассанже, то запутанности добавляет то, что его друзья (действительно друзья, про которых известно уже несколько лет) говорят, что "все нормально", но никто не предоставляет доказательства жизни.

раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, есть Ассанж нет Ассанжа, что это меняет? Как будто и без него никто не знал, что правительства многих стран занимаются грязными делами. Изменений-то не происходит... В отставки никто не уходит. На Хилари никакого дела не завели(к вопросу об американской судебной системе).
раскрыть ветку (11)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Если кто-то сможет избавиться от Ассанжа и избежит последствий, то они будут творить такое же безобразие и с другими осведомителями. Мы, как общество, должны защищать осведомителей, а если не получилось защитить, то как можно сильнее навредить виновным, иначе мы рискуем остаться в мире, где все будут молчать из страха.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Считаю, что все равно викиликсы под чьей-то мохнатой лапой, для борьбы с другой мохнатой лапой. Иначе бы их давно свернули. Я не верю, что в нынешние времена спецслужбы им рот заткнуть не смогут

0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ли какое-либо продолжение истории? Я немножко пошерстил инет, такое ощущение, что все забили на это, новостей особо нет, а тут сразу вся полезная инфа. Если сделаете продолжение, с меня плюсик)

2
Автор поста оценил этот комментарий
По идее да. Если только ассанж не знает какую-то супер пупер тайну, которая вызовет панику в мире
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

а что с ней случилось?

0
Автор поста оценил этот комментарий

@GeorgePak, ну че там, как экзамены?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
хуже чем хотелось бы, но не хуже ожидаемого, спасибо) сегодня был последний. я бы рад пилить пост, но надо еще общагу освободить, домой перелететь. пост будет, время - порядка недели.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А ты еще пост пилить будешь, что ли?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

люди ждут, почему бы и нет? проблемка в том, что пока что на Reddit нет поста, прочитав перевод которого читатели на Pikabu смогли бы получить сводку событий. придется либо ждать такой, либо самому пилить. но если в переводе у меня есть хоть какие-то опыт и навыки, то в компиляции материалов - нет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это круто, я тоже вот жду:) успехов
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже уверена,что этот твит не просто так.

Я сразу подумала, колибри и канарейка птицы, но разные. А возможно ли, что нам стоит обратить внимание на 3го персонажа,т.е. есть ещё кто-то кому мы должны доверять. А Райзап как раз таки под влиянием\в опасности?. К тому же осталось мало времени для подтверждения свидетельства.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества