Завтра в школу.⁠⁠

Позволь тебе напомнить, что вся эта ситуация с санкциями началась задолго до того, как произошли не без известные события на Украине. Поэтому был бы возврат Крыма или нет, ситуация была бы аналогичная. Только если бы не было возврата, мы бы потеряли выход в Чёрное и Средиземное море, но видимо ты своим скудоумным потребительским умишком понять это не можешь.

Севастополь не имеет аналогов в Чёрном море, в Новоросе так не сделаешь

1) Проблема не в том, что бы сделать базу в Новороссийске (хотя он несравнимо хуже по расположению, чем тот же Севастополь),  а в том, что база нато в крыму - это неприступная крепость у нас под боком. Её можно раздолбать только массированным ядерным ударом, который сотрет весь полуостров с карты мира. Если бы в Крыму стояли базы нато, тогда траты на оборону пришлось бы повышать во много раз на ближайшие 50 лет. Все траты России на Крым составляю до смешного малую долю потенциальный трат на восстановление обороноспособности границ.
2) вопрос мусолился потому, что до 2019 контракт с Украиной. Даже без конфликта к 2019 году раскрутили бы газовый конфликт, и сказали, что будут продавать газ на границе с Россией, а за остальную транспортировку газа пусть отвечает покупатель. После этого Украина на раз-два перестала быть лучшим другом Германии.
Все дело в датах контрактов, к ним привязываются все другие действия.
3) Аргумент вполне себе замечательный. Попил может быть только тогда, когда нет серьезных противников этого попила. Украина была и остается крупнейшим торговым партнером России. Кстати и наоборот справедливо, как бы хохлы не ломились в Европу. А это значит, что против любых действий, приносящих ущерб торговле будет действовать очень сильное лобби. А это значит, что "попильщиков" бюджета будут стараться подставить и подвести под статью. Нахрен это надо?
4) Похуй - не похуй, но Сирийские новости в свое время бодренько вытеснили конфликт на донбасе. Второй момент - это качество  новостей: Украинские новости крайне токсичные. Использовать их для отвлечения внимания - так себе идея. Это как сильнодействующие антибиотики: ты конечно лечишь одно, но при этом жутко гробишь печень.
Т.е. ради таких новостей заваривать кашу - это бред. Другое дело, что если по каким то другим причинам конфликт все же произошел и попер поток новостей, часто весьма паршивых, тогда надо брать это дело под контроль и пытаться хоть что то полезное из этого выжать, в т.ч. отвлечение внимания.