"ЗАСНЯЛА ДЕПУТАТА — ЗАПЛАТИЛА 250 ТЫСЯЧ. Мнение адвоката!": героиня раскрыла новые детали⁠⁠

Напомним, ранее я писал о случае, когда женщину оштрафовали на 250 тысяч рублей за съёмку депутата. В этой статье преследовал цель объяснить, почему так получилось, исходя из судебных актов и законодательства.

Теперь героиня (Наталья Гаряева) дала свой комментарий на моем канале в Телеграмм — и он меняет картину лично для меня подтверждает правильность позиции судов.

Ещё раз отмечу, ни одну из сторон не защищаю и не обвиняю. Выражаю, сугубо моё личное мнение. Тем более, в моих публикациях и комментариях, вы не увидите эмоций (их приберегу для домочадцев 😄), а только мышление и аналитика.

Почему считаю позицию судов правильной? Кроме тех доводов, которые уже ранее указывал в первой статье, примечательно следующее. Как указал суд:

"...обращение ответчика к главе Красноармейского района не имело под собой оснований и было продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред Ковалеву Р.И.... "

Интересно, для чего Гаряева Наталья исключительно намеревалась причинить вред Ковалёву Р.И. своим обращением? Для меня останется загадкой...но могу предположить, что между Натальей Гаряевой и муниципальной властью в Красноармейском районе Краснодарского края давняя борьба, так как последняя является активистом местного движения против свалки в станице Полтавская. Но это совсем другая история..., однако, явно накладывающая свой "пазлик" в данное конкретное судебное дело.