Заправка для салата⁠⁠

А вы, я так понимаю, гуманитарий, да?
Чтобы разобраться в процессах пищеварения, достаточно школьного курса биологии + небольшие познания в биохимии (я химик по образованию, а в университете преподавали биохимию). Ну и немного логики для "заправки".
Так вот, организм не может усваивать целые белки, и уж тем более огромные молекулы нуклеиновых кислот. Для этого организм дробит их на составляющие и уже их использует в дальнейшем. Т.е., образно говоря, берет собранный из конструктора лего домик, разбирает его, и собирает уже другой домик.

ааа, так у вас ZOG и рептилоиды. тогда извините, я думал что вы нормальный. признаю свою ошибку.

З.Ы. нюансы есть, но чтобы развенчать основные претензии к ГМ, достаточно понимать технологию их создания и помнить школьный курс биологии. всё. большего не требуется. о вреде ГМО говорят только две категории людей: те, кто не знает, как именно создают ГМО и те, кто знает, но не понимает ничего в этом процессе.

а что, малышева и прочие гомогеи не верещат про вред ГМО? а то я только одну единственную передачу помню, где к вопросу достаточно адекватно подошли. и стопиццот неадекватных.

а вы не воспринимайте всерьёз мои слова - в конце концов, кто я такой, яж не биолог, я не занимался непосредственно исследованиями. вы поищите результаты реальных исследований (а не вопли в желтой прессе). для вашего удобства год назад было завершено офигенно крупномасштабное исследование, которое заключалось в анализе данных по ГМО исследованиям за последние 30 лет, с тестированием на куче поколений и с анализом более 1000 различных отчетов из разных лабораторий. нет у ГМО никакого вреда по сравнению с селекционными аналогами. а вот пользы - вагон.