Загадка дыры1
Обнаружил давеча, что СБ Онлайн разросся до полугига. Не то, что бы было жалко памяти (но жалко). Вопрос в другом: Сбербанк, вы там чё делаете с такими объемами? Крипту майните или архивы КГБ храните?
Распаковал apk (он zip), и первое что бросилось в глаза - библиотеки для разных процессоров.
Предположу что нам нужна только одна папка (для конкретного типа процессора), но в пакете - их 4.
В распакованном виде приложение весит 700 мб. Если оставить только нужный набор библиотек - 360 мб - можно убрать. И это сразу половина.
Поправьте меня если ошибаюсь.
раскрыть ветку (68)
Сейчас говнокодеры везде, повсюду. Hello World чтобы написать, подключают библиотеку, на 100500 гигов. В итоге, программа которая должна занимать 1КБ весит 100МБ, грузит проц и жрет память, но Hello World пишет.
раскрыть ветку (42)
Тут не только в Новгороде дело, а во фреймворках. У андроид после сборки пустого приложения вес будет около 5 мб. ТК куча всяких оберток и библиотек пихается в сборку, которые обеспечивают работу основного кода
раскрыть ветку (16)
Ага, привет калькуляторы весом по 20-50 мб. Ещё вопрос программистам - Нахера калькуляторам доступы к памяти, журналом вызова, камере, gps и т.д. Единственная мысль - собирают инфу и продают всяким сервисам, но это не объясняет и половины всех запрашиваемых доступов
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Да и FMX в целом хорошо работает на андроид. Я за 3 дня написал приложение (для вин и андроид) для просмотра 3D панорам нашей компании.
YouTube●2:18
Ну а общий вес (там внутри есть несколько текстур штатных) получился вот такой. Но это отладочный вес. Релизный вроде, мб 40 весит
Да, именно так. Без библиотек и фреймворков сейчас ни один кодер не работает. При этом даже 20% функционала не использовано, но балластом висит.
раскрыть ветку (3)
Смотря о каких библиотеках речь. Или вы стандартные библиотеки не считаете? Ведь RTL и фреймворк для GUI - как правило поставляются по умолчанию для многих языков.
раскрыть ветку (2)
Ну RTL и GUI могут быть вшиты уже в саму ОС, например как API в андроиде. Вылизано всё, мусора минимум. Если без свистоперделок конечно.
раскрыть ветку (1)
Что значит вшиты? RTL и GUI - это всегда прослойка фреймворка и/или среды. RTL - вообще отношения к ОС не имеет. Это пробросы и инструменты для работы приложения (и разруливание кроссплатформы, например), а GUI - ни кто в чистом виде не использует для отдельной платформы. Ни кто не пишет используя исключительно, например, winapi (описать процедуру WndProc, запустить циклы обработки событий, описывать каждое событие).
у меня с этой тенденции бомбит и полыхает уже лет 10-15 как.
и чем дальше, тем жарче.
не проходит и дня, чтоб я вслух не матерился на воображаемых говнокодеров, которые творят какое-то дерьмо. вот даже пишу это сейчас, и аж руки трясутся ))))
приложения, сайты, браузеры, программы - везде. везде, блин!
Не разбираешься не пиши.
Их выперли из Гугл плей.
Раньше там ты скачивал приложение только для своего процессора.
Теперь, они вынуждены собирать одно приложение, которое заработает на любом процессоре. Вот и вырасло раза в 4 по размеру
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
с комментариев угарнул
"writeGlobalValues" - считываем переданные переменные
ну и в целом вообще от всех комментариев можно избавиться, переименовав методы
preparePL(GlobalId)
=>
preparePlayList(BookGlobalId)
а можно ж и посильнее заморочиться, но я не знаю специфики джавы/что оно такое и разработки под андроид
раскрыть ветку (1)
а можете предложить объяснение, зачем в apk какие-то 100-метровые либы под разные процы нужны?
раскрыть ветку (11)
Ну, т.к. я являюсь одним из тех самым говнокодеров, про которых писал, я могу лишь только ответить - ХУЙ ЗНАЕТ, можно обойтись и без этих библиотек, сделать приложение, которое будет работать значительно быстрее и весить значительно меньше. Но разработчикам за это не платят.
Прошли те времена, когда писали программы имея ограничения в 512КБ ПЗУ и 8КБ ОЗУ. Как хочешь, так и ебись.
В итоге, в моем телефоне оперативки больше и процессор мощнее, чем компьютеры у половины населения земли. Что позволяет разработчикам существенно повысить скорость разработки новой свистоперделки с помощью всяких говноФреймворков и прочей хуеты, за счет моего железа(кошелька), попутно засерая мой смартфон. Насколько я понимаю, в настоящее время оптимизацией заморачиваются только AAA++ проекты.
Но и оспаривать комментатора выше тоже не буду, так как юзер тупеет со временем, он в душе не ебет, что у него там за процессор? с какой архитектурой, поэтому разработчики даже не предлагают ему варианты выбора при скачивании приложений. Вот тебе хуева туча вариантов, ОС сама разберется откуда грузить.
Так же все похуй на память и кэш, поэтому приложение погоды, может люто тормозить и занимать по гигу дискового пространства.
раскрыть ветку (9)
Я бы добавил что и поддержка самописного приложения потребует трудозатрат в разы. Если у тебя, допустим, за авторизацию, валидацию и прочие базовые вещи отвечает код из фреймворка - он там покрыт тестами полностью, косяки и дыры латаются довольно оперативно и тп, твой код только юзает высокоуровневые интерфейсы, его гораздо меньше, и, как правило, вряд ли ты сам сделаешь лучше с нуля (там, всё-таки, эволюция какая-то была, когда то одну дырку прикрыли, то другую... а тебе надо в момент реализации сразу про все дырки знать).
раскрыть ветку (5)
Но вот tree-shaking на этапе сборки - крутая штука. Ты используешь, при разработке, нормальный фреймворк, но в билд он попадет не весь
раскрыть ветку (2)
Но есть и отдельная сторона медали, если я например использую свой авторский код и не совсем олень, то его сложнее сломать, ибо хуй знает как там у меня все устроено, нежели когда находят какую-нить уязвимость в плагине WP, сканируют все сайты и ложат их тысячами.
раскрыть ветку (1)
Проблема с этим начинается когда над проектом работает сотня людей и что бы ознакомиться с процессами нужно поднимать тонну документациии разного качества. В таких проектах гораздо ценнее те, кто может сказать какой метод/функцию/подпрограмму вызвать, что бы не писать велосипед с нуля, покрывая тестами
предложу свою версию. думаю либы - это для создания виртуалки в виртуалке в виртуалке. штоб обеспечить самую безопасную безопасность банковскому приложению зелёного банка.
раскрыть ветку (1)
Обычно, самое простое объяснение - правильное. Поэтому на 99,9% уверен, что разрабам просто похуй, что их приложение весит 500метров.
ещё комментарий
ещё комментарии
Это особенность андроида.
По изначальной задумке, приложение должно писаться на java и быть кроссплатформенным. Маленько, удобненько. Компилируем его в объект-код, его при установке компилируем в код целевого процессора и запускаем на виртуальной джява-машине. Ок, сделали.
Упс! Оно тормозное! Ничо страшного: переписываем весь код на сипипи, компилируем в "библиотеку". Джява-приложение становится лаунчером функций из библиотеки и её интерфейсом к системным эвентам. Удобно, библиотека работает без виртуалки, очень быстро. Упс! Процы разные бывают! Ничо страшного: кладём в апк версии библиотеки, скомпилированные для всех процов!
Печально, но ничего с этим не поделать. Андроид крут именно мультиплатформенностью, делать приложения, скомпилированные сразу в код процессора, как в иос, нельзя.
По изначальной задумке, приложение должно писаться на java и быть кроссплатформенным. Маленько, удобненько. Компилируем его в объект-код, его при установке компилируем в код целевого процессора и запускаем на виртуальной джява-машине. Ок, сделали.
Упс! Оно тормозное! Ничо страшного: переписываем весь код на сипипи, компилируем в "библиотеку". Джява-приложение становится лаунчером функций из библиотеки и её интерфейсом к системным эвентам. Удобно, библиотека работает без виртуалки, очень быстро. Упс! Процы разные бывают! Ничо страшного: кладём в апк версии библиотеки, скомпилированные для всех процов!
Печально, но ничего с этим не поделать. Андроид крут именно мультиплатформенностью, делать приложения, скомпилированные сразу в код процессора, как в иос, нельзя.
Из Google Play сбербанк убрали. Скачать можно с сайта сбербанка.
может ли среднестатистический пользователь понять, какую версию из четырех ему качать?
Это если выкладывать отдельный .apk под каждую архитектуру.
Логично бы выложить 4 версии отдельно и пятую с подписью: я дурак, я не знаю, какую ставить.
может ли среднестатистический пользователь понять, какую версию из четырех ему качать?
Это если выкладывать отдельный .apk под каждую архитектуру.
Логично бы выложить 4 версии отдельно и пятую с подписью: я дурак, я не знаю, какую ставить.
раскрыть ветку (3)
В качестве бреда - можно выложить "установщик". Ео запускаешь - а он подтягивает нужные библиотеки, или нужную версию для устройства. Только забота о пользователя у них не в приоритете. Они спят и думают как побольше бабла срубить.
раскрыть ветку (1)
Логично бы выложить 4 версии отдельно и пятую с подписью: я дурак, я не знаю, какую ставить.
Это тебе так хочется. Разрабам и саппорту это нахрен не упало.
По идее при современной запаковке в aab такого не должно быть.
Apk же хранит все возможные варианты билдов под все цпу (указанные при сборке)
плюс все варианты аспектов (картинок) для всех размеров экранов (по 5 шт каждых)
и вот и набегает туча места.
судя по тому что сбер не публикуется в пасторе, он распространяется через apk. Вот от туда и жирный вес. Универсальный инсталлятор для всех возможных устройств.
Apk же хранит все возможные варианты билдов под все цпу (указанные при сборке)
плюс все варианты аспектов (картинок) для всех размеров экранов (по 5 шт каждых)
и вот и набегает туча места.
судя по тому что сбер не публикуется в пасторе, он распространяется через apk. Вот от туда и жирный вес. Универсальный инсталлятор для всех возможных устройств.
раскрыть ветку (11)
Нафига мой телефон после установки сохраняет все неподошедшие ему варианты? На кой мне на телефоне с процессором на АРМ7 либы для арм8, х86 и х64?
раскрыть ветку (8)
За этим и был сделан aab архив, на замену apk.
но на сколько мне известно пользоваться им умеет только гугломаркет. Остальные вынуждены предоставлять apk.
А ответ тут простой. Apk удобно распространять. А дела пользователей не забртят дистрибьюторов. Хотя надо признать, что многие разработчики стараются максимально минимизировать размер приложения при установке. Из личного опыта удавалось сжать с 80мб до 9 за счёт минификации, оптимизации ассетов, и запакован в aab.
но на сколько мне известно пользоваться им умеет только гугломаркет. Остальные вынуждены предоставлять apk.
А ответ тут простой. Apk удобно распространять. А дела пользователей не забртят дистрибьюторов. Хотя надо признать, что многие разработчики стараются максимально минимизировать размер приложения при установке. Из личного опыта удавалось сжать с 80мб до 9 за счёт минификации, оптимизации ассетов, и запакован в aab.
раскрыть ветку (5)
Так распространяя apk как раз заботятся о пользователе. aab без развитого маркета, типа гугловского, будет выглядеть как установка какого нибудь openwrt - огромная такая база, из которой нужно выбрать тип процессора, версию ядра, цвет глаз разработчика, версию системы и т.д. Большинство пользователей не справится.
раскрыть ветку (2)
Но разве невозможно/слишком сложно сделать то же приложение которое весит не условные 500 мб из которых 300 - мусорные библиотеки, а приложение весом в 200 и ещё 20 сами докачаются под процессор, ядро и т.д. при первом запуске? То есть - это реально так сложно или проггеры просто забили болт?
Сейчас же много игр которые имеют установщик небольшой, а остальное качается при первом запуске, и нормально всё работает
У тебя смешались понятия "распространение" и "установка". То, что распространяется АПК со всеми вариантами либ и графики, это нормально. Вопрос в том, почему при установке из этого полного набора не выкидывается всё кроме одного нужного варианта.
раскрыть ветку (1)
Хороший вопрос. Скорее всего ни кто особо не морочился над этим, либо были с этим какие-то проблемы.
В те времена когда это изобретались, установщики получалось действительно крошечные и занимали пару мб. Наверно по этому и не парились. Ну а потом пошло-поехало.
В те времена когда это изобретались, установщики получалось действительно крошечные и занимали пару мб. Наверно по этому и не парились. Ну а потом пошло-поехало.
Вас вводят в заблуждение, apk после установки тоже не имеет не подходящих архитектур. Он распаковывается и берёт только нужную. Дополнительный вес - это вес после распаковки, кеш и подгрузки статичных данных
Потому что, если Сбер выложит у себя на сайте десятки билдов для разных процессоров - 90% это никогда не установят, или установят не то :D
Первый раз услышал про aab, и решил почитать.
Последние* нововведения в магазине очень круто выглядят.
https://habr.com/ru/company/droider/blog/568760/
"когда вы заходите в Google Play и скачиваете приложение, то Google Play сам собирает для вас идеальную APK-шку только с необходимым набором данных: подгружается только графика необходимого разрешения, библиотеки только под вашу архитектуру и только тот языковой пакет, который выбран у вас в системе."
Вот только Сбер из стора убрали, и он распространяется по apk, а там всё в куче
раскрыть ветку (1)
Звучит круче, чем есть на самом деле, но да, это всё-таки большое достижение. И все вменяемые разработчики собирают именно так.
В распакованном виде приложение весит 700 мб. Если оставить только нужный набор библиотек - 360 мб - можно убрать. И это сразу половина.Распаковываются только библиотеки для используемой архитектуры.
У меня другой вопрос - а нах там нативные либы? Чтобы что? Что именно из функционала сбера нельзя написать на котлине? Это не игра, где гонка за фпс, это не видеоплеер с поддержкой 9000 форматов...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
По картинке всё видно, нужно выбрать 1 вариант из 4-х, а остальные удалить. Посчитайте пожалуйста для каждой архитектуры какой процент от общего объема останется, если удалить 3 ненужных. Спасибо!
раскрыть ветку (1)
Банковское сообщество
3.9K постов6.4K подписчика
Правила сообщества
Нельзя:
1. Оскорблять пользователей;
2. Публиковать материал, не относящийся к банковской сфере;
3. Заниматься откровенной рекламой;
4. Призывать модераторов попусту.
Доп. пункт: Публикация, удовлетворяющая всем требованиям, но получившая отрицательный рейтинг, удаляется